Walsall - Cheltenham Town: kampstatistik
Walsall mod Cheltenham Town: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Walsall spillede mod Cheltenham Town i EFL League Two (England). Kampen blev spillet 11. april 2026. Slutresultat: 0:4.
Aktuel form
Walsall: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Cheltenham Town: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Walsall scorer 1,24 og indkasserer 1,10 mål pr. kamp. Cheltenham Town scorer 1,10 og indkasserer 1,68. Ligaens gennemsnit: 2,54 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Walsall 52 %, Cheltenham Town 53 %. Over 2.5: Walsall 45 %, Cheltenham Town 43 %. Liganiveau: BTTS 52 %, Over 2.5 47 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Walsall 1,30, Cheltenham Town 1,15. Skud pr. kamp: Walsall 11,1, Cheltenham Town 10,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Walsall 41 %, Cheltenham Town 48 %.
Første og anden halvleg
Walsall: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 0,69. Cheltenham Town: fører ved pausen i 10 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (14) for Walsall og 61-75 (13) for Cheltenham Town. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
League Two: 2,54 mål pr. kamp, BTTS 52 %, Over 2.5 47 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Walsall | Cheltenham Town | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 29% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.33 | 0.37 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Walsall er 20% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - Walsall · 1 point / kamp - Cheltenham Town
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Walsall er 13% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.24 mål / kamp - Walsall · 1.1 mål / kamp - Cheltenham Town
Walsall er 53% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.1 mål / kamp - Walsall · 1.68 mål / kamp - Cheltenham Town
Walsall scorer i 69% af kampene (29 af 42 kampe), mens Cheltenham Town holder Clean sheet i 23% (9 af 40 kampe).
Cheltenham Town scorer i 73% af kampene (29 af 40 kampe), mens Walsall holder Clean sheet i 26% (11 af 42 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Walsall
Over / Under — Cheltenham Town
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Walsall er 72% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.43 point / kamp - Walsall · 0.83 point / kamp - Cheltenham Town
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Walsall — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 40%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Cheltenham Town — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 10% af kampene og vinder 28%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 2.0 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 0% | 80% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 80% | 20% |
| Målforskel | 0 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | -2 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (14 goli). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 61-75 (13 goli). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Walsall
Cheltenham Town
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League Two-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Walsall | Liga | Cheltenham Town | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.33 | 2.54 | ▲ 2.78 |
| Begge hold scorede | • 52% | 52% | • 53% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 45% | 47% | ▼ 43% |
| Clean sheets | • 26% | 27% | ▼ 23% |
| Mål før pausen | ▲ 69% | 66% | ▼ 57% |
| Mål efter pausen | ▼ 71% | 78% | ▲ 90% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Walsall 0 - 0 - 1 Cheltenham Town. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Walsall mod Cheltenham Town?
Kampen i EFL League Two sluttede Walsall 0:4 Cheltenham Town. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Walsall mod Cheltenham Town?
Walsall scorer i gennemsnit 1,24 mål pr. kamp, og Cheltenham Town scorer 1,10. Gennemsnittet i EFL League Two er 2,54 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 52% af Walsalls kampe og 53% af Cheltenham Towns.
Hvordan er den aktuelle form for Walsall og Cheltenham Town?
I de seneste fem kampe har Walsall 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Cheltenham Town har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Walsall mod Cheltenham Town?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.