Warta Sieradz - Swit: kampstatistik
Warta Sieradz mod Swit: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Warta Sieradz spillede mod Swit i 3 Liga Group 1 (Polen). Kampen blev spillet 29. marts 2026. Slutresultat: 3:1.
Aktuel form
Warta Sieradz: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Swit: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Warta Sieradz scorer 1,91 og indkasserer 0,91 mål pr. kamp. Swit scorer 1,48 og indkasserer 1,74. Ligaens gennemsnit: 3,42 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Warta Sieradz 65 %, Swit 57 %. Over 2.5: Warta Sieradz 65 %, Swit 65 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 68 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Warta Sieradz 1,45, Swit 1,20. Skud pr. kamp: Warta Sieradz 10,1, Swit 6,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Warta Sieradz 48 %, Swit 39 %.
Første og anden halvleg
Warta Sieradz: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 1,26. Swit: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,83.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (14) for Warta Sieradz og 76-90+ (12) for Swit. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
3 Liga Group 1: 3,42 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 68 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Warta Sieradz | Swit | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 41% | 37% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.19 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.46 | 0.64 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Warta Sieradz er 150% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Warta Sieradz · 0.8 point / kamp - Swit
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Warta Sieradz er 29% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.91 mål / kamp - Warta Sieradz · 1.48 mål / kamp - Swit
Warta Sieradz er 91% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.91 mål / kamp - Warta Sieradz · 1.74 mål / kamp - Swit
Warta Sieradz scorer i 96% af kampene (22 af 23 kampe), mens Swit holder Clean sheet i 22% (5 af 23 kampe).
Swit scorer i 78% af kampene (18 af 23 kampe), mens Warta Sieradz holder Clean sheet i 35% (8 af 23 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Warta Sieradz
Over / Under - Swit
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Warta Sieradz er 38% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.43 point / kamp - Warta Sieradz · 1.04 point / kamp - Swit
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Warta Sieradz — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 70%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Swit — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 39%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 1.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 1.6 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 80% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Intet mål | 0% | 40% |
| Målforskel | +4 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | -3 | -3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (14 goals). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): +8 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (12 goals). Indkasserer flest i 31-45 (11). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Warta Sieradz
Swit
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 3 Liga Group 1-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Warta Sieradz | Liga | Swit | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.83 | 3.42 | ▼ 3.22 |
| Begge hold scorede | • 65% | 64% | ▼ 57% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 65% | 68% | ▼ 65% |
| Clean sheets | ▲ 35% | 20% | ▲ 22% |
| Mål før pausen | ▼ 61% | 75% | ▲ 83% |
| Mål efter pausen | ▲ 91% | 87% | • 87% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- Warta SieradzMålBartłomiej Kręcichwost
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Warta Sieradz 1 - 0 - 0 Swit. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Warta Sieradz mod Swit?
Kampen i 3 Liga Group 1 sluttede Warta Sieradz 3:1 Swit. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Warta Sieradz mod Swit?
Warta Sieradz scorer i gennemsnit 1,91 mål pr. kamp, og Swit scorer 1,48. Gennemsnittet i 3 Liga Group 1 er 3,42 mål, og Over 2.5 forekommer i 68% af kampene. BTTS forekommer i 65% af Warta Sieradzs kampe og 57% af Swits.
Hvordan er den aktuelle form for Warta Sieradz og Swit?
I de seneste fem kampe har Warta Sieradz 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Swit har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Warta Sieradz mod Swit?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.