Wealdstone - Forest Green Rovers: kampstatistik
Wealdstone mod Forest Green Rovers: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Wealdstone spillede mod Forest Green Rovers i National League (England). Kampen blev spillet 22. november 2025. Slutresultat: 1:1.
Aktuel form
Wealdstone: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Forest Green Rovers: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Wealdstone scorer 1,53 og indkasserer 1,42 mål pr. kamp. Forest Green Rovers scorer 1,84 og indkasserer 0,95. Ligaens gennemsnit: 2,78 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Wealdstone 63 %, Forest Green Rovers 58 %. Over 2.5: Wealdstone 53 %, Forest Green Rovers 53 %. Liganiveau: BTTS 54 %, Over 2.5 52 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Wealdstone 1,56, Forest Green Rovers 2,06. Skud pr. kamp: Wealdstone 12,4, Forest Green Rovers 16,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Wealdstone 59 %, Forest Green Rovers 54 %.
Første og anden halvleg
Wealdstone: fører ved pausen i 16 % af kampene, mål i anden halvleg 0,95. Forest Green Rovers: fører ved pausen i 42 % af kampene, mål i anden halvleg 0,89.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (7) for Wealdstone og 16-30 (7) for Forest Green Rovers. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
National League: 2,78 mål pr. kamp, BTTS 54 %, Over 2.5 52 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Wealdstone | Forest Green Rovers | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 39% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.36 | 0.28 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Forest Green Rovers er 20% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Wealdstone · 2.4 point / kamp - Forest Green Rovers
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Forest Green Rovers er 20% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.53 mål / kamp - Wealdstone · 1.84 mål / kamp - Forest Green Rovers
Forest Green Rovers er 49% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.42 mål / kamp - Wealdstone · 0.95 mål / kamp - Forest Green Rovers
Wealdstone scorer i 84% af kampene (16 af 19 kampe), mens Forest Green Rovers holder Clean sheet i 37% (7 af 19 kampe).
Forest Green Rovers scorer i 84% af kampene (16 af 19 kampe), mens Wealdstone holder Clean sheet i 26% (5 af 19 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Wealdstone
Over / Under — Forest Green Rovers
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Forest Green Rovers er 63% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1 point / kamp - Wealdstone · 1.63 point / kamp - Forest Green Rovers
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Wealdstone — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 16% af kampene og vinder 42%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Forest Green Rovers — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 42% af kampene og vinder 63%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.6 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -3 | +4 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.40 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 1.8 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.4 | 2.4 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 80% | 80% |
| 3 mål | 60% | 60% |
| Clean sheet | 60% | 0% |
| Intet mål | 0% | 20% |
| Målforskel | +6 | -2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (7 goli). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 16-30 (7 goli). Indkasserer flest i 0-15 (4). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Wealdstone
Forest Green Rovers
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med National League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Wealdstone | Liga | Forest Green Rovers | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.95 | 2.78 | • 2.79 |
| Begge hold scorede | ▲ 63% | 54% | ▲ 58% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | • 53% | 52% | • 53% |
| Clean sheets | • 26% | 26% | ▲ 37% |
| Mål før pausen | ▲ 74% | 69% | ▲ 79% |
| Mål efter pausen | ▼ 74% | 80% | ▼ 74% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af Wealdstone mod Forest Green Rovers?
Kampen i National League sluttede Wealdstone 1:1 Forest Green Rovers. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Wealdstone mod Forest Green Rovers?
Wealdstone scorer i gennemsnit 1,53 mål pr. kamp, og Forest Green Rovers scorer 1,84. Gennemsnittet i National League er 2,78 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 63% af Wealdstones kampe og 58% af Forest Green Roverss.
Hvordan er den aktuelle form for Wealdstone og Forest Green Rovers?
I de seneste fem kampe har Wealdstone 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Forest Green Rovers har 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Wealdstone mod Forest Green Rovers?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


