Wellington Phoenix - Melbourne City FC: kampstatistik
Wellington Phoenix mod Melbourne City FC: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Wellington Phoenix spillede mod Melbourne City FC i A-League (Australien). Kampen blev spillet 30. januar 2026. Slutresultat: 2:2.
Aktuel form
Wellington Phoenix: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Melbourne City FC: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Wellington Phoenix scorer 1,57 og indkasserer 1,86 mål pr. kamp. Melbourne City FC scorer 1,07 og indkasserer 1,20. Ligaens gennemsnit: 2,72 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Wellington Phoenix 79 %, Melbourne City FC 40 %. Over 2.5: Wellington Phoenix 79 %, Melbourne City FC 33 %. Liganiveau: BTTS 52 %, Over 2.5 53 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Wellington Phoenix 1,53, Melbourne City FC 1,50. Skud pr. kamp: Wellington Phoenix 13,6, Melbourne City FC 12,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Wellington Phoenix 52 %, Melbourne City FC 59 %.
Første og anden halvleg
Wellington Phoenix: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Melbourne City FC: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,47.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (6) for Wellington Phoenix og 76-90+ (5) for Melbourne City FC. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
A-League: 2,72 mål pr. kamp, BTTS 52 %, Over 2.5 53 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Wellington Phoenix | Melbourne City FC | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 39% | 30% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.30 | 0.28 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Wellington Phoenix er 47% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.57 mål / kamp - Wellington Phoenix · 1.07 mål / kamp - Melbourne City FC
Melbourne City FC er 55% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.86 mål / kamp - Wellington Phoenix · 1.2 mål / kamp - Melbourne City FC
Wellington Phoenix scorer i 93% af kampene (13 af 14 kampe), mens Melbourne City FC holder Clean sheet i 47% (7 af 15 kampe).
Melbourne City FC scorer i 67% af kampene (10 af 15 kampe), mens Wellington Phoenix holder Clean sheet i 14% (2 af 14 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Wellington Phoenix
Over / Under — Melbourne City FC
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Melbourne City FC er 19% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.07 point / kamp - Wellington Phoenix · 1.27 point / kamp - Melbourne City FC
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Wellington Phoenix — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Melbourne City FC — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 2.4 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 40% | 20% |
| Målforskel | -2 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | -2 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (6 goli). Indkasserer flest i 46-60 (7). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 76-90 (5 goli). Indkasserer flest i 0-15 (6). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Wellington Phoenix
Melbourne City FC
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med A-League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Wellington Phoenix | Liga | Melbourne City FC | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.43 | 2.72 | ▼ 2.27 |
| Begge hold scorede | ▲ 79% | 52% | ▼ 40% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 79% | 53% | ▼ 33% |
| Clean sheets | ▼ 14% | 28% | ▲ 47% |
| Mål før pausen | ▲ 86% | 71% | ▼ 67% |
| Mål efter pausen | ▲ 93% | 74% | ▼ 53% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
FAQ
Hvad blev resultatet af Wellington Phoenix mod Melbourne City FC?
Kampen i A-League sluttede Wellington Phoenix 2:2 Melbourne City FC. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Wellington Phoenix mod Melbourne City FC?
Wellington Phoenix scorer i gennemsnit 1,57 mål pr. kamp, og Melbourne City FC scorer 1,07. Gennemsnittet i A-League er 2,72 mål, og Over 2.5 forekommer i 53% af kampene. BTTS forekommer i 79% af Wellington Phoenixs kampe og 40% af Melbourne City FCs.
Hvordan er den aktuelle form for Wellington Phoenix og Melbourne City FC?
I de seneste fem kampe har Wellington Phoenix 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Melbourne City FC har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Wellington Phoenix mod Melbourne City FC?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.