Wigry Suwałki - Broń Radom: kampstatistik
Wigry Suwałki mod Broń Radom: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Wigry Suwałki spillede mod Broń Radom i 3 Liga Group 1 (Polen). Kampen blev spillet 28. marts 2026. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Wigry Suwałki: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Broń Radom: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Wigry Suwałki scorer 1,83 og indkasserer 1,43 mål pr. kamp. Broń Radom scorer 1,22 og indkasserer 1,74. Ligaens gennemsnit: 3,43 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Wigry Suwałki 57 %, Broń Radom 48 %. Over 2.5: Wigry Suwałki 70 %, Broń Radom 43 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 67 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Wigry Suwałki 1,38, Broń Radom 1,58. Skud pr. kamp: Wigry Suwałki 6,7, Broń Radom 9,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Wigry Suwałki 34 %, Broń Radom 34 %.
Første og anden halvleg
Wigry Suwałki: fører ved pausen i 48 % af kampene, mål i anden halvleg 0,87. Broń Radom: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 0,48.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (9) for Wigry Suwałki og 16-30 (8) for Broń Radom. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
3 Liga Group 1: 3,43 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 67 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Wigry Suwałki | Broń Radom | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 35% | 34% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.21 | 0.17 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.78 | 0.39 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Wigry Suwałki er 40% bedre på form i de seneste 5.
1.4 point / kamp - Wigry Suwałki · 1 point / kamp - Broń Radom
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Wigry Suwałki er 50% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.83 mål / kamp - Wigry Suwałki · 1.22 mål / kamp - Broń Radom
Wigry Suwałki er 22% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.43 mål / kamp - Wigry Suwałki · 1.74 mål / kamp - Broń Radom
Wigry Suwałki scorer i 78% af kampene (18 af 23 kampe), mens Broń Radom holder Clean sheet i 17% (4 af 23 kampe).
Broń Radom scorer i 61% af kampene (14 af 23 kampe), mens Wigry Suwałki holder Clean sheet i 30% (7 af 23 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Wigry Suwałki
Over / Under - Broń Radom
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Wigry Suwałki er 32% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.78 point / kamp - Wigry Suwałki · 1.35 point / kamp - Broń Radom
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Wigry Suwałki — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 48% af kampene og vinder 52%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Broń Radom — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.8 | 1.8 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 40% | 80% |
| Målforskel | +1 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.4 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 80% | 80% |
| Målforskel | -3 | -3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (9 goals). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 16-30 (8 goals). Indkasserer flest i 76-90 (12). Balance i sene mål (76-90): -11 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Wigry Suwałki
Broń Radom
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 3 Liga Group 1-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Wigry Suwałki | Liga | Broń Radom | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 3.26 | 3.43 | ▼ 2.96 |
| Begge hold scorede | ▼ 57% | 64% | ▼ 48% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 70% | 67% | ▼ 43% |
| Clean sheets | ▲ 30% | 20% | ▼ 17% |
| Mål før pausen | ▲ 78% | 76% | ▲ 78% |
| Mål efter pausen | ▼ 83% | 87% | ▼ 83% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- Wigry SuwałkiMålBartosz Gużewski
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Wigry Suwałki 0 - 0 - 1 Broń Radom. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Wigry Suwałki mod Broń Radom?
Kampen i 3 Liga Group 1 sluttede Wigry Suwałki 2:1 Broń Radom. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Wigry Suwałki mod Broń Radom?
Wigry Suwałki scorer i gennemsnit 1,83 mål pr. kamp, og Broń Radom scorer 1,22. Gennemsnittet i 3 Liga Group 1 er 3,43 mål, og Over 2.5 forekommer i 67% af kampene. BTTS forekommer i 57% af Wigry Suwałkis kampe og 48% af Broń Radoms.
Hvordan er den aktuelle form for Wigry Suwałki og Broń Radom?
I de seneste fem kampe har Wigry Suwałki 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Broń Radom har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Wigry Suwałki mod Broń Radom?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


