Polen - 3 Liga Group 1Data opdateret pr. 06. august 2026

Wikielec - Lomza: kampstatistik

Wikielec-logo
Wikielec
1 : 2pause 0:0
Lomza-logo
Lomza

Wikielec mod Lomza: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Wikielec spillede mod Lomza i 3 Liga Group 1 (Polen). Kampen blev spillet 25. april 2026. Slutresultat: 1:2.

Aktuel form

Wikielec: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp. Lomza: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Wikielec scorer 1,11 og indkasserer 1,59 mål pr. kamp. Lomza scorer 2,19 og indkasserer 0,96. Ligaens gennemsnit: 3,38 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Wikielec 70 %, Lomza 48 %. Over 2.5: Wikielec 56 %, Lomza 56 %. Liganiveau: BTTS 63 %, Over 2.5 67 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Wikielec 1,57, Lomza 1,74. Skud pr. kamp: Wikielec 10,2, Lomza 10,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Wikielec 36 %, Lomza 43 %.

Første og anden halvleg

Wikielec: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,70. Lomza: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 1,41.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (12) for Wikielec og 76-90+ (17) for Lomza. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

3 Liga Group 1: 3,38 mål pr. kamp, BTTS 63 %, Over 2.5 67 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 5,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

-1Boldbesiddelse (%)-1
WikielecLomza
-1Skud-1
WikielecLomza
-1Skud på mål-1
WikielecLomza
0xG0
WikielecLomza
-1Hjørnespark-1
WikielecLomza
0Farlige angreb0
WikielecLomza
-1Frispark-1
WikielecLomza
-1Kort-1
WikielecLomza

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.11Scorede mål / kamp2.19
WikielecLomza
1.59Indkasserede mål / kamp0.96
WikielecLomza
36%Gennemsnitlig boldbesiddelse43%
WikielecLomza
3.7Skud på mål / kamp4.41
WikielecLomza

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

10.15Skud pr. kamp10.41
WikielecLomza
3.7Skud på mål4.41
WikielecLomza
10.9%Skudkonvertering21%
WikielecLomza
36%Boldbesiddelse43%
WikielecLomza
1.57xG for1.74
WikielecLomza
1.46xG imod1.27
WikielecLomza

Skudkvalitet

Wikielec: BalanceretLomza: Kontraangreb
WikielecLomza
Præcision (skud på mål)36%42%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.150.17
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.300.50

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Lomza er 133% bedre på form i de seneste 5.

0.6 point / kamp - Wikielec · 1.4 point / kamp - Lomza

Wikielec
LLWLL
Sæsonens resultatfordeling
30% W19% R52% P
Sæson (V-U-T)
8-5-14
1.07 point / kamp · målforskel -13
Seneste 5 (V-U-T)
1-0-4
0.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-3-8
Seneste 5 hjemme
2-0-3
LWLWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 2.2xG: 1.37Modstanderens xG: 1.75BTTS: 100%Over 2.5: 100%
Lomza
LWWLD
Sæsonens resultatfordeling
59% W19% R22% P
Sæson (V-U-T)
16-5-6
1.96 point / kamp · målforskel +33
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
7-2-4
Seneste 5 ude
3-0-2
WWLWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 0.8xG: 1.32Modstanderens xG: 1.28BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Lomza er 97% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.11 mål / kamp - Wikielec · 2.19 mål / kamp - Lomza

Lomza er 66% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.59 mål / kamp - Wikielec · 0.96 mål / kamp - Lomza

Wikielecs scoringsprofil: stærk

Wikielec scorer i 78% af kampene (21 af 27 kampe), mens Lomza holder Clean sheet i 41% (11 af 27 kampe).

Lomzas scoringsprofil: meget stærk

Lomza scorer i 85% af kampene (23 af 27 kampe), mens Wikielec holder Clean sheet i 11% (3 af 27 kampe).

30Scorede mål (sæson)59
WikielecLomza
43Indkasserede mål (sæson)26
WikielecLomza
2.7Gennemsnitlige mål i kampen3.15
WikielecLomza
6Scorede mål (seneste 5)7
WikielecLomza
11Indkasserede mål (seneste 5)4
WikielecLomza

Hvor ofte de scorer mindst...

78%1 mål85%
WikielecLomza
30%2 mål59%
WikielecLomza
4%3 mål37%
WikielecLomza
0%4 mål22%
WikielecLomza

Hvor ofte de indkasserer mindst...

89%1 mål59%
WikielecLomza
44%2 mål26%
WikielecLomza
19%3 mål7%
WikielecLomza
7%4 mål4%
WikielecLomza

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

7%BTTS ved pausen15%
WikielecLomza
4%BTTS i begge halvlege0%
WikielecLomza
11%Scorede i begge halvlege41%
WikielecLomza

BTTS og antal mål

56%Mindst 3 mål og BTTS33%
WikielecLomza
0%Mindst 3 mål uden BTTS22%
WikielecLomza
100%BTTS – seneste 520%
WikielecLomza

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

67%Mindst 1 mål før pausen63%
WikielecLomza
30%Mindst 2 mål før pausen41%
WikielecLomza
4%Mindst 3 mål før pausen11%
WikielecLomza

2. halvleg

96%Mindst 1 mål efter pausen89%
WikielecLomza
56%Mindst 2 mål efter pausen63%
WikielecLomza
15%Mindst 3 mål efter pausen26%
WikielecLomza

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Lomza er 38% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.04 point / kamp - Wikielec · 1.44 point / kamp - Lomza

Wikielec — stilling ved pausen
22% fører37% uafgjort41% bagud
Lomza — stilling ved pausen
33% fører44% uafgjort22% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.04Point pr. kamp (1. halvleg)1.44
WikielecLomza
0.41Scorede mål (1. halvleg)0.78
WikielecLomza
0.59Indkasserede mål (1. halvleg)0.52
WikielecLomza
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.3
WikielecLomza
56%Clean sheet før pausen70%
WikielecLomza
70%Ingen mål før pausen52%
WikielecLomza

Efter pausen (2. halvleg)

0.93Point pr. kamp (2. halvleg)2.07
WikielecLomza
0.7Scorede mål (2. halvleg)1.41
WikielecLomza
1Indkasserede mål (2. halvleg)0.44
WikielecLomza
1.7Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.85
WikielecLomza
26%Clean sheet efter pausen59%
WikielecLomza
41%Ingen mål efter pausen22%
WikielecLomza

Wikielec — resultater i anden halvleg

22% W26% R52% P
28
Point ved pausen
11
Mål ved pausen
-5
Målforskel (1. halvleg)
25
Point i 2. halvleg
-8
Målforskel (2. halvleg)
1.04
PPG før pausen
Fastholdelse af føring136%

Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Lomza — resultater i anden halvleg

59% W30% R11% P
39
Point ved pausen
21
Mål ved pausen
+7
Målforskel (1. halvleg)
56
Point i 2. halvleg
+26
Målforskel (2. halvleg)
1.44
PPG før pausen
Fastholdelse af føring179%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 59%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Wikielec — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.800.80
Scorede mål / kamp0.60.6
Indkasserede mål / kamp1.21.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.81.6
1 mål100%100%
2 mål80%40%
3 mål0%20%
Clean sheet20%20%
Intet mål60%40%
Målforskel-3-2
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 20% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 3
Lomza — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.60
Scorede mål / kamp0.21.2
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.41.8
1 mål40%80%
2 mål0%80%
3 mål0%20%
Clean sheet80%60%
Intet mål80%40%
Målforskel0+3
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Wikielec
ScoredeIndkasserede
4
5
0-15
4
7
16-30
3
4
31-45
2
7
46-60
5
7
61-75
12
13
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (12 goli). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Lomza
ScoredeIndkasserede
3
4
0-15
7
4
16-30
11
6
31-45
10
5
46-60
11
5
61-75
17
2
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (17 goli). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): +15 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.93
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.0 : 1.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
87%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
59%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+71%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
66%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Wikielec

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.59
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+2.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.46
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.13
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
58%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
107%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.47
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
40% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 13% i de første 15 minutter.
40%

Lomza

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.47
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.76
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-14.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.45
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.31
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
148%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
51%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.56
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.6
Sene mål
29% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 5% i de første 15 minutter.
29%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 3 Liga Group 1-gennemsnittet.

Hold mod liga

WikielecLigaLomza
Gennemsnitlige mål i kampen 2.703.38 3.15
Begge hold scorede 70%63% 48%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 56%67% 56%
Clean sheets 11%20% 41%
Mål før pausen 67%76% 63%
Mål efter pausen 96%86% 89%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.38
Gennemsnitlige mål pr. kamp
63%
Begge hold scorede
67%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
20%
Clean sheets
1.90
Hjemmemål / kamp
1.48
Udemål / kamp
+28%
Fordel i hjemmeangreb
+22%
Fordel i hjemmeforsvar
+9%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
46%
2 mål
15%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
86%
1 mål
56%
2 mål
32%
3 mål
12%
4 mål

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Wikielec 0 - 0 - 1 Lomza. Gennemsnitlige mål 5.00, begge hold scorede i 100% kampe.

Lomza
4 : 1
Wikielec

FAQ

Hvad blev resultatet af Wikielec mod Lomza?

Kampen i 3 Liga Group 1 sluttede Wikielec 1:2 Lomza. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Wikielec mod Lomza?

Wikielec scorer i gennemsnit 1,11 mål pr. kamp, og Lomza scorer 2,19. Gennemsnittet i 3 Liga Group 1 er 3,38 mål, og Over 2.5 forekommer i 67% af kampene. BTTS forekommer i 70% af Wikielecs kampe og 48% af Lomzas.

Hvordan er den aktuelle form for Wikielec og Lomza?

I de seneste fem kampe har Wikielec 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp). Lomza har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Wikielec mod Lomza?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.