Wrexham - Ipswich Town: kampstatistik
Wrexham mod Ipswich Town: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Wrexham spillede mod Ipswich Town i Championship (England). Kampen blev spillet 21. februar 2026. Slutresultat: 5:3.
Aktuel form
Wrexham: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Ipswich Town: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Wrexham scorer 1,44 og indkasserer 1,28 mål pr. kamp. Ipswich Town scorer 1,70 og indkasserer 0,97. Ligaens gennemsnit: 2,57 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Wrexham 66 %, Ipswich Town 60 %. Over 2.5: Wrexham 44 %, Ipswich Town 53 %. Liganiveau: BTTS 56 %, Over 2.5 51 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Wrexham 1,31, Ipswich Town 1,69. Skud pr. kamp: Wrexham 11,4, Ipswich Town 15,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Wrexham 48 %, Ipswich Town 57 %.
Første og anden halvleg
Wrexham: fører ved pausen i 34 % af kampene, mål i anden halvleg 0,84. Ipswich Town: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 1,07.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (13) for Wrexham og 76-90+ (15) for Ipswich Town. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Championship: 2,57 mål pr. kamp, BTTS 56 %, Over 2.5 51 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 0,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Wrexham | Ipswich Town | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 33% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.37 | 0.33 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Ipswich Town er 25% bedre på form i de seneste 5.
1.6 point / kamp - Wrexham · 2 point / kamp - Ipswich Town
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Ipswich Town er 18% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.44 mål / kamp - Wrexham · 1.7 mål / kamp - Ipswich Town
Ipswich Town er 32% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.28 mål / kamp - Wrexham · 0.97 mål / kamp - Ipswich Town
Wrexham scorer i 84% af kampene (27 af 32 kampe), mens Ipswich Town holder Clean sheet i 33% (10 af 30 kampe).
Ipswich Town scorer i 87% af kampene (26 af 30 kampe), mens Wrexham holder Clean sheet i 25% (8 af 32 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Wrexham
Over / Under — Ipswich Town
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Ipswich Town er 16% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.38 point / kamp - Wrexham · 1.6 point / kamp - Ipswich Town
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Wrexham — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 34% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Ipswich Town — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 2.4 |
| 1 mål | 40% | 100% |
| 2 mål | 0% | 80% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Intet mål | 80% | 20% |
| Målforskel | 0 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.00 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 40% | 0% |
| Målforskel | +2 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (13 goli). Indkasserer flest i 76-90 (14). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (15 goli). Indkasserer flest i 46-60 (7). Balance i sene mål (76-90): +12 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Wrexham
Ipswich Town
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Championship-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Wrexham | Liga | Ipswich Town | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.72 | 2.57 | ▲ 2.67 |
| Begge hold scorede | ▲ 66% | 56% | ▲ 60% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 44% | 51% | ▲ 53% |
| Clean sheets | • 25% | 25% | ▲ 33% |
| Mål før pausen | ▲ 75% | 71% | • 70% |
| Mål efter pausen | ▲ 84% | 78% | • 77% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Wrexham 0 - 1 - 0 Ipswich Town. Gennemsnitlige mål 0.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Wrexham mod Ipswich Town?
Kampen i Championship sluttede Wrexham 5:3 Ipswich Town. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Wrexham mod Ipswich Town?
Wrexham scorer i gennemsnit 1,44 mål pr. kamp, og Ipswich Town scorer 1,70. Gennemsnittet i Championship er 2,57 mål, og Over 2.5 forekommer i 51% af kampene. BTTS forekommer i 66% af Wrexhams kampe og 60% af Ipswich Towns.
Hvordan er den aktuelle form for Wrexham og Ipswich Town?
I de seneste fem kampe har Wrexham 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Ipswich Town har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Wrexham mod Ipswich Town?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


