Yacoub El Mansour - CODM Meknès: kampstatistik
Yacoub El Mansour mod CODM Meknès: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Yacoub El Mansour spillede mod CODM Meknès i Botola Pro (Marokko). Kampen blev spillet 9. juni 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuel form
Yacoub El Mansour: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. CODM Meknès: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Yacoub El Mansour scorer 1,05 og indkasserer 1,59 mål pr. kamp. CODM Meknès scorer 0,68 og indkasserer 0,91. Ligaens gennemsnit: 2,13 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Yacoub El Mansour 73 %, CODM Meknès 27 %. Over 2.5: Yacoub El Mansour 55 %, CODM Meknès 23 %. Liganiveau: BTTS 50 %, Over 2.5 38 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Yacoub El Mansour 1,32, CODM Meknès 1,12. Skud pr. kamp: Yacoub El Mansour 10,6, CODM Meknès 9,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Yacoub El Mansour 53 %, CODM Meknès 50 %.
Første og anden halvleg
Yacoub El Mansour: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,59. CODM Meknès: fører ved pausen i 14 % af kampene, mål i anden halvleg 0,45.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (7) for Yacoub El Mansour og 46-60 (4) for CODM Meknès. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Botola Pro: 2,13 mål pr. kamp, BTTS 50 %, Over 2.5 38 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Yacoub El Mansour | CODM Meknès | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 32% | 27% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.31 | 0.27 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Yacoub El Mansour er 25% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - Yacoub El Mansour · 0.8 point / kamp - CODM Meknès
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Yacoub El Mansour er 54% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.05 mål / kamp - Yacoub El Mansour · 0.68 mål / kamp - CODM Meknès
CODM Meknès er 75% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.59 mål / kamp - Yacoub El Mansour · 0.91 mål / kamp - CODM Meknès
Yacoub El Mansour scorer i 77% af kampene (17 af 22 kampe), mens CODM Meknès holder Clean sheet i 45% (10 af 22 kampe).
CODM Meknès scorer i 55% af kampene (12 af 22 kampe), mens Yacoub El Mansour holder Clean sheet i 9% (2 af 22 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Yacoub El Mansour
Over / Under — CODM Meknès
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
CODM Meknès er 15% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.91 point / kamp - Yacoub El Mansour · 1.05 point / kamp - CODM Meknès
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Yacoub El Mansour — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 14%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
CODM Meknès — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 14% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 1.0 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 20% | 60% |
| Målforskel | 0 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 0.6 |
| 1 mål | 80% | 40% |
| 2 mål | 60% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 80% | 80% |
| Målforskel | -3 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (7 goli). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): -8 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 46-60 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Yacoub El Mansour
CODM Meknès
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Botola Pro-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Yacoub El Mansour | Liga | CODM Meknès | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.64 | 2.13 | ▼ 1.59 |
| Begge hold scorede | ▲ 73% | 50% | ▼ 27% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 55% | 38% | ▼ 23% |
| Clean sheets | ▼ 9% | 31% | ▲ 45% |
| Mål før pausen | ▲ 77% | 61% | ▼ 36% |
| Mål efter pausen | ▲ 86% | 73% | ▼ 68% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Yacoub El Mansour 0 - 0 - 1 CODM Meknès. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Yacoub El Mansour mod CODM Meknès?
Kampen i Botola Pro sluttede Yacoub El Mansour 1:1 CODM Meknès. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Yacoub El Mansour mod CODM Meknès?
Yacoub El Mansour scorer i gennemsnit 1,05 mål pr. kamp, og CODM Meknès scorer 0,68. Gennemsnittet i Botola Pro er 2,13 mål, og Over 2.5 forekommer i 38% af kampene. BTTS forekommer i 73% af Yacoub El Mansours kampe og 27% af CODM Meknèss.
Hvordan er den aktuelle form for Yacoub El Mansour og CODM Meknès?
I de seneste fem kampe har Yacoub El Mansour 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). CODM Meknès har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Yacoub El Mansour mod CODM Meknès?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.


