Yacoub El Mansour - UTS Rabat: kampstatistik
Yacoub El Mansour mod UTS Rabat: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Yacoub El Mansour spillede mod UTS Rabat i Botola Pro (Marokko). Kampen blev spillet 23. maj 2026. Slutresultat: 1:2.
Aktuel form
Yacoub El Mansour: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp. UTS Rabat: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Yacoub El Mansour scorer 1,05 og indkasserer 1,55 mål pr. kamp. UTS Rabat scorer 1,00 og indkasserer 1,60. Ligaens gennemsnit: 2,17 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Yacoub El Mansour 70 %, UTS Rabat 70 %. Over 2.5: Yacoub El Mansour 50 %, UTS Rabat 30 %. Liganiveau: BTTS 50 %, Over 2.5 38 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Yacoub El Mansour 1,32, UTS Rabat 1,20. Skud pr. kamp: Yacoub El Mansour 10,8, UTS Rabat 9,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Yacoub El Mansour 52 %, UTS Rabat 46 %.
Første og anden halvleg
Yacoub El Mansour: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,65. UTS Rabat: fører ved pausen i 10 % af kampene, mål i anden halvleg 0,55.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (7) for Yacoub El Mansour og 76-90+ (6) for UTS Rabat. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Botola Pro: 2,17 mål pr. kamp, BTTS 50 %, Over 2.5 38 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Yacoub El Mansour | UTS Rabat | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 32% | 39% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.30 | 0.28 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Yacoub El Mansour er 125% bedre på form i de seneste 5.
1.8 point / kamp - Yacoub El Mansour · 0.8 point / kamp - UTS Rabat
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Yacoub El Mansour er 5% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.05 mål / kamp - Yacoub El Mansour · 1 mål / kamp - UTS Rabat
Yacoub El Mansour scorer i 75% af kampene (15 af 20 kampe), mens UTS Rabat holder Clean sheet i 0% (0 af 20 kampe).
UTS Rabat scorer i 70% af kampene (14 af 20 kampe), mens Yacoub El Mansour holder Clean sheet i 10% (2 af 20 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Yacoub El Mansour
Over / Under — UTS Rabat
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Yacoub El Mansour er 12% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.95 point / kamp - Yacoub El Mansour · 0.85 point / kamp - UTS Rabat
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Yacoub El Mansour — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 15%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
UTS Rabat — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 10% af kampene og vinder 5%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.8 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 0% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | -1 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | -2 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (7 goli). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -8 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 31-45 (11). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Yacoub El Mansour
UTS Rabat
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Botola Pro-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Yacoub El Mansour | Liga | UTS Rabat | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.60 | 2.17 | ▲ 2.60 |
| Begge hold scorede | ▲ 70% | 50% | ▲ 70% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 50% | 38% | ▼ 30% |
| Clean sheets | ▼ 10% | 31% | ▼ 0% |
| Mål før pausen | ▲ 75% | 61% | • 60% |
| Mål efter pausen | ▲ 90% | 75% | ▲ 85% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Yacoub El Mansour 0 - 1 - 0 UTS Rabat. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Yacoub El Mansour mod UTS Rabat?
Kampen i Botola Pro sluttede Yacoub El Mansour 1:2 UTS Rabat. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Yacoub El Mansour mod UTS Rabat?
Yacoub El Mansour scorer i gennemsnit 1,05 mål pr. kamp, og UTS Rabat scorer 1,00. Gennemsnittet i Botola Pro er 2,17 mål, og Over 2.5 forekommer i 38% af kampene. BTTS forekommer i 70% af Yacoub El Mansours kampe og 70% af UTS Rabats.
Hvordan er den aktuelle form for Yacoub El Mansour og UTS Rabat?
I de seneste fem kampe har Yacoub El Mansour 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp). UTS Rabat har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Yacoub El Mansour mod UTS Rabat?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.


