Young Lions - Tampines Rovers: kampstatistik
Young Lions mod Tampines Rovers: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Young Lions spillede mod Tampines Rovers i S.League (Singapore). Kampen blev spillet 8. marts 2026. Slutresultat: 0:5.
Aktuel form
Young Lions: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp. Tampines Rovers: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Young Lions scorer 0,67 og indkasserer 2,92 mål pr. kamp. Tampines Rovers scorer 2,64 og indkasserer 0,82. Ligaens gennemsnit: 3,76 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Young Lions 67 %, Tampines Rovers 64 %. Over 2.5: Young Lions 50 %, Tampines Rovers 82 %. Liganiveau: BTTS 57 %, Over 2.5 76 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Young Lions 1,11, Tampines Rovers 2,00. Skud pr. kamp: Young Lions 8,3, Tampines Rovers 16,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Young Lions 45 %, Tampines Rovers 56 %.
Første og anden halvleg
Young Lions: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,08. Tampines Rovers: fører ved pausen i 55 % af kampene, mål i anden halvleg 1,36.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (3) for Young Lions og 31-45+ (7) for Tampines Rovers. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
S.League: 3,76 mål pr. kamp, BTTS 57 %, Over 2.5 76 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 8,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Young Lions | Tampines Rovers | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 43% | 40% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.19 | 0.40 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Tampines Rovers er 1200% bedre på form i de seneste 5.
0.2 point / kamp - Young Lions · 2.6 point / kamp - Tampines Rovers
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Tampines Rovers er 294% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.67 mål / kamp - Young Lions · 2.64 mål / kamp - Tampines Rovers
Tampines Rovers er 256% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2.92 mål / kamp - Young Lions · 0.82 mål / kamp - Tampines Rovers
Young Lions scorer i 67% af kampene (8 af 12 kampe), mens Tampines Rovers holder Clean sheet i 36% (4 af 11 kampe).
Tampines Rovers scorer i 91% af kampene (10 af 11 kampe), mens Young Lions holder Clean sheet i 0% (0 af 12 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Young Lions
Over / Under — Tampines Rovers
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Tampines Rovers er 318% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.5 point / kamp - Young Lions · 2.09 point / kamp - Tampines Rovers
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Young Lions — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Tampines Rovers — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 55% af kampene og vinder 73%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.20 | 0.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.0 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 0% | 40% |
| Intet mål | 80% | 80% |
| Målforskel | -5 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 1.2 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 20% | 60% |
| Målforskel | +5 | +3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (3 goli). Indkasserer flest i 61-75 (10). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (7 goli). Indkasserer flest i 61-75 (4). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Young Lions
Tampines Rovers
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med S.League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Young Lions | Liga | Tampines Rovers | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 3.58 | 3.76 | ▼ 3.45 |
| Begge hold scorede | ▲ 67% | 57% | ▲ 64% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 50% | 76% | ▲ 82% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 22% | ▲ 36% |
| Mål før pausen | ▲ 92% | 88% | ▼ 73% |
| Mål efter pausen | ▼ 75% | 86% | ▼ 82% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Young Lions 0 - 0 - 1 Tampines Rovers. Gennemsnitlige mål 8.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Young Lions mod Tampines Rovers?
Kampen i S.League sluttede Young Lions 0:5 Tampines Rovers. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Young Lions mod Tampines Rovers?
Young Lions scorer i gennemsnit 0,67 mål pr. kamp, og Tampines Rovers scorer 2,64. Gennemsnittet i S.League er 3,76 mål, og Over 2.5 forekommer i 76% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Young Lionss kampe og 64% af Tampines Roverss.
Hvordan er den aktuelle form for Young Lions og Tampines Rovers?
I de seneste fem kampe har Young Lions 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp). Tampines Rovers har 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Young Lions mod Tampines Rovers?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.