Zemplín Michalovce - Skalica: kampstatistik
Zemplín Michalovce mod Skalica: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Zemplín Michalovce spillede mod Skalica i Super Liga (Slovakiet). Kampen blev spillet 22. august 2026. Stadion: Futbalový štadión MFK Zemplín. Slutresultat: 2:0.
Aktuel form
Zemplín Michalovce: 0-1-3, 0,25 point pr. kamp. Skalica: 2-1-1, 1,75 point pr. kamp.
Målstatistik
Zemplín Michalovce scorer 0,25 og indkasserer 1,50 mål pr. kamp. Skalica scorer 2,00 og indkasserer 1,75. Ligaens gennemsnit: 3,55 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Zemplín Michalovce 25 %, Skalica 100 %. Over 2.5: Zemplín Michalovce 0 %, Skalica 75 %. Liganiveau: BTTS 59 %, Over 2.5 64 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Zemplín Michalovce 1,24, Skalica 1,44. Skud pr. kamp: Zemplín Michalovce 10,8, Skalica 12,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Zemplín Michalovce 49 %, Skalica 46 %.
Første og anden halvleg
Zemplín Michalovce: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,25. Skalica: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (1) for Zemplín Michalovce og 0-15 (2) for Skalica. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Super Liga: 3,55 mål pr. kamp, BTTS 59 %, Over 2.5 64 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 2,50, BTTS 50 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Skalica ligger på 5. pladsen, mens Zemplín Michalovce er nummer 10, og i de seneste fem kampe har udeholdet hentet 10 point via 3 sejre og 1 uafgjort resultat, sammenlignet med hjemmeholdets 4 point. Skalica har scoret 8 mål i 4 ligakampe, mens Michalovce kun har scoret 1, hvilket tydeligt viser forskellen i den aktuelle effektivitet. På udebane scorer gæsterne i gennemsnit 2 mål pr. kamp og har endnu ikke været målløse, mens hjemmeholdet i gennemsnit scorer 0,5 mål på hjemmebane, selv om de afslutter 15 gange pr. kamp. Zemplín skaber en ganske fin chancekvalitet med et gennemsnitligt xG på 1,70 mod 1,09 tilladte, men udnytter kun 3% af sine afslutninger og har ikke vundet en eneste hjemmekamp. Skalica tillader en høj xG-værdi til modstanderne på udebane på 1,94, så uafgjort er fortsat et realistisk udfald, men den bedre form og den markant højere offensive effektivitet taler til fordel for gæsterne.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Spillet på BTTS – Begge hold scorer – er moderat positivt, eftersom begge hold i den igangværende sæson har haft mål fra begge hold i 100% af kampene, og ingen af dem har holdt buret rent. Michalovce lukker i gennemsnit 2,5 mål ind pr. kamp, mens Skalica scorer 2,0, hvilket tydeligt styrker gæsternes chance for at komme på tavlen. Hjemmeholdet har dog været svagere i de seneste fem kampe, hvor de kun har scoret 0,6 mål pr. kamp og haft BTTS i blot 20% af kampene, så risikoen for, at Michalovce ikke scorer, er fortsat betydelig. Deres gennemsnitlige xG er dog 1,16, mens Skalica tillader modstanderne en xG på 1,56, hvilket giver hjemmeholdet et reelt grundlag for at score. Skalica har i de seneste fem kampe scoret 1,8 mål i gennemsnit og haft BTTS i 80% af tilfældene, hvorfor scenariet med mål fra begge hold er en smule mere sandsynligt end BTTS Nej, altså at mindst ét hold ikke scorer.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Prognosen på 2,60 mål bygger på de seneste xG-værdier: 1,16 for Michalovce og 1,35 for Skalica, mens de to hold i gennemsnit tillader henholdsvis 1,55 og 1,56 xG. Michalovce har kun scoret 0,6 mål pr. kamp i deres seneste fem opgør, og ingen af disse kampe gik over 2,5 mål. Skalica har vist et større offensivt potentiale med 1,8 scorede mål pr. kamp i denne periode, men deres kampe havde i gennemsnit 3,2 mål, hvilket stadig ikke entydigt peger på en meget målrigt opgør. Selvom begge hold regelmæssigt har scoret og lukket mål ind i den igangværende sæson, reducerer hjemmeholdets begrænsede effektivitet sandsynligheden for fire scoringer. Det stærkeste signal er under 3,5, da kampforløbet forventes at centrere sig omkring to eller tre mål.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det stærkeste scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til Skalica, fordi Zemplín ikke har scoret ét eneste mål før pausen i de seneste 5 kampe, mens de stod lige efter 45 minutter i 60% af kampene. Skalica er klart mere effektiv i den aktuelle form: Holdet scorer i gennemsnit 1,8 mål pr. kamp mod Zemplíns 0,6, og pointgennemsnittet er 2,0 pr. kamp mod hjemmeholdets 0,8. Gæsterne har vundet 60% af deres seneste 5 kampe, mens hjemmeholdet har tabt 60%, hvilket styrker prognosen om, at de har overtaget efter pausen. Zemplín har i gennemsnit lukket 1,2 mål ind i de seneste kampe, mens Skalica efter pausen i gennemsnit scorer 1,0 mål og ikke har tabt nogen anden halvleg i denne serie. Selvom hjemmeholdet skaber flere chancer med et gennemsnitligt xG på 1,70 mod 1,19, taler deres svage aktuelle effektivitet og Sklicas mere stabile form for, at gæsterne afgør kampen efter pausen.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Zemplín Michalovce | Skalica | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 33% | 40% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.07 | 0.40 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Skalica er 600% bedre på form i de seneste 5.
0.25 point / kamp - Zemplín Michalovce · 1.75 point / kamp - Skalica
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Skalica er 700% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.25 mål / kamp - Zemplín Michalovce · 2 mål / kamp - Skalica
Zemplín Michalovce er 17% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.5 mål / kamp - Zemplín Michalovce · 1.75 mål / kamp - Skalica
Zemplín Michalovce scorer i 25% af kampene (1 af 4 kampe), mens Skalica holder Clean sheet i 0% (0 af 4 kampe).
Skalica scorer i 100% af kampene (4 af 4 kampe), mens Zemplín Michalovce holder Clean sheet i 0% (0 af 4 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Zemplín Michalovce
Over / Under - Skalica
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Skalica er 250% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.5 point / kamp - Zemplín Michalovce · 1.75 point / kamp - Skalica
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Zemplín Michalovce — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Skalica — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.50 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.3 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.0 |
| 1 mål | 50% | 75% |
| 2 mål | 25% | 25% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 50% | 50% |
| Intet mål | 100% | 75% |
| Målforskel | -3 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.75 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.5 | 0.3 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.5 | 1.3 |
| 1 mål | 100% | 50% |
| 2 mål | 75% | 50% |
| 3 mål | 50% | 25% |
| Clean sheet | 25% | 75% |
| Intet mål | 25% | 50% |
| Målforskel | -2 | +3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (1 goal). Indkasserer flest i 76-90 (3). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 0-15 (2 goals). Indkasserer flest i 16-30 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Zemplín Michalovce
Skalica
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Super Liga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Zemplín Michalovce | Liga | Skalica | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.75 | 3.55 | ▲ 3.75 |
| Begge hold scorede | ▼ 25% | 59% | ▲ 100% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 0% | 64% | ▲ 75% |
| Clean sheets | ▼ 0% | 20% | ▼ 0% |
| Mål før pausen | ▼ 50% | 86% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▼ 75% | 82% | ▼ 50% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Zemplín Michalovce 1 - 0 - 1 Skalica. Gennemsnitlige mål 2.50, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Zemplín Michalovce mod Skalica?
Kampen i Super Liga sluttede Zemplín Michalovce 2:0 Skalica. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Zemplín Michalovce og Skalica?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Zemplín Michalovce 1, Skalica vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Zemplín Michalovce mod Skalica?
Zemplín Michalovce scorer i gennemsnit 0,25 mål pr. kamp, og Skalica scorer 2,00. Gennemsnittet i Super Liga er 3,55 mål, og Over 2.5 forekommer i 64% af kampene. BTTS forekommer i 25% af Zemplín Michalovces kampe og 100% af Skalicas.
Hvordan er den aktuelle form for Zemplín Michalovce og Skalica?
I de seneste fem kampe har Zemplín Michalovce 0 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,25 point pr. kamp). Skalica har 2 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (1,75 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Zemplín Michalovce mod Skalica?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


