Zulte-Waregem - Cercle Brugge: kampstatistik
Zulte-Waregem mod Cercle Brugge: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Zulte-Waregem spillede mod Cercle Brugge i Pro League (Belgien). Kampen blev spillet 4. april 2026. Slutresultat: 2:2.
Aktuel form
Zulte-Waregem: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp. Cercle Brugge: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Zulte-Waregem scorer 1,27 og indkasserer 1,57 mål pr. kamp. Cercle Brugge scorer 1,30 og indkasserer 1,57. Ligaens gennemsnit: 2,62 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Zulte-Waregem 60 %, Cercle Brugge 63 %. Over 2.5: Zulte-Waregem 47 %, Cercle Brugge 50 %. Liganiveau: BTTS 54 %, Over 2.5 47 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Zulte-Waregem 1,42, Cercle Brugge 1,59. Skud pr. kamp: Zulte-Waregem 12,5, Cercle Brugge 14,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Zulte-Waregem 48 %, Cercle Brugge 47 %.
Første og anden halvleg
Zulte-Waregem: fører ved pausen i 23 % af kampene, mål i anden halvleg 0,63. Cercle Brugge: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (11) for Zulte-Waregem og 31-45+ (14) for Cercle Brugge. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Pro League: 2,62 mål pr. kamp, BTTS 54 %, Over 2.5 47 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-2-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Zulte-Waregem | Cercle Brugge | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 33% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.31 | 0.28 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Cercle Brugge er 133% bedre på form i de seneste 5.
0.6 point / kamp - Zulte-Waregem · 1.4 point / kamp - Cercle Brugge
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Zulte-Waregem scorer i 73% af kampene (22 af 30 kampe), mens Cercle Brugge holder Clean sheet i 23% (7 af 30 kampe).
Cercle Brugge scorer i 77% af kampene (23 af 30 kampe), mens Zulte-Waregem holder Clean sheet i 20% (6 af 30 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Zulte-Waregem
Over / Under — Cercle Brugge
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Zulte-Waregem — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 23% af kampene og vinder 27%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Cercle Brugge — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 23%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | -4 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +1 | -2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (11 goli). Indkasserer flest i 76-90 (12). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 31-45 (14 goli). Indkasserer flest i 46-60 (11). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Zulte-Waregem
Cercle Brugge
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Pro League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Zulte-Waregem | Liga | Cercle Brugge | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.83 | 2.62 | ▲ 2.87 |
| Begge hold scorede | ▲ 60% | 54% | ▲ 63% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | • 47% | 47% | ▲ 50% |
| Clean sheets | ▼ 20% | 27% | ▼ 23% |
| Mål før pausen | • 73% | 72% | ▲ 83% |
| Mål efter pausen | ▲ 80% | 74% | ▼ 67% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Zulte-Waregem 0 - 2 - 0 Cercle Brugge. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Zulte-Waregem mod Cercle Brugge?
Kampen i Pro League sluttede Zulte-Waregem 2:2 Cercle Brugge. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Zulte-Waregem og Cercle Brugge?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Zulte-Waregem 0, Cercle Brugge vandt 0, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,00 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Zulte-Waregem mod Cercle Brugge?
Zulte-Waregem scorer i gennemsnit 1,27 mål pr. kamp, og Cercle Brugge scorer 1,30. Gennemsnittet i Pro League er 2,62 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 60% af Zulte-Waregems kampe og 63% af Cercle Brugges.
Hvordan er den aktuelle form for Zulte-Waregem og Cercle Brugge?
I de seneste fem kampe har Zulte-Waregem 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp). Cercle Brugge har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Zulte-Waregem mod Cercle Brugge?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.