Adama Kenema - Fasil Ketema: estadísticas del partido
Adama Kenema - Fasil Ketema: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Adama Kenema jugó contra Fasil Ketema en Ethiopia Premier League (Etiopía). El partido se disputó el 3 de enero de 2026. Resultado final: 0:0.
Forma actual
Adama Kenema: 2-2-1, 1.60 puntos/partido. Fasil Ketema: 2-3-0, 1.80 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Adama Kenema marca 0.67 y recibe 0.50 goles por partido. Fasil Ketema marca 0.83 y recibe 0.25. Media de liga: 1.80 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Adama Kenema 25%, Fasil Ketema 25%. Over 2.5: Adama Kenema 17%, Fasil Ketema 0%. Nivel de liga: BTTS 44%, Over 2.5 29%.
xG, tiros y estilo
Fasil Ketema tiene mayor xG: 1.31 frente a 1.07. Adama Kenema: 6.5 tiros por partido, Fasil Ketema: 9.2.
Mitades del partido
Adama Kenema: ventaja al descanso 17%, goles en la segunda parte 0.42. Fasil Ketema: ventaja al descanso 25%, goles en la segunda parte 0.50.
Goles por minuto
Adama Kenema: 76-90+ (4 goles). Fasil Ketema: 61-75 (3 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Ethiopia Premier League: 1.80 goles por partido, BTTS 44%, Over 2.5 29%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Adama Kenema | Fasil Ketema | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 32% | 37% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.16 | 0.14 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.32 | 0.24 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Fasil Ketema es un 13% mejor en: forma de los últimos 5.
1.6 pts / partido - Adama Kenema · 1.8 pts / partido - Fasil Ketema
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Fasil Ketema es un 24% mejor en: goles marcados por partido.
0.67 goles / partido - Adama Kenema · 0.83 goles / partido - Fasil Ketema
Fasil Ketema es un 100% mejor en: goles recibidos por partido.
0.5 goles / partido - Adama Kenema · 0.25 goles / partido - Fasil Ketema
Adama Kenema marca en el 67% de sus partidos (8 de 12 partidos), mientras Fasil Ketema deja portería a cero en el 75% (9 de 12 partidos).
Fasil Ketema marca en el 75% de sus partidos (9 de 12 partidos), mientras Adama Kenema deja portería a cero en el 75% (9 de 12 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Adama Kenema
Over / Under - Fasil Ketema
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Fasil Ketema es un 20% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.25 pts / partido - Adama Kenema · 1.5 pts / partido - Fasil Ketema
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Adama Kenema - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 17% de los partidos y vence el 42%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Fasil Ketema - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 25% de los partidos y vence el 50%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 0.6 |
| 1 gol | 60% | 40% |
| 2 goles | 40% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | -1 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 0.2 | 1.0 |
| 1 gol | 20% | 80% |
| 2 goles | 0% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 60% |
| Sin marcar | 80% | 40% |
| Diferencia de goles | +1 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (4 goals). Recibe más en 16-30 (2). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 61-75 (3 goals). Recibe más en 0-15 (1). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Adama Kenema
Fasil Ketema
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Ethiopia Premier League).
Equipos vs liga
| Adama Kenema | Liga | Fasil Ketema | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 1.17 | 1.80 | ▼ 1.08 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 25% | 44% | ▼ 25% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 17% | 29% | ▼ 0% |
| Porterías a cero | ▲ 75% | 37% | ▲ 75% |
| Gol antes del descanso | ▼ 33% | 58% | ▼ 33% |
| Gol tras el descanso | ▼ 42% | 61% | ▼ 50% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Adama Kenema - Fasil Ketema?
El partido de Ethiopia Premier League terminó Adama Kenema 0:0 Fasil Ketema. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Adama Kenema - Fasil Ketema?
Adama Kenema marca 0,67 goles por partido de media y Fasil Ketema 0,83. La media de Ethiopia Premier League es de 1,80 goles, con Over 2.5 en el 29% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 25% de los partidos de Adama Kenema y el 25% de los de Fasil Ketema.
¿En qué forma llegan Adama Kenema y Fasil Ketema?
En los últimos 5 partidos Adama Kenema tiene un registro de 2-2-1 (1,60 puntos por partido) y Fasil Ketema 2-3-0 (1,80 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Adama Kenema - Fasil Ketema?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.