AFC Bournemouth - Chelsea: estadísticas del partido
AFC Bournemouth - Chelsea: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
AFC Bournemouth juega contra Chelsea en Premier League (Inglaterra). El partido está programado para 6 de diciembre de 2025 a las 16:00. Resultado final: 0:0.
Forma actual
AFC Bournemouth: 2-3-0, 1.80 puntos/partido. Chelsea: 1-1-3, 0.80 puntos/partido.
Estadísticas de goles
AFC Bournemouth marca 1.53 y recibe 1.42 goles por partido. Chelsea marca 1.53 y recibe 1.37. Media de liga: 2.75 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: AFC Bournemouth 66%, Chelsea 63%. Over 2.5: AFC Bournemouth 55%, Chelsea 66%. Nivel de liga: BTTS 56%, Over 2.5 55%.
xG, tiros y estilo
AFC Bournemouth tiene mayor xG: 1.56 frente a 1.54. AFC Bournemouth: 13.8 tiros por partido, Chelsea: 13.4.
Mitades del partido
AFC Bournemouth: ventaja al descanso 34%, goles en la segunda parte 0.84. Chelsea: ventaja al descanso 39%, goles en la segunda parte 0.84.
Goles por minuto
AFC Bournemouth: 76-90+ (16 goles). Chelsea: 46-60 (14 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Premier League: 2.75 goles por partido, BTTS 56%, Over 2.5 55%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-1-0. Media de goles 4.00, BTTS 100%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| AFC Bournemouth | Chelsea | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 34% | 33% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.33 | 0.35 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
AFC Bournemouth es un 125% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - AFC Bournemouth · 0.8 pts / partido - Chelsea
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
AFC Bournemouth marca en el 82% de sus partidos (31 de 38 partidos), mientras Chelsea deja portería a cero en el 24% (9 de 38 partidos).
Chelsea marca en el 82% de sus partidos (31 de 38 partidos), mientras AFC Bournemouth deja portería a cero en el 29% (11 de 38 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — AFC Bournemouth
Over / Under — Chelsea
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
AFC Bournemouth - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 34% de los partidos y vence el 34%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Chelsea - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 39% de los partidos y vence el 37%. Suele proteger la ventaja hasta el final.
Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 20% |
| Diferencia de goles | +2 | +2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.80 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.6 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 goles | 40% | 80% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 20% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | -3 | -2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (16 goli). Recibe más en 76-90 (15). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 46-60 (14 goli). Recibe más en 0-15 (11). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
AFC Bournemouth
Chelsea
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Premier League).
Equipos vs liga
| AFC Bournemouth | Liga | Chelsea | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.95 | 2.75 | ▲ 2.89 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 66% | 56% | ▲ 63% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | • 55% | 55% | ▲ 66% |
| Porterías a cero | ▲ 29% | 26% | ▼ 24% |
| Gol antes del descanso | • 71% | 72% | ▲ 82% |
| Gol tras el descanso | ▼ 76% | 79% | • 79% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: AFC Bournemouth 0 - 1 - 0 Chelsea. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de AFC Bournemouth - Chelsea?
El partido de Premier League terminó AFC Bournemouth 0:0 Chelsea. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de AFC Bournemouth - Chelsea?
AFC Bournemouth marca 1,53 goles por partido de media y Chelsea 1,53. La media de Premier League es de 2,75 goles, con Over 2.5 en el 55% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 66% de los partidos de AFC Bournemouth y el 63% de los de Chelsea.
¿En qué forma llegan AFC Bournemouth y Chelsea?
En los últimos 5 partidos AFC Bournemouth tiene un registro de 2-3-0 (1,80 puntos por partido) y Chelsea 1-1-3 (0,80 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de AFC Bournemouth - Chelsea?
El fondo estadístico de AFC Bournemouth - Chelsea — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.