AFC Wimbledon - Plymouth Argyle: estadísticas del partido

Plymouth Argyle es favorito en este encuentro: en los últimos 5 partidos los visitantes han marcado 10 goles y registran 3 victorias, 1 empate y 1 derrota (media 2 puntos por partido), mientras que AFC Wimbledon ha perdido los 5 últimos encuentros sin marcar y encajando 10 goles. En la temporada Plymouth tiene 66 goles a favor frente a 49 de Wimbledon y una media de 1.75 goles en desplazamiento, mientras que Wimbledon anota 1.14 como local; los visitantes también presentan saldo positivo fuera de casa (+9), y los locales tienen saldo 0 en casa. En cuanto a la calidad de las ocasiones, Plymouth promedia 4.55 tiros a puerta fuera de casa frente a 3.52 tiros a puerta de Wimbledon como local y muestra mejor eficacia (14% vs 10%), lo que se traduce en mayor promedio de goles. Defensivamente las diferencias son menores — Wimbledon encaja 1.14 goles en casa y Plymouth 1.3 fuera — pero los locales tienen 43% de partidos en casa sin marcar, mientras que los visitantes no marcan solo en el 25% de sus salidas y mantienen 35% de porterías a cero fuera. Teniendo en cuenta 0 puntos de Wimbledon en los últimos 5 partidos, la falta de goles y la ventaja de Plymouth en cantidad y calidad de ocasiones, pronostico victoria de los visitantes.

Apuesto por 'no' como resultado más probable: doy 60% de probabilidad a que no haya Ambos equipos marcan y 40% a que ambos anotan. La señal más fuerte es la forma de AFC Wimbledon: en los últimos 5 partidos han marcado 0 goles y han tenido 0% de BTTS con una media de 2.0 goles encajados por partido, lo que reduce significativamente la probabilidad de que los locales marquen. Plymouth en el mismo periodo ha marcado 10 goles, tiene 60% de BTTS en los últimos 5 y un xG medio de 1.79 frente a 1.06 de Wimbledon, por lo que son los visitantes la principal fuente de goles. Las cifras de la temporada son mixtas: Wimbledon anota 1.41 y encaja 1.45 de media, Plymouth anota 1.75 y encaja 1.3; aunque Wimbledon tiene un BTTS estacional del 59% (superior a la liga 51%), la sequía goleadora a corto plazo (0 goles en 5) pesa más. Además, Plymouth tiene mejor balance de goles (66 marcados vs 49) y un mayor porcentaje de porterías a cero (35% vs 23%), lo que aumenta la probabilidad de que solo Plymouth marque y Wimbledon se quede sin gol.

El análisis de los datos de la temporada muestra que Más de 1.5 se produjo en el 68% de los partidos del AFC Wimbledon y en el 80% de los partidos del Plymouth, lo que da un promedio del 74% de probabilidad de más de 1.5 goles. El xG medio es 1.54 para Wimbledon y 1.43 para Plymouth; tomando los goles esperados como la media del xG ofensivo del equipo y el xG defensivo del rival obtenemos 1.52 para los locales y 1.36 para los visitantes, es decir, 2.88 goles esperados en total. Plymouth muestra claramente mejor forma — 10 goles marcados en los últimos 5 partidos y xG medio de 1.79 en ese periodo, mientras que Wimbledon tiene 0 goles y xG medio de 1.06 en los últimos 5, lo que aumenta la probabilidad de aciertos por parte de los visitantes. El porcentaje de Más de 2.5 en la temporada es 55% (Wimbledon) y 60% (Plymouth), y Más de 3.5 es 32% y 45% respectivamente (promedio ~58% para Más de 2.5 y ~39% para Más de 3.5), por tanto la señal más fuerte es Más de 1.5. Basado en estos números recomiendo jugar Más de 1.5 — mayor margen de seguridad (74% de pronóstico) con 2.88 goles esperados.

Plymouth muestra mejores números y forma: en la temporada anota de media 1,75 goles frente a 1,41 del AFC Wimbledon y consigue 1,6 puntos por partido frente a 1,41 de los locales, con un 60% de victorias en los últimos 5 partidos como visitantes y 0% para los locales. En el Descanso los visitantes suelen ponerse por delante con más frecuencia —8 veces (40%) frente a 5 veces (23%) del Wimbledon—, mientras que Wimbledon tiene una tendencia marcada a empates al descanso (55% de empates HT frente al 20% de los visitantes). La segunda mitad también favorece a Plymouth: los visitantes ganaron la segunda mitad en el 45% de los encuentros (vs 36% de los locales) y registran un 60% de victorias en segundas mitades en los últimos 5 partidos, mientras que los locales tienen 0%. Aunque el xG ofensivo de los locales es 1,54 vs 1,43 de los visitantes, Plymouth presenta mayor eficacia de tiro (14% vs 10%) y menores pérdidas medias de goles tras el descanso (0,65 vs 0,77), lo que aumenta la probabilidad de mantener la ventaja; por ello estimo como señal más fuerte la ventaja de Plymouth al Descanso y la victoria de los visitantes al Final (2/2) asignando a ese escenario un 19% de probabilidad; la segunda señal más fuerte es empate al HT y victoria visitante (X/2) con 18%.