Corea del Sur - K League 2Datos actualizados al 08 de septiembre de 2026

Ansan Greeners - Gimpo Citizen: estadísticas del partido

Ansan Greeners - Gimpo Citizen: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Ansan Greeners jugó contra Gimpo Citizen en K League 2 (Corea del Sur). El partido se disputó el 16 de mayo de 2026. Resultado final: 0:1.

Forma actual

Ansan Greeners: 2-0-3, 1.20 puntos/partido. Gimpo Citizen: 1-3-1, 1.20 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Ansan Greeners marca 1.18 y recibe 1.64 goles por partido. Gimpo Citizen marca 1.30 y recibe 1.10. Media de liga: 2.70 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Ansan Greeners 73%, Gimpo Citizen 60%. Over 2.5: Ansan Greeners 55%, Gimpo Citizen 40%. Nivel de liga: BTTS 62%, Over 2.5 56%.

xG, tiros y estilo

Gimpo Citizen tiene mayor xG: 1.50 frente a 1.08. Ansan Greeners: 8.0 tiros por partido, Gimpo Citizen: 11.7.

Mitades del partido

Ansan Greeners: ventaja al descanso 18%, goles en la segunda parte 0.64. Gimpo Citizen: ventaja al descanso 20%, goles en la segunda parte 0.80.

Goles por minuto

Ansan Greeners: 31-45+ (4 goles). Gimpo Citizen: 76-90+ (5 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

K League 2: 2.70 goles por partido, BTTS 62%, Over 2.5 56%.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido había 3 enfrentamientos previos disponibles: 0-2-1. Media de goles 2.67, BTTS 67%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Preveo victoria visitante (Gimpo Citizen). Gimpo como visitante promedia 11.7 tiros y 4.4 tiros a puerta por partido y marca 1.3 goles, mientras que Ansan en casa realiza solo 7.43 tiros y 3.0 tiros a puerta y promedia 1.0 gol. Defensivamente la diferencia es significativa: Ansan encaja 2.0 goles de media en casa y no tiene ningún clean sheet (0%), mientras que Gimpo encaja 1.1 goles como visitante y tiene 30% de clean sheets. El xG también favorece a los visitantes — Gimpo tiene xG medio 1.5 frente a xG de los rivales 1.08 (saldo +0.42), mientras que Ansan en casa tiene xG 1.04 frente a xG de los rivales 1.76 (saldo -0.72), lo que indica mayor calidad de ocasiones para los visitantes. En los últimos 5 partidos Gimpo ha marcado 6 goles y encajado 6 (1 victoria, 3 empates, 1 derrota), y Ansan tiene 4 goles a favor y 7 en contra (2 victorias, 0 empates, 3 derrotas); considerando estas cifras asigno 55% de probabilidad a la victoria de Gimpo, 30% al empate y 15% a la victoria de Ansan.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

El análisis de datos indica que el escenario de Ambos equipos marcan (BTTS) es más probable: la liga tiene BTTS en 61%. Gimpo (visitantes) presenta BTTS de temporada 60% y en los últimos 5 partidos BTTS de 80%, anotando de media 1.2 goles (6 en 5) y registrando xG 1.14 en los últimos 5, lo que sugiere una amenaza real sobre la portería rival. Ansan (locales) en los últimos 5 tiene BTTS 40% y marca de media 0.8 goles (4 en 5), pero encaja una media de 1.4 goles (7 en 5) y tiene xG en contra de 1.8, es decir, suele permitir ocasiones de alta calidad. En la temporada ambos equipos tienen 13 goles a favor, pero Ansan ha encajado 18 goles frente a los 11 de Gimpo, lo que incrementa la probabilidad de goles en ambas porterías. Por ello, con el respaldo de la liga 61%, la forma de los visitantes (60% en temporada y 80% en los últimos 5) y los mayores valores de xG en contra de Ansan, elijo Ambos anotan 'sí'.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

Gimpo presenta un ataque más fuerte: de media 1.3 goles marcados y xG 1.5 por partido en la temporada, con 11.7 tiros y 4.4 tiros a puerta de media. Los datos de Ansan a nivel de temporada son insuficientes, por lo que analizo los últimos 5 partidos: Ansan anotó 4 goles en esos 5 (0.8 por partido) con xG 0.79 y encajó 7 goles (1.4 por partido), con xG en contra de 1.8. Promediando el ataque de Ansan (xG 0.79) y la defensa de Gimpo (xG en contra 1.0 en los últimos 5) obtengo una expectativa de ~0.90 goles para Ansan; combinando el ataque de Gimpo (xG estacional 1.5) con la defensa de Ansan (xG en contra 1.8) obtengo ~1.65 para Gimpo, lo que da una suma de 2.55. Sobre esa base, la señal más fuerte es Más de 1.5 (probabilidad alta aprox. 88%); Más de 2.5 lo valoro como moderadamente probable (~58%), y Más de 3.5 como poco probable (~22%). Además, Gimpo tiene en la temporada un 90% de partidos con al menos un gol y en el 60% de sus encuentros ambos equipos marcaron, lo que respalda el escenario de al menos dos goles en el partido.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

Gimpo empata al descanso en el 60% de los partidos y sólo va por delante al descanso en el 20%, por lo que el resultado más probable a los 45 minutos es el empate. En toda la temporada Gimpo gana el 30% de los encuentros, empata el 50% y pierde el 20%, lo que desplaza la probabilidad del empate final a una posición dominante. Tras el descanso Gimpo marca de media 0,8 goles y encaja 0,6, y en el 90% de sus partidos se produce al menos un gol en la segunda mitad, lo que indica gran actividad en la segunda parte pero que con frecuencia deriva en repartos de puntos. El xG de Gimpo es 1,5 frente a un xG en contra de 1,08, lo que sugiere una ventaja ofensiva moderada sin una dominación clara, y la falta de datos en casa de Ansan (promedio de goles 0,0/0,0) hace que la señal más fuerte provenga de las tendencias de Gimpo y lleve a optar por X/X (remontada: empate al descanso y empate al final).

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

0 : 1
1. mitad
0 : 0
2. mitad

Estadisticas del partido

61Posesion (%)39
Ansan GreenersGimpo Citizen
19Tiros7
Ansan GreenersGimpo Citizen
4Tiros a puerta2
Ansan GreenersGimpo Citizen
2.06xG0.87
Ansan GreenersGimpo Citizen
6Corners2
Ansan GreenersGimpo Citizen
81Ataques peligrosos39
Ansan GreenersGimpo Citizen
7Faltas18
Ansan GreenersGimpo Citizen
1Tarjetas3
Ansan GreenersGimpo Citizen

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Ansan GreenersGimpo Citizen
1.18Goles a favor / partido1.3
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.64Goles en contra / partido1.1
Ansan GreenersGimpo Citizen
47%Posesión media50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
3.36Tiros a puerta / partido4.4
Ansan GreenersGimpo Citizen

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

8Tiros por partido11.7
Ansan GreenersGimpo Citizen
3.36Tiros a puerta4.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
14.8%Conversión de tiros11.1%
Ansan GreenersGimpo Citizen
47%Posesión50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.08xG a favor1.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.89xG en contra1.08
Ansan GreenersGimpo Citizen

Calidad de tiro

Ansan Greeners: De contragolpeGimpo Citizen: Equilibrado
Ansan GreenersGimpo Citizen
Precisión (tiros a puerta)42%38%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.140.13
Definición (goles por tiro a puerta)0.350.30

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Ansan Greeners
WLWLL
Distribución de resultados
27% W18% R55% P
Temporada (G-E-P)
3-2-6
1.00 pts / partido · diferencia de goles -5
Últimos 5 (G-E-P)
2-0-3
1.20 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
1-1-5
Últimos 5 en casa
1-1-3
DLLWL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 0.8Goles en contra: 1.4xG: 0.79xG del rival: 1.83BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Gimpo Citizen
WDDLD
Distribución de resultados
30% W50% R20% P
Temporada (G-E-P)
3-5-2
1.40 pts / partido · diferencia de goles +2
Últimos 5 (G-E-P)
1-3-1
1.20 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
3-5-2
Últimos 5 fuera
1-3-1
WDDLD
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.2Goles en contra: 1.2xG: 1.32xG del rival: 1.20BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Gimpo Citizen es un 10% mejor en: goles marcados por partido.

1.18 goles / partido - Ansan Greeners · 1.3 goles / partido - Gimpo Citizen

Gimpo Citizen es un 49% mejor en: goles recibidos por partido.

1.64 goles / partido - Ansan Greeners · 1.1 goles / partido - Gimpo Citizen

Perfil goleador de Ansan Greeners: muy sólido

Ansan Greeners marca en el 82% de sus partidos (9 de 11 partidos), mientras Gimpo Citizen deja portería a cero en el 30% (3 de 10 partidos).

Perfil goleador de Gimpo Citizen: muy sólido

Gimpo Citizen marca en el 80% de sus partidos (8 de 10 partidos), mientras Ansan Greeners deja portería a cero en el 9% (1 de 11 partidos).

13Goles marcados (temporada)13
Ansan GreenersGimpo Citizen
18Goles recibidos (temporada)11
Ansan GreenersGimpo Citizen
2.82Media de goles por partido2.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
4Goles a favor (últimos 5)6
Ansan GreenersGimpo Citizen
7Goles en contra (últimos 5)6
Ansan GreenersGimpo Citizen

Con qué frecuencia marca al menos...

82%1 gol80%
Ansan GreenersGimpo Citizen
18%2 goles30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%3 goles20%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%4 goles0%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Con qué frecuencia recibe al menos...

91%1 gol70%
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%2 goles30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
18%3 goles10%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%4 goles0%
Ansan GreenersGimpo Citizen

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

62%
Media de liga

Patrones de gol

36%BTTS al descanso30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%BTTS en ambas mitades10%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%Gol en ambas mitades30%
Ansan GreenersGimpo Citizen

BTTS y número de goles

55%Mín. 3 goles y BTTS40%
Ansan GreenersGimpo Citizen
0%Mín. 3 goles sin BTTS0%
Ansan GreenersGimpo Citizen
40%BTTS - últimos 580%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

82%Mín. 1 gol antes del descanso60%
Ansan GreenersGimpo Citizen
36%Mín. 2 goles antes del descanso30%
Ansan GreenersGimpo Citizen
9%Mín. 3 goles antes del descanso10%
Ansan GreenersGimpo Citizen

2.ª mitad

64%Mín. 1 gol tras el descanso90%
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%Mín. 2 goles tras el descanso20%
Ansan GreenersGimpo Citizen
27%Mín. 3 goles tras el descanso20%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Gimpo Citizen es un 20% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1 pts / partido - Ansan Greeners · 1.2 pts / partido - Gimpo Citizen

Ansan Greeners - estado al descanso
18% gana45% empata36% pierde
Gimpo Citizen - estado al descanso
20% gana60% empata20% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1Puntos por partido (1.ª mitad)1.2
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.55Goles a favor (1.ª mitad)0.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.73Goles en contra (1.ª mitad)0.5
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.27Media de goles (1.ª mitad)1
Ansan GreenersGimpo Citizen
36%Portería a cero antes del descanso50%
Ansan GreenersGimpo Citizen
45%Sin marcar antes del descanso60%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Tras el descanso (2.ª mitad)

0.91Puntos por partido (2.ª mitad)1.7
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.64Goles a favor (2.ª mitad)0.8
Ansan GreenersGimpo Citizen
0.91Goles en contra (2.ª mitad)0.6
Ansan GreenersGimpo Citizen
1.55Media de goles (2.ª mitad)1.4
Ansan GreenersGimpo Citizen
55%Portería a cero tras el descanso60%
Ansan GreenersGimpo Citizen
73%Sin marcar tras el descanso30%
Ansan GreenersGimpo Citizen

Ansan Greeners - resultados de la 2.ª mitad

18% W36% R45% P
11
Puntos al descanso
6
Goles al descanso
-2
Diferencia de goles (1.ª mitad)
10
Puntos de la 2.ª mitad
-3
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.00
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja150%

Gana al descanso en el 18% de los partidos y vence el 27%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.2

Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Gimpo Citizen - resultados de la 2.ª mitad

50% W20% R30% P
12
Puntos al descanso
5
Goles al descanso
0
Diferencia de goles (1.ª mitad)
17
Puntos de la 2.ª mitad
+2
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.20
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja150%

Gana al descanso en el 20% de los partidos y vence el 30%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.1

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Ansan Greeners - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.200.80
Goles a favor / partido0.40.4
Goles en contra / partido0.41.0
Media de goles por partido0.81.4
1 gol60%80%
2 goles20%60%
3 goles0%0%
Portería a cero60%40%
Sin marcar60%80%
Diferencia de goles0-3
Descanso: 20% gana - 60% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 20% empata - 60% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 2
Gimpo Citizen - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.001.80
Goles a favor / partido0.40.8
Goles en contra / partido0.60.6
Media de goles por partido1.01.4
1 gol80%100%
2 goles20%20%
3 goles0%20%
Portería a cero40%60%
Sin marcar60%20%
Diferencia de goles-1+1
Descanso: 20% gana - 40% empata - 40% pierde
2.ª mitad: 60% ganada - 0% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 2

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Ansan Greeners
MarcadosRecibidos
1
2
0-15
1
2
16-30
4
4
31-45
2
2
46-60
2
1
61-75
3
7
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (4 goals). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): -4 - los tramos finales son una debilidad.

Gimpo Citizen
MarcadosRecibidos
1
2
0-15
1
2
16-30
3
1
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
5
2
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (5 goals). Recibe más en 0-15 (2). Balance final (76-90): +3 - gana los tramos finales.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.61
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.1 : 1.5
Reparto estimado de goles
local : visitante
97%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
67%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
+2%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
66%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
4%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 25 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Ansan Greeners

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.81
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.35
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-0.3 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.10
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.25
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
86%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
123%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.20
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.1
Goles en el tramo final
El 23% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 8% llegan en el primer cuarto de hora.
23%

Gimpo Citizen

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.42
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.22
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-3.5 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.20
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.02
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
98%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
80%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.20
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.3
Goles en el tramo final
El 38% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 8% llegan en el primer cuarto de hora.
38%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (K League 2).

Equipos vs liga

Ansan GreenersLigaGimpo Citizen
Media de goles por partido 2.822.70 2.40
Ambos equipos marcaron 73%62% 60%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 55%56% 40%
Porterías a cero 9%23% 30%
Gol antes del descanso 82%78% 60%
Gol tras el descanso 64%73% 90%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.70
Media de goles por partido
62%
Ambos equipos marcaron
56%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
23%
Porterías a cero
1.37
Goles de local / partido
1.33
Goles de visitante / partido
+3%
Ventaja local en ataque
+3%
Ventaja local en defensa
+1%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
78%
1 gol
29%
2 goles
13%
3 goles
1%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
73%
1 gol
48%
2 goles
23%
3 goles
4%
4 goles

Alineaciones y eventos

Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. Gimpo CitizenGolLuis Fabián Mina Zapata
  2. Gimpo CitizenTarjeta amarillaBu-Seong Jang
  3. Gimpo CitizenTarjeta rojaDjalma Celestino Evaristo
  4. Gimpo CitizenCambioEntra: Seong-Jun KimSale: Do-Hyuk Kim
  5. Ansan GreenersCambioEntra: Hyo-jun LeeSale: Ji-Min Im
  6. Ansan GreenersTarjeta amarillaDong-Hyun Kang
  7. Ansan GreenersCambioEntra: Hyeon-Wu JeongSale: Ji-Hoon Cho
  8. Gimpo CitizenCambioEntra: Min-Sik KimSale: Bu-Seong Jang
  9. Gimpo CitizenCambioEntra: Sung-Bum ChoiSale: Luis Fabián Mina Zapata
  10. Gimpo CitizenCambioEntra: Chan-Hyung LeeSale: Hak-Min Lee

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partidos recientes (3): Ansan Greeners 0 - 2 - 1 Gimpo Citizen. Media de goles 2.67, ambos equipos marcaron en 67% partidos.

Gimpo Citizen FC
1 : 1
Ansan Greeners FC
Gimpo Citizen FC
2 : 2
Ansan Greeners FC
Ansan Greeners FC
0 : 2
Gimpo Citizen FC

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Ansan Greeners - Gimpo Citizen?

El partido de K League 2 terminó Ansan Greeners 0:1 Gimpo Citizen. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Ansan Greeners y Gimpo Citizen?

En los últimos 3 enfrentamientos directos Ansan Greeners ganó 0, Gimpo Citizen 1 y 2 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,67 goles, con ambos equipos marcando en el 67%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Ansan Greeners - Gimpo Citizen?

Ansan Greeners marca 1,18 goles por partido de media y Gimpo Citizen 1,30. La media de K League 2 es de 2,70 goles, con Over 2.5 en el 56% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 73% de los partidos de Ansan Greeners y el 60% de los de Gimpo Citizen.

¿En qué forma llegan Ansan Greeners y Gimpo Citizen?

En los últimos 5 partidos Ansan Greeners tiene un registro de 2-0-3 (1,20 puntos por partido) y Gimpo Citizen 1-3-1 (1,20 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Ansan Greeners - Gimpo Citizen?

El fondo estadístico de Ansan Greeners - Gimpo Citizen — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.