Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank: estadísticas del partido
Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Arba Minch Kenema jugó contra Ethiopia Nigd Bank en Ethiopia Premier League (Etiopía). El partido se disputó el 30 de abril de 2026. Resultado final: 0:0.
Forma actual
Arba Minch Kenema: 1-2-2, 1.00 puntos/partido. Ethiopia Nigd Bank: 2-1-2, 1.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Arba Minch Kenema marca 0.75 y recibe 1.21 goles por partido. Ethiopia Nigd Bank marca 1.25 y recibe 1.25. Media de liga: 1.79 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Arba Minch Kenema 46%, Ethiopia Nigd Bank 61%. Over 2.5: Arba Minch Kenema 25%, Ethiopia Nigd Bank 46%. Nivel de liga: BTTS 42%, Over 2.5 27%.
xG, tiros y estilo
xG es muy parecido en ambos equipos. Arba Minch Kenema: 7.2 tiros por partido, Ethiopia Nigd Bank: 6.4.
Mitades del partido
Arba Minch Kenema: ventaja al descanso 18%, goles en la segunda parte 0.36. Ethiopia Nigd Bank: ventaja al descanso 25%, goles en la segunda parte 0.75.
Goles por minuto
Arba Minch Kenema: 31-45+ (5 goles). Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (10 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Ethiopia Premier League: 1.79 goles por partido, BTTS 42%, Over 2.5 27%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 0-0-1. Media de goles 4.00, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Apuesto por la victoria de los visitantes (2). Ethiopia Nigd Bank ha marcado 35 goles en la temporada frente a 21 de Arba Minch y en los últimos 5 partidos ha anotado 7 goles, mientras que los locales solo 5; los visitantes en sus últimos 5 encuentros suman 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas, y los locales 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas. Como visitantes, los visitantes promedian 2,43 tiros a puerta y tienen una tasa de conversión del 17%, los locales en casa tienen 1,85 tiros a puerta y una conversión del 9%, lo que muestra ventaja de efectividad para los visitantes. Los locales aún no han ganado en casa (0% victorias en casa) y no marcan en el 57% de sus partidos en casa, mientras que los visitantes se quedan sin gol solo en el 21% de sus desplazamientos; ambas defensas encajan más de 1 gol por partido (1,5 en los locales vs 1,36 en los visitantes), por lo que la ventaja puede caer del lado del ataque más eficiente. Dado que los xG medios son parecidos (1,14 locales vs 1,09 visitantes), el factor decisivo será la eficacia y las tendencias recientes — puntos por partido en los últimos 5 encuentros: 1,0 para los locales y 1,4 para los visitantes — de ahí mayor probabilidad de victoria visitante.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Apuesto por Amboss anotan 'sí' — el perfil estacional de ambos equipos favorece que ambos anoten: los visitantes tienen un 71% de partidos con ambos equipos marcando y solo un 14% de porterías a cero, y los locales presentan un índice BTTS estacional del 50%. Los locales marcan de media 1.5 goles por partido frente a las pérdidas medias de sus rivales de 1.36 (1.5 vs 1.36), y el xG de los locales es 1.25 frente al xG en contra de los visitantes de 1.35, lo que sugiere que los locales tienen una oportunidad real de anotar. Por su parte, los visitantes marcan 1.0 gol de media y los locales encajan 1.14 de media (1.0 vs 1.14), por lo que los visitantes también tienen condiciones para marcar, además con una media de tiros por partido de 7.69 para los locales y 5.79 para los visitantes y tiros a puerta 3.08 vs 2.43. El contraargumento es la forma de los últimos 5 partidos de los visitantes — solo 20% BTTS en los últimos 5 encuentros contrasta con 60% en los locales, lo que reduce la confianza de la predicción y sugiere un riesgo moderado de error. Teniendo en cuenta la ventaja de los indicadores estacionales (50% y 71%), los xG/tiros medios y las bajas porterías a cero de los visitantes, valoro la probabilidad de BTTS en 65% frente a 35% y recomiendo 'yes' como la señal más fuerte.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
El modelo basado en xG estima 1.30 goles para Arba Minch y 1.13 para Ethiopia Nigd Bank (xG locales 1.25 vs xG contra visitantes 1.35; xG visitantes 1.09 vs xG contra locales 1.16), total 2.43 goles. Los locales promedian 7.69 tiros (3.08 a puerta) con una conversión del 18%, lo que equivale aproximadamente a ~1.38 goles desde tiros y confirma la media de la temporada de 1.5 goles marcados; los visitantes tienen 5.79 tiros (2.43 a puerta) y 17% de conversión (~0.98), consistente con mi pronóstico de 1.13. Las estadísticas de la temporada muestran que ambos equipos tuvieron 79% de partidos con más de 1.5 goles, y over 0.5 se dio en 86% y 93% de los encuentros, lo que apunta con fuerza a al menos dos goles en el partido. El over 2.5 de la temporada es 50% en casa y 43% fuera (media ~46%), y en los últimos 5 partidos de ambos equipos el over 2.5 fue 40%, por lo que la línea de 2.5 está equilibrada; en cambio el over 3.5 (29%/21%) parece poco probable. Sobre esa base recomiendo over 1.5 como la señal más fuerte (probabilidad estimada ~83%), mientras que over 2.5 y 3.5 son menos seguros (aprox. 48% y 24%).
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Los locales muestran una ventaja clara en las estadísticas de la temporada: marcan de media 1,5 goles por partido frente a 1,0 de los visitantes y reciben 1,14 frente a 1,36, y el porcentaje de victorias en casa es del 43% frente al 14% de los rivales. Al descanso los locales iban por delante en 6 partidos (43%), mientras que los visitantes solo lideraron una vez (7%), y el promedio de goles al descanso es de 0,64 para Arba Minch frente a 0,36 para Ethiopia Nigd Bank, lo que indica ventaja local ya en la primera mitad. Además, los locales tienen mayor xG (1,25 vs 1,09) y más tiros a puerta (3,08 vs 2,43), y en el 86% de los partidos en casa aparece al menos un gol antes del descanso, por lo que que los locales lleguen por delante al intermedio es realista. En la segunda mitad Arba Minch marca de media 0,86 goles y consigue 1,79 puntos tras el descanso frente a 0,64 goles y 1,14 puntos de los visitantes, lo que aumenta la probabilidad de mantener y convertir la ventaja en victoria. Sobre esta base elijo el escenario de local por delante al descanso y victoria local al final (1/1).
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Arba Minch Kenema | Ethiopia Nigd Bank | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 32% | 41% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.16 | 0.18 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.32 | 0.48 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Ethiopia Nigd Bank es un 40% mejor en: forma de los últimos 5.
1 pts / partido - Arba Minch Kenema · 1.4 pts / partido - Ethiopia Nigd Bank
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Ethiopia Nigd Bank es un 67% mejor en: goles marcados por partido.
0.75 goles / partido - Arba Minch Kenema · 1.25 goles / partido - Ethiopia Nigd Bank
Arba Minch Kenema marca en el 54% de sus partidos (15 de 28 partidos), mientras Ethiopia Nigd Bank deja portería a cero en el 21% (6 de 28 partidos).
Ethiopia Nigd Bank marca en el 71% de sus partidos (20 de 28 partidos), mientras Arba Minch Kenema deja portería a cero en el 25% (7 de 28 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Arba Minch Kenema
Over / Under - Ethiopia Nigd Bank
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Ethiopia Nigd Bank es un 19% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.93 pts / partido - Arba Minch Kenema · 1.11 pts / partido - Ethiopia Nigd Bank
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Arba Minch Kenema - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 18% de los partidos y vence el 14%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Ethiopia Nigd Bank - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 25% de los partidos y vence el 29%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 1.2 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 0.6 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 goles | 60% | 0% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 20% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | -3 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 goles | 40% | 20% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | +1 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (5 goals). Recibe más en 0-15 (7). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (10 goals). Recibe más en 16-30 (7). Balance final (76-90): +4 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Arba Minch Kenema
Ethiopia Nigd Bank
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Ethiopia Premier League).
Equipos vs liga
| Arba Minch Kenema | Liga | Ethiopia Nigd Bank | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 1.96 | 1.79 | ▲ 2.50 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 46% | 42% | ▲ 61% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 25% | 27% | ▲ 46% |
| Porterías a cero | ▼ 25% | 39% | ▼ 21% |
| Gol antes del descanso | ▲ 68% | 54% | ▲ 79% |
| Gol tras el descanso | ▼ 54% | 59% | ▲ 71% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Arba Minch Kenema 0 - 0 - 1 Ethiopia Nigd Bank. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank?
El partido de Ethiopia Premier League terminó Arba Minch Kenema 0:0 Ethiopia Nigd Bank. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank?
Arba Minch Kenema marca 0,75 goles por partido de media y Ethiopia Nigd Bank 1,25. La media de Ethiopia Premier League es de 1,79 goles, con Over 2.5 en el 27% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 46% de los partidos de Arba Minch Kenema y el 61% de los de Ethiopia Nigd Bank.
¿En qué forma llegan Arba Minch Kenema y Ethiopia Nigd Bank?
En los últimos 5 partidos Arba Minch Kenema tiene un registro de 1-2-2 (1,00 puntos por partido) y Ethiopia Nigd Bank 2-1-2 (1,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank?
Aquí puedes revisar los números previos de Arba Minch Kenema - Ethiopia Nigd Bank: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


