Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl: estadísticas del partido
El análisis estadístico indica un partido equilibrado con predominio del escenario del empate. Arba Minch Kenema ocupa el último lugar en la tabla y no ha ganado ningún partido en casa esta temporada (0% Win%), sin embargo, en los últimos cinco partidos ha promediado 1.6 puntos por partido, lo que sugiere una mejora en su forma. Mebrat Hayl presenta una defensa sólida fuera de casa (50% Clean Sheets%, promedio de 0.8 goles concedidos), pero tiene graves problemas ofensivos – en los últimos cinco partidos no ha marcado ni un solo gol y no ha conseguido ninguna victoria. Ambos equipos se caracterizan por un alto porcentaje de empates (local 50% en casa, visitante 50% fuera) y una baja efectividad goleadora. Teniendo en cuenta la pobre forma goleadora de ambos equipos, los altos índices de FTS% y la tendencia a los empates, el resultado más probable es el reparto de puntos.
Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Arba Minch Kenema juega contra Mebrat Hayl en Ethiopia Premier League (Etiopía). El partido está programado para 4 de marzo de 2026 a las 16:00. Resultado final: 1:4.
Forma actual
Arba Minch Kenema: 2-0-3, 1.20 puntos/partido. Mebrat Hayl: 2-2-1, 1.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Arba Minch Kenema marca 0.79 y recibe 1.21 goles por partido. Mebrat Hayl marca 0.84 y recibe 0.68. Media de liga: 1.78 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Arba Minch Kenema 42%, Mebrat Hayl 37%. Over 2.5: Arba Minch Kenema 29%, Mebrat Hayl 26%. Nivel de liga: BTTS 40%, Over 2.5 28%.
xG, tiros y estilo
xG es muy parecido en ambos equipos. Arba Minch Kenema: 7.3 tiros por partido, Mebrat Hayl: 7.0.
Mitades del partido
Arba Minch Kenema: ventaja al descanso 24%, goles en la segunda parte 0.39. Mebrat Hayl: ventaja al descanso 21%, goles en la segunda parte 0.50.
Goles por minuto
Arba Minch Kenema: 31-45+ (8 goles). Mebrat Hayl: 46-60 (9 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Ethiopia Premier League: 1.78 goles por partido, BTTS 40%, Over 2.5 28%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-0-1. Media de goles 4.00, BTTS 100%.
Descripcion del partido
El análisis estadístico indica un partido equilibrado con predominio del escenario del empate. Arba Minch Kenema ocupa el último lugar en la tabla y no ha ganado ningún partido en casa esta temporada (0% Win%), sin embargo, en los últimos cinco partidos ha promediado 1.6 puntos por partido, lo que sugiere una mejora en su forma. Mebrat Hayl presenta una defensa sólida fuera de casa (50% Clean Sheets%, promedio de 0.8 goles concedidos), pero tiene graves problemas ofensivos – en los últimos cinco partidos no ha marcado ni un solo gol y no ha conseguido ninguna victoria. Ambos equipos se caracterizan por un alto porcentaje de empates (local 50% en casa, visitante 50% fuera) y una baja efectividad goleadora. Teniendo en cuenta la pobre forma goleadora de ambos equipos, los altos índices de FTS% y la tendencia a los empates, el resultado más probable es el reparto de puntos.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Arba Minch Kenema | Mebrat Hayl | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 32% | 32% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.15 | 0.16 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.34 | 0.38 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Mebrat Hayl es un 33% mejor en: forma de los últimos 5.
1.2 pts / partido - Arba Minch Kenema · 1.6 pts / partido - Mebrat Hayl
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Mebrat Hayl es un 6% mejor en: goles marcados por partido.
0.79 goles / partido - Arba Minch Kenema · 0.84 goles / partido - Mebrat Hayl
Mebrat Hayl es un 78% mejor en: goles recibidos por partido.
1.21 goles / partido - Arba Minch Kenema · 0.68 goles / partido - Mebrat Hayl
Arba Minch Kenema marca en el 53% de sus partidos (20 de 38 partidos), mientras Mebrat Hayl deja portería a cero en el 47% (18 de 38 partidos).
Mebrat Hayl marca en el 55% de sus partidos (21 de 38 partidos), mientras Arba Minch Kenema deja portería a cero en el 29% (11 de 38 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Arba Minch Kenema
Over / Under — Mebrat Hayl
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Mebrat Hayl es un 23% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.05 pts / partido - Arba Minch Kenema · 1.29 pts / partido - Mebrat Hayl
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Arba Minch Kenema - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 24% de los partidos y vence el 18%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Mebrat Hayl - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 21% de los partidos y vence el 34%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 1.2 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 goles | 0% | 40% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 60% |
| Diferencia de goles | +1 | -2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.0 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | 0 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (8 goli). Recibe más en 76-90 (10). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 46-60 (9 goli). Recibe más en 61-75 (7). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Arba Minch Kenema
Mebrat Hayl
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Ethiopia Premier League).
Equipos vs liga
| Arba Minch Kenema | Liga | Mebrat Hayl | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.00 | 1.78 | ▼ 1.53 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 42% | 40% | ▼ 37% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | • 29% | 28% | ▼ 26% |
| Porterías a cero | ▼ 29% | 40% | ▲ 47% |
| Gol antes del descanso | ▲ 71% | 56% | ▼ 39% |
| Gol tras el descanso | • 58% | 59% | ▲ 63% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Arba Minch Kenema 0 - 0 - 1 Mebrat Hayl. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl?
El partido de Ethiopia Premier League terminó Arba Minch Kenema 1:4 Mebrat Hayl. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl?
Arba Minch Kenema marca 0,79 goles por partido de media y Mebrat Hayl 0,84. La media de Ethiopia Premier League es de 1,78 goles, con Over 2.5 en el 28% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 42% de los partidos de Arba Minch Kenema y el 37% de los de Mebrat Hayl.
¿En qué forma llegan Arba Minch Kenema y Mebrat Hayl?
En los últimos 5 partidos Arba Minch Kenema tiene un registro de 2-0-3 (1,20 puntos por partido) y Mebrat Hayl 2-2-1 (1,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl?
Aquí puedes revisar los números previos de Arba Minch Kenema - Mebrat Hayl: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.