Athletic Club - Juventude: estadísticas del partido

Juventude es favorito debido a una forma claramente superior en los últimos cinco partidos: los visitantes promedian 1.6 puntos por partido frente a solo 0.4 puntos del Athletic. En los últimos 5 encuentros el Athletic encajó 7 goles, mientras que Juventude solo 2, y los visitantes tienen 50% de porterías a cero como visitantes frente al 25% de los locales. El Athletic como local realiza de media 4.5 disparos a puerta, tiene xG 1.31 y un porcentaje de conversión del 7%, mientras que Juventude promedia 2.5 disparos a puerta, xG 1.06 y una conversión del 5%, lo que indica que los locales generan más y son algo más eficientes en el remate, aunque eso no se refleja en puntos. Históricamente el Athletic concede de media 0.75 goles en casa y Juventude 1.0 como visitante; sin embargo, la tendencia reciente de goles (7 encajados por el Athletic vs 2 por Juventude en 5 partidos) y el mayor promedio de puntos de los visitantes favorecen a Juventude. Por ello prevería la victoria de Juventude, con posibilidad de empate si los locales aprovechan su ventaja en disparos y xG.

La señal más fuerte en contra de la opción Ambos equipos marcan proviene de la forma del local: promedio de 0.0 goles encajados por partido y 100% de porterías a cero en la temporada, con participación de partidos con Ambos equipos marcan para Athletic igual a 0%. Juventude presenta baja eficiencia ofensiva — 0.5 goles por partido en la temporada, solo 2.5 tiros a puerta por partido y tasa de conversión del 5% — lo que reduce significativamente la probabilidad de que anoten. Además, Athletic genera más ocasiones según xG (1.38 vs 1.06) y más tiros a puerta (5.25 vs 2.5), por lo que si hay gol es más probable que lo haga solo el local que un intercambio de anotaciones. Aunque en los últimos 5 partidos el local tiene 60% de BTTS y encajó de media 1.4 goles, el alto porcentaje de porterías a cero en la liga (68%) y los indicadores de la temporada favorecen el escenario “No” (ambos equipos no anotan).

Calculé los goles esperados como la media entre xG del ataque local y xG_conceded del visitante: Athletic tiene xG_for 1.38, Juventude xG_against 1.60, lo que da 1.49 goles esperados para Athletic; para Juventude (xG_for 1.06 y xG_against del local 1.12) esperado 1.09, suma = 2.58. Con distribución de Poisson para λ=2.58 la probabilidad de ≥2 goles (Más de 1.5) es ~73%, ≥3 goles (Más de 2.5) ~48%, y ≥4 goles (Más de 3.5) ~26%. Las estadísticas de tiros confirman la superioridad ofensiva del local: Athletic registra de media 5.25 tiros a puerta y 11.5 tiros totales frente a 2.5 y 10.0 de Juventude, y la conversión es 7.0% vs 5.0%, lo que aumenta la probabilidad de al menos dos goles. Hay, sin embargo, limitaciones para un over alto: los locales tienen porcentaje de porterías a cero en la temporada 100% y temporadaOver25 0%, mientras que Juventude tiene temporadaOver25 25% y BTTS 25% —por eso el Más de 2.5 está cercano al empate, y la señal más fuerte de los datos sigue siendo el Más de 1.5.

Los locales tienen una media de goles por temporada de 0.75 frente a 0.5 de los visitantes, no encajan goles de media (0.0) y mantuvieron la portería a cero en el 100% de los partidos, lo que indica una defensa muy sólida. En xG los locales generan 1.38 xG por partido con 1.12 xG en contra, mientras que Juventude tiene 1.06 xG y 1.60 xG en contra; esto señala ventaja de los locales en creación de ocasiones (1.38 vs 1.06) y mayor vulnerabilidad defensiva de los visitantes (1.60 vs 1.12). Las estadísticas al descanso favorecen a los locales: media de 0.5 goles para los locales y 0.0 encajados al descanso frente a 0.25 marcados y 0.75 encajados al descanso por Juventude; los locales iban por delante al descanso en 2 partidos (50%) y los visitantes perdían al descanso en 2 partidos (50%), por lo que la señal más fuerte es el liderazgo de los locales al descanso. Además, la media de tiros a puerta de los locales 5.25 frente a 2.5 y una mayor eficacia 7% vs 5% aumenta la probabilidad de que mantengan la ventaja y ganen en el tiempo completo, por eso elijo el escenario 1/1 como el más probable.