Azam - Mtibwa Sugar: estadísticas del partido
Azam presenta una forma impresionante en casa con un 60% de victorias y un 100% de porterías a cero en su propio estadio, sin haber perdido ningún partido como local esta temporada. Los anfitriones dominan en cuanto a posesión del balón (59% vs 44%) y eficacia ofensiva, con un coeficiente xG significativamente más alto (1.91 vs 0.95). Mtibwa Sugar no ha ganado ningún partido fuera de casa en la temporada (0% Win%), y su forma a domicilio es muy débil con una serie de ldlddd y un 83% de partidos sin marcar gol. La diferencia en la calidad de juego también es visible en el promedio de goles marcados por partido: Azam 1.4 en casa, mientras que Mtibwa Sugar apenas 0.17 fuera. Teniendo en cuenta todas las estadísticas, especialmente la condición de invicto de Azam en su terreno y la falta total de victorias de los visitantes a domicilio, favorezco decididamente a los locales para obtener una victoria segura.
Azam - Mtibwa Sugar: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Azam jugó contra Mtibwa Sugar en Ligi kuu Bara (Tanzania). El partido se disputó el 25 de febrero de 2026. Resultado final: 3:0.
Forma actual
Azam: 3-2-0, 2.20 puntos/partido. Mtibwa Sugar: 2-1-2, 1.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Azam marca 1.38 y recibe 0.25 goles por partido. Mtibwa Sugar marca 0.87 y recibe 0.93. Media de liga: 1.89 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Azam 25%, Mtibwa Sugar 47%. Over 2.5: Azam 13%, Mtibwa Sugar 33%. Nivel de liga: BTTS 30%, Over 2.5 29%.
xG, tiros y estilo
Azam tiene mayor xG: 1.60 frente a 0.97. Azam: 10.0 tiros por partido, Mtibwa Sugar: 3.6.
Mitades del partido
Azam: ventaja al descanso 63%, goles en la segunda parte 0.50. Mtibwa Sugar: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 0.47.
Goles por minuto
Azam: 31-45+ (4 goles). Mtibwa Sugar: 76-90+ (5 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Ligi kuu Bara: 1.89 goles por partido, BTTS 30%, Over 2.5 29%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Azam presenta una forma impresionante en casa con un 60% de victorias y un 100% de porterías a cero en su propio estadio, sin haber perdido ningún partido como local esta temporada. Los anfitriones dominan en cuanto a posesión del balón (59% vs 44%) y eficacia ofensiva, con un coeficiente xG significativamente más alto (1.91 vs 0.95). Mtibwa Sugar no ha ganado ningún partido fuera de casa en la temporada (0% Win%), y su forma a domicilio es muy débil con una serie de ldlddd y un 83% de partidos sin marcar gol. La diferencia en la calidad de juego también es visible en el promedio de goles marcados por partido: Azam 1.4 en casa, mientras que Mtibwa Sugar apenas 0.17 fuera. Teniendo en cuenta todas las estadísticas, especialmente la condición de invicto de Azam en su terreno y la falta total de victorias de los visitantes a domicilio, favorezco decididamente a los locales para obtener una victoria segura.
Ver el resumen estadísticoPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Azam | Mtibwa Sugar | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 26% | 41% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.16 | 0.27 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.52 | 0.59 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Azam es un 57% mejor en: forma de los últimos 5.
2.2 pts / partido - Azam · 1.4 pts / partido - Mtibwa Sugar
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Azam es un 59% mejor en: goles marcados por partido.
1.38 goles / partido - Azam · 0.87 goles / partido - Mtibwa Sugar
Azam es un 272% mejor en: goles recibidos por partido.
0.25 goles / partido - Azam · 0.93 goles / partido - Mtibwa Sugar
Azam marca en el 75% de sus partidos (6 de 8 partidos), mientras Mtibwa Sugar deja portería a cero en el 40% (6 de 15 partidos).
Mtibwa Sugar marca en el 60% de sus partidos (9 de 15 partidos), mientras Azam deja portería a cero en el 75% (6 de 8 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Azam
Over / Under - Mtibwa Sugar
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Azam es un 236% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
2.25 pts / partido - Azam · 0.67 pts / partido - Mtibwa Sugar
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Azam - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 63% de los partidos y vence el 50%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Mtibwa Sugar - resultados de la 2.ª mitad
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.0 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 0.6 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 100% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | +4 | +3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 60% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 20% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 20% |
| Diferencia de goles | -3 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (4 goals). Recibe más en 46-60 (1). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (5 goals). Recibe más en 31-45 (5). Balance final (76-90): +3 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Azam
Mtibwa Sugar
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Ligi kuu Bara).
Equipos vs liga
| Azam | Liga | Mtibwa Sugar | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 1.63 | 1.89 | • 1.80 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 25% | 30% | ▲ 47% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 13% | 29% | ▲ 33% |
| Porterías a cero | ▲ 75% | 42% | ▼ 40% |
| Gol antes del descanso | ▲ 63% | 51% | ▲ 60% |
| Gol tras el descanso | ▲ 63% | 56% | ▼ 53% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Otros jugadores registrados
Equipo visitante
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
- AzamGolFaisal SalumAsistencia: Lusajo Mwaikenda
- AzamGolJean-Jacques NgitaAsistencia: Faisal Salum
- AzamGolJean-Jacques NgitaAsistencia: Lusajo Mwaikenda
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Azam - Mtibwa Sugar?
El partido de Ligi kuu Bara terminó Azam 3:0 Mtibwa Sugar. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Azam - Mtibwa Sugar?
Azam marca 1,38 goles por partido de media y Mtibwa Sugar 0,87. La media de Ligi kuu Bara es de 1,89 goles, con Over 2.5 en el 29% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 25% de los partidos de Azam y el 47% de los de Mtibwa Sugar.
¿En qué forma llegan Azam y Mtibwa Sugar?
En los últimos 5 partidos Azam tiene un registro de 3-2-0 (2,20 puntos por partido) y Mtibwa Sugar 2-1-2 (1,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Azam - Mtibwa Sugar?
Aquí puedes revisar los números previos de Azam - Mtibwa Sugar: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.