B36 - KÍ: estadísticas del partido

El favorito es B36, que en casa gana el 75% de los partidos y mantiene el 75% de porterías a cero, anotando de media 2,5 goles y concediendo solo 0,25 goles por partido en su estadio. En la temporada B36 ha marcado 17 goles frente a 16 de KÍ, y en los últimos 5 partidos los locales han sumado 11 goles (4V,1D) mientras que KÍ tiene 12 goles y un balance de 3V,2E. KÍ como visitante anota de media 2,0 goles y recibe 0,5; su xG fuera de casa es 2,34 y realiza de media 7,75 tiros a puerta por partido, lo que indica una mayor cantidad de situaciones de calidad. El análisis de xG muestra que KÍ genera más goles esperados (2,34 vs 1,78 de B36), pero B36 es más efectivo en la definición (16% de conversión en casa frente al 11% de KÍ) y defiende significativamente mejor los tiros reales (0,25 goles encajados vs 0,5 de KÍ). Por ello doy mayores opciones a los locales: 60% de victoria de B36, 20% de empate y 20% de victoria de KÍ, principalmente por la combinación de eficacia (2,5 goles y 16% de conversión) y la solidez defensiva local (75% de porterías a cero).

Elijo 'no' en Ambos equipos marcan debido a las defensas sólidas de ambos equipos: en la temporada cada equipo encaja de media solo 0.5 gol y tiene un 50% de partidos con portería a cero, y en la liga el porcentaje general de porterías a cero es del 68%. KÍ en sus últimos 5 partidos encaja de media 0.2 goles (1 gol en 5 partidos) y marca 2.4, mientras que B36 encaja 0.8 goles y marca 2.2, lo que sugiere que los visitantes rara vez permiten que el rival marque. Aunque KÍ genera más ocasiones (xG 2.34 vs 1.27 de B36 y 19.0 tiros vs 9.0), en los últimos 5 partidos el xG en contra de KÍ es solo 0.66 frente a 1.25 contra B36, lo que reduce la probabilidad de que ambos anotan. Además, la proporción de BTTS en la temporada para ambos equipos es del 50% (liga 48%), y la media de goles por partido en la liga es solo 2.5, por lo que el balance numérico y el alto porcentaje de porterías a cero apuntan con más fuerza al 'no'.

El modelo basado en xG y estadísticas de disparos señala una ventaja en goles: xG es 1.07 para B36 y 1.58 para KÍ, un total de 2.65 goles esperados, lo que según la distribución de Poisson da ~74% de probabilidad para Más de 1.5 goles y ~49% para Más de 2.5 goles. KÍ genera mucha presión con 19 disparos y 7.75 tiros a puerta de media por partido frente a 9 y 3.5 de B36, y pese a una eficacia inferior (11% vs 22%) el xG de KÍ = 2.34 muestra una capacidad real para crear ocasiones. Ambas escuadras promedian 2.0 goles a favor y 0.5 en contra por temporada, y en los últimos 5 partidos han anotado 11 y 12 y recibido 4 y 1 respectivamente, lo que indica un aumento de goles en forma. Las tasas de la temporada para over1.5 son 50% para B36 y 75% para KÍ, por lo que históricamente al menos uno de los equipos frecuentemente aporta más de 1.5 goles; por ello recomiendo Más de 1.5 como la señal más fuerte.

El escenario más probable es que B36 mande al descanso y que los locales ganen (1/1): los locales llegaron por delante al descanso en 3 de 4 casos (leadingAtHT_home 3, 75.0%) y promedian 1.25 goles al descanso con 0.0 encajados (scoredAVGHT_home 1.25, concededAVGHT_home 0.0; seasonCSPercentageHT_home 100.0%). KÍ promedia 1.0 gol al descanso y encaja 0.25 (scoredAVGHT_away 1.0, concededAVGHT_away 0.25), por lo que la ventaja local en la primera parte es 1.25 frente a 1.0. En el global del partido ambos equipos marcan de media 2.0 goles (seasonScoredAVG_home 2.0 y seasonScoredAVG_away 2.0), pero los visitantes generan más ocasiones (xG_for_avg_away 2.34 vs xG_for_avg_home 1.27 y 7.75 disparos a puerta frente a 3.5). A pesar del mayor xG visitante, B36 compensa con una eficacia mucho mayor (shot_conversion_rate_home 22% vs 11%), por eso doy la mayor probabilidad a 1/1 (45%), y menores opciones al empate o a la remontada visitante (p. ej. X/X 15%, 1/2 10%).