Barnet - Cambridge United: estadísticas del partido
El partido se anuncia ajustado, tal y como confirma el análisis estadístico de ambos equipos. Barnet muestra una sólida racha local con un 37% de victorias y un promedio de 1.37 goles por partido, y su ventaja en posesión del balón (59%) junto con un alto xG (1.75) indican un potencial ofensivo. Cambridge United ocupa el 3er lugar en la tabla y puede presumir de una impresionante forma en los últimos cinco partidos (1.8 puntos por partido) y una excelente defensa fuera de casa (42% de porterías a cero, promedio de 0.84 goles concedidos). Sin embargo, los visitantes tienen problemas para materializar oportunidades fuera de casa (32% de partidos sin goles marcados), lo que podría dificultarles la consecución de los tres puntos. Teniendo en cuenta que Cambridge empata en un 37% de sus partidos como visitante, y Barnet en casa también tiene un 26% de empates, el escenario de reparto de puntos parece el más probable. La ligera ventaja de los locales se debe a sus mejores estadísticas ofensivas en partidos de casa.
Barnet - Cambridge United: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Barnet juega contra Cambridge United en EFL League Two (Inglaterra). El partido está programado para 28 de marzo de 2026 a las 16:00. Resultado final: 1:0.
Forma actual
Barnet: 5-0-0, 3.00 puntos/partido. Cambridge United: 2-2-1, 1.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Barnet marca 1.52 y recibe 1.15 goles por partido. Cambridge United marca 1.43 y recibe 0.72. Media de liga: 2.57 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Barnet 57%, Cambridge United 46%. Over 2.5: Barnet 48%, Cambridge United 35%. Nivel de liga: BTTS 52%, Over 2.5 48%.
xG, tiros y estilo
Barnet tiene mayor xG: 1.67 frente a 1.40. Barnet: 14.2 tiros por partido, Cambridge United: 11.6.
Mitades del partido
Barnet: ventaja al descanso 30%, goles en la segunda parte 0.78. Cambridge United: ventaja al descanso 39%, goles en la segunda parte 0.83.
Goles por minuto
Barnet: 76-90+ (19 goles). Cambridge United: 31-45+ (16 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
League Two: 2.57 goles por partido, BTTS 52%, Over 2.5 48%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-1-0. Media de goles 0.00, BTTS 0%.
Descripcion del partido
El partido se anuncia ajustado, tal y como confirma el análisis estadístico de ambos equipos. Barnet muestra una sólida racha local con un 37% de victorias y un promedio de 1.37 goles por partido, y su ventaja en posesión del balón (59%) junto con un alto xG (1.75) indican un potencial ofensivo. Cambridge United ocupa el 3er lugar en la tabla y puede presumir de una impresionante forma en los últimos cinco partidos (1.8 puntos por partido) y una excelente defensa fuera de casa (42% de porterías a cero, promedio de 0.84 goles concedidos). Sin embargo, los visitantes tienen problemas para materializar oportunidades fuera de casa (32% de partidos sin goles marcados), lo que podría dificultarles la consecución de los tres puntos. Teniendo en cuenta que Cambridge empata en un 37% de sus partidos como visitante, y Barnet en casa también tiene un 26% de empates, el escenario de reparto de puntos parece el más probable. La ligera ventaja de los locales se debe a sus mejores estadísticas ofensivas en partidos de casa.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Barnet | Cambridge United | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 33% | 32% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.32 | 0.39 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Barnet es un 88% mejor en: forma de los últimos 5.
3 pts / partido - Barnet · 1.6 pts / partido - Cambridge United
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Barnet es un 6% mejor en: goles marcados por partido.
1.52 goles / partido - Barnet · 1.43 goles / partido - Cambridge United
Cambridge United es un 60% mejor en: goles recibidos por partido.
1.15 goles / partido - Barnet · 0.72 goles / partido - Cambridge United
Barnet marca en el 80% de sus partidos (37 de 46 partidos), mientras Cambridge United deja portería a cero en el 43% (20 de 46 partidos).
Cambridge United marca en el 76% de sus partidos (35 de 46 partidos), mientras Barnet deja portería a cero en el 33% (15 de 46 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Barnet
Over / Under — Cambridge United
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Cambridge United es un 14% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.41 pts / partido - Barnet · 1.61 pts / partido - Cambridge United
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Barnet - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 30% de los partidos y vence el 46%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Cambridge United - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 39% de los partidos y vence el 48%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 2.60 |
| Goles a favor / partido | 1.8 | 1.8 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 2.6 | 2.6 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 80% | 60% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 20% | 40% |
| Sin marcar | 0% | 0% |
| Diferencia de goles | +5 | +5 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 0.8 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 goles | 40% | 20% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 80% | 80% |
| Sin marcar | 40% | 60% |
| Diferencia de goles | +4 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (19 goli). Recibe más en 31-45 (13). Balance final (76-90): +9 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 31-45 (16 goli). Recibe más en 31-45 (7). Balance final (76-90): +6 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Barnet
Cambridge United
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (League Two).
Equipos vs liga
| Barnet | Liga | Cambridge United | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.67 | 2.57 | ▼ 2.15 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 57% | 52% | ▼ 46% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | • 48% | 48% | ▼ 35% |
| Porterías a cero | ▲ 33% | 27% | ▲ 43% |
| Gol antes del descanso | ▲ 70% | 67% | ▼ 63% |
| Gol tras el descanso | • 78% | 78% | ▼ 72% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Barnet 0 - 1 - 0 Cambridge United. Media de goles 0.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Barnet - Cambridge United?
El partido de EFL League Two terminó Barnet 1:0 Cambridge United. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Barnet - Cambridge United?
Barnet marca 1,52 goles por partido de media y Cambridge United 1,43. La media de EFL League Two es de 2,57 goles, con Over 2.5 en el 48% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 57% de los partidos de Barnet y el 46% de los de Cambridge United.
¿En qué forma llegan Barnet y Cambridge United?
En los últimos 5 partidos Barnet tiene un registro de 5-0-0 (3,00 puntos por partido) y Cambridge United 2-2-1 (1,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Barnet - Cambridge United?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.