Partido suspendido o aplazado
La fecha puede cambiar. Las estadísticas siguen disponibles como contexto del partido.
Brooklyn FC - Birmingham Legion: estadísticas del partido
Brooklyn FC - Birmingham Legion: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Brooklyn FC juega contra Birmingham Legion en USL Championship (Estados Unidos). La fecha puede cambiar. Las estadísticas siguen disponibles como contexto del partido.
Forma actual
Brooklyn FC suma 0 victorias, 1 empate y 4 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,20 puntos por partido. Birmingham Legion suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido.
Estadísticas de goles
Brooklyn FC marca 1,00 y recibe 2,04 goles por partido. Birmingham Legion marca 1,37 y recibe 1,59. La media total de la liga es de 2,70 goles.
BTTS / Over / Under
Ambos equipos marcan en el 48% de los partidos de Brooklyn FC y en el 63% de los de Birmingham Legion. Al menos tres goles: 63% y 56%, respectivamente. La liga registra un 54% de BTTS y un 49% de Over 2.5.
xG, tiros y estilo
Birmingham Legion tiene mayor xG: 1,46 frente a 1,35. Brooklyn FC promedia 10,4 tiros por partido y Birmingham Legion, 12,6.
Mitades del partido
Brooklyn FC llega al descanso por delante en el 22% de los partidos y marca 0,56 goles de media en la segunda parte. Para Birmingham Legion, las cifras son 22% y 0,67 goles.
Goles por minuto
Brooklyn FC: 61-75 (7 goles). Birmingham Legion: 76-90+ (11 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.
Contexto de liga
En USL Championship se marcan 2,70 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 54% de los encuentros y el 49% termina con al menos tres goles.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido hay 1 enfrentamientos directos registrados. El balance es 0-0-1: victorias de Brooklyn FC, empates y victorias de Birmingham Legion, sin distinguir el campo. La media es de 4,00 goles por partido, con BTTS en el 0%.
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Brooklyn FC | Birmingham Legion | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 41% | 32% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.23 | 0.35 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.
Birmingham Legion es un 600% mejor en: forma de los últimos 5.
0.2 pts / partido - Brooklyn FC · 1.4 pts / partido - Birmingham Legion
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Birmingham Legion es un 37% mejor en: goles marcados por partido.
1 goles / partido - Brooklyn FC · 1.37 goles / partido - Birmingham Legion
Birmingham Legion es un 28% mejor en: goles recibidos por partido.
2.04 goles / partido - Brooklyn FC · 1.59 goles / partido - Birmingham Legion
Brooklyn FC marca en el 59% de sus partidos (16 de 27 partidos), mientras Birmingham Legion deja portería a cero en el 22% (6 de 27 partidos).
Birmingham Legion marca en el 78% de sus partidos (21 de 27 partidos), mientras Brooklyn FC deja portería a cero en el 11% (3 de 27 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Brooklyn FC
Over / Under - Birmingham Legion
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Birmingham Legion es un 31% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.96 pts / partido - Brooklyn FC · 1.26 pts / partido - Birmingham Legion
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Brooklyn FC - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 22% de los partidos y vence el 15%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Birmingham Legion - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 22% de los partidos y vence el 19%. Suele proteger la ventaja hasta el final.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.20 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 1.6 | 1.6 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 60% | 80% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 20% | 20% |
| Sin marcar | 100% | 40% |
| Diferencia de goles | -8 | -4 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.6 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 60% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 60% |
| Diferencia de goles | -2 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 61-75 (7 goals). Recibe más en 76-90 (14). Balance final (76-90): -9 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (11 goals). Recibe más en 76-90 (12). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Brooklyn FC
Birmingham Legion
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL Championship).
Equipos vs liga
| Brooklyn FC | Liga | Birmingham Legion | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.04 | 2.70 | ▲ 2.96 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 48% | 54% | ▲ 63% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 63% | 49% | ▲ 56% |
| Porterías a cero | ▼ 11% | 28% | ▼ 22% |
| Gol antes del descanso | ▲ 78% | 66% | ▲ 74% |
| Gol tras el descanso | ▲ 85% | 77% | ▼ 74% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Brooklyn FC 0 - 0 - 1 Birmingham Legion. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.