Charleston Battery - Tulsa Roughnecks: estadísticas del partido
Charleston Battery - Tulsa Roughnecks: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Charleston Battery jugó contra Tulsa Roughnecks en USL Championship (Estados Unidos). El partido se disputó el 13 de junio de 2026. Sede: MUSC Health Stadium. Resultado final: 5:1.
Forma actual
Charleston Battery: 2-1-2, 1.40 puntos/partido. Tulsa Roughnecks: 3-2-0, 2.20 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Charleston Battery marca 1.45 y recibe 1.36 goles por partido. Tulsa Roughnecks marca 1.30 y recibe 0.90. Media de liga: 2.74 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Charleston Battery 36%, Tulsa Roughnecks 50%. Over 2.5: Charleston Battery 55%, Tulsa Roughnecks 30%. Nivel de liga: BTTS 54%, Over 2.5 52%.
xG, tiros y estilo
Charleston Battery tiene mayor xG: 1.52 frente a 1.32. Charleston Battery: 11.9 tiros por partido, Tulsa Roughnecks: 11.1.
Mitades del partido
Charleston Battery: ventaja al descanso 36%, goles en la segunda parte 0.82. Tulsa Roughnecks: ventaja al descanso 20%, goles en la segunda parte 1.00.
Goles por minuto
Charleston Battery: 76-90+ (4 goles). Tulsa Roughnecks: 46-60 (4 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
USL Championship: 2.74 goles por partido, BTTS 54%, Over 2.5 52%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 1-0-0. Media de goles 5.00, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Charleston Battery tiene una ventaja clara en casa: anota de media 2.4 goles por partido en casa con un xG medio de 1.88, efectuando 14.6 tiros de los cuales 6.8 son a puerta, mientras que Tulsa fuera de casa anota 1.4 goles de media con xG 1.37 y 11.6 tiros, 4.2 de ellos a puerta. Los locales encajan 0.8 goles de media en casa y mantienen un 40% de porterías a cero; además, en el 0% de los partidos en casa se han quedado sin marcar; los visitantes, en cambio, encajan 1.0 gol de media fuera y tienen un 40% de salidas sin anotar. Charleston convierte sus ocasiones mejor (16% de efectividad de tiros vs 12% de Tulsa) y mantiene mayor posesión (57% vs 45%), lo que se traduce en ventaja en la calidad de las oportunidades (xG For 1.88 vs 1.37 y xG Against 1.03 vs 1.19). Tulsa presenta mejor forma a corto plazo: 3 victorias en los últimos 5 partidos y 2.0 puntos de media en ese periodo frente a 2 victorias y 1.6 puntos de Charleston, por lo que los visitantes pueden ser peligrosos a la contra. Teniendo en cuenta la dominancia estadística de los locales en ataque en casa y su mejor defensa, pronostico la victoria de Charleston.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
El análisis estadístico favorece el escenario Ambos equipos marcan = SÍ con un 60% frente a un 40% para NO. Ambos equipos presentan xG similares: Charleston 1.26 y Tulsa 1.37, y xG en contra de 1.24 y 1.19 respectivamente, lo que sugiere que ambos generan alrededor de 1.2–1.4 xG por partido y tienen posibilidades reales de anotar. Tulsa genera más ocasiones (4.2 SOT y 11.6 tiros por partido) frente a Charleston (3.2 SOT y 10.6 tiros) y tiene una mayor conversión del 12% frente al 11%, lo que incrementa la probabilidad de que los visitantes marquen al menos una vez. Como contrapeso, Charleston mantiene la portería a cero en el 40% de los encuentros y su BTTS de temporada es del 40% (en sus últimos 5 partidos el BTTS fue solo del 20%), pero el BTTS de Tulsa en la temporada es del 60% y la media liguera del 55% compensan en parte esa ventaja defensiva. Teniendo en cuenta el mayor xG y volumen de ocasiones de Tulsa y la tendencia liguera del 55% en BTTS, considero la opción "sí" como el tipo más fuerte para jugar.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Basado en xG: Charleston tiene xG ofensivo 1.26 y xG recibido 1.24; Tulsa tiene xG ofensivo 1.37 y xG recibido 1.19; esto arroja un esperado de 1.23 goles para Charleston y 1.31 para Tulsa, un total de 2.54 goles. Ambos equipos presentan alta proporción de partidos por encima de 1.5 goles: Charleston 60% y Tulsa 80%, y el Over 0.5 de la temporada es del 80% para ambos, lo que refuerza el escenario de al menos 2 tantos. La distribución de Poisson con λ=2.54 da aproximadamente 72% de probabilidad de al menos 2 goles (Over 1.5), mientras que la probabilidad de Over 2.5 es de alrededor del 47% (Under 53%). El Over 3.5 parece poco probable: el Over 3.5 de temporada de ambos equipos es 20% y el modelo indica cerca de 25% de probabilidad de 4+ goles. Por ello recomiendo jugar Over 1.5: 72% de probabilidad es la señal más fuerte, confirmada por un mayor número de tiros a puerta de Tulsa (4.2 vs 3.2) y por los goles en los últimos 5 partidos (Charleston 8, Tulsa 6).
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
El escenario más probable es empate al descanso y victoria visitante (X/2). Los locales empatan al descanso en el 80% de sus partidos, los visitantes en el 40%, lo que da un promedio de alrededor del 60% de probabilidad de empate tras 45 minutos. En la 1ª parte se marcan pocos goles: los locales promedian 0.4 goles al descanso, los visitantes 0.2; los locales reciben 0.2 goles de media al descanso frente a 0.4 de los visitantes, lo que indica una baja frecuencia de goles en la primera mitad. En la 2ª parte la superioridad visitante es clara: los visitantes anotan de media 1.2 goles tras el descanso frente a 0.8 de los locales, y en los últimos 5 partidos los visitantes registran 2.0 puntos por encuentro frente a 1.6 de los locales, lo que aumenta la probabilidad de una remontada. Además, los visitantes realizan más tiros a puerta (4.2 vs 3.2) y presentan mayor xG (1.37 vs 1.26), lo que respalda la opción X/2.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Charleston Battery | Tulsa Roughnecks | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 42% | 33% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.29 | 0.35 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Tulsa Roughnecks es un 57% mejor en: forma de los últimos 5.
1.4 pts / partido - Charleston Battery · 2.2 pts / partido - Tulsa Roughnecks
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Charleston Battery es un 12% mejor en: goles marcados por partido.
1.45 goles / partido - Charleston Battery · 1.3 goles / partido - Tulsa Roughnecks
Tulsa Roughnecks es un 51% mejor en: goles recibidos por partido.
1.36 goles / partido - Charleston Battery · 0.9 goles / partido - Tulsa Roughnecks
Charleston Battery marca en el 64% de sus partidos (7 de 11 partidos), mientras Tulsa Roughnecks deja portería a cero en el 30% (3 de 10 partidos).
Tulsa Roughnecks marca en el 60% de sus partidos (6 de 10 partidos), mientras Charleston Battery deja portería a cero en el 27% (3 de 11 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Charleston Battery
Over / Under - Tulsa Roughnecks
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Charleston Battery es un 21% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.45 pts / partido - Charleston Battery · 1.2 pts / partido - Tulsa Roughnecks
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Charleston Battery - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 36% de los partidos y vence el 45%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Tulsa Roughnecks - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 20% de los partidos y vence el 40%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 80% | 40% |
| Sin marcar | 60% | 60% |
| Diferencia de goles | +4 | -3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 2.60 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 1.4 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 0% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 20% |
| Diferencia de goles | 0 | +6 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (4 goals). Recibe más en 61-75 (5). Balance final (76-90): 0.
Más peligroso en los minutos 46-60 (4 goals). Recibe más en 61-75 (3). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Charleston Battery
Tulsa Roughnecks
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL Championship).
Equipos vs liga
| Charleston Battery | Liga | Tulsa Roughnecks | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 2.82 | 2.74 | ▼ 2.20 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 36% | 54% | ▼ 50% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 55% | 52% | ▼ 30% |
| Porterías a cero | • 27% | 28% | ▲ 30% |
| Gol antes del descanso | ▼ 64% | 67% | ▼ 50% |
| Gol tras el descanso | ▲ 91% | 79% | • 80% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partido anterior: Charleston Battery 1 - 0 - 0 Tulsa Roughnecks. Media de goles 5.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Charleston Battery - Tulsa Roughnecks?
El partido de USL Championship terminó Charleston Battery 5:1 Tulsa Roughnecks. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Charleston Battery - Tulsa Roughnecks?
Charleston Battery marca 1,45 goles por partido de media y Tulsa Roughnecks 1,30. La media de USL Championship es de 2,74 goles, con Over 2.5 en el 52% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 36% de los partidos de Charleston Battery y el 50% de los de Tulsa Roughnecks.
¿En qué forma llegan Charleston Battery y Tulsa Roughnecks?
En los últimos 5 partidos Charleston Battery tiene un registro de 2-1-2 (1,40 puntos por partido) y Tulsa Roughnecks 3-2-0 (2,20 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Charleston Battery - Tulsa Roughnecks?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


