Charlton Athletic - Wrexham: estadísticas del partido
El Wrexham presenta una forma notablemente mejor en los últimos cinco partidos, promediando 2 puntos por encuentro frente a los 1,2 puntos del Charlton Athletic. Los visitantes ocupan la 6ª posición en la tabla y tienen un balance de goles positivo fuera de casa (+3), mientras que los locales se sitúan en el 18º puesto con un balance de goles neutro en casa. El Wrexham muestra una mayor efectividad en la conversión de tiros (16% vs 8%) y ha anotado 10 goles en los últimos 5 partidos, lo que indica su potencia ofensiva. Aunque el Charlton tiene un rendimiento doméstico decente (44% de victorias), su mala forma reciente (1 victoria en 5 partidos) y su baja eficacia goleadora (4 goles en 5 partidos) juegan en su contra. Considerando todos los factores, el Wrexham lleva ventaja, aunque el carácter equilibrado de ambos equipos en cuanto a goles concedidos en promedio hace que el empate también sea un escenario realista.
Charlton Athletic - Wrexham: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Charlton Athletic juega contra Wrexham en Championship (Inglaterra). El partido está programado para 28 de febrero de 2026 a las 16:00. Resultado final: 0:1.
Forma actual
Charlton Athletic: 1-1-3, 0.80 puntos/partido. Wrexham: 2-1-2, 1.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Charlton Athletic marca 0.96 y recibe 1.26 goles por partido. Wrexham marca 1.50 y recibe 1.41. Media de liga: 2.59 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Charlton Athletic 54%, Wrexham 65%. Over 2.5: Charlton Athletic 39%, Wrexham 50%. Nivel de liga: BTTS 57%, Over 2.5 50%.
xG, tiros y estilo
Wrexham tiene mayor xG: 1.29 frente a 1.25. Charlton Athletic: 11.0 tiros por partido, Wrexham: 11.3.
Mitades del partido
Charlton Athletic: ventaja al descanso 13%, goles en la segunda parte 0.63. Wrexham: ventaja al descanso 35%, goles en la segunda parte 0.80.
Goles por minuto
Charlton Athletic: 76-90+ (12 goles). Wrexham: 76-90+ (17 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Championship: 2.59 goles por partido, BTTS 57%, Over 2.5 50%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-0-1. Media de goles 1.00, BTTS 0%.
Descripcion del partido
El Wrexham presenta una forma notablemente mejor en los últimos cinco partidos, promediando 2 puntos por encuentro frente a los 1,2 puntos del Charlton Athletic. Los visitantes ocupan la 6ª posición en la tabla y tienen un balance de goles positivo fuera de casa (+3), mientras que los locales se sitúan en el 18º puesto con un balance de goles neutro en casa. El Wrexham muestra una mayor efectividad en la conversión de tiros (16% vs 8%) y ha anotado 10 goles en los últimos 5 partidos, lo que indica su potencia ofensiva. Aunque el Charlton tiene un rendimiento doméstico decente (44% de victorias), su mala forma reciente (1 victoria en 5 partidos) y su baja eficacia goleadora (4 goles en 5 partidos) juegan en su contra. Considerando todos los factores, el Wrexham lleva ventaja, aunque el carácter equilibrado de ambos equipos en cuanto a goles concedidos en promedio hace que el empate también sea un escenario realista.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Charlton Athletic | Wrexham | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 32% | 33% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.27 | 0.40 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Wrexham es un 75% mejor en: forma de los últimos 5.
0.8 pts / partido - Charlton Athletic · 1.4 pts / partido - Wrexham
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Wrexham es un 56% mejor en: goles marcados por partido.
0.96 goles / partido - Charlton Athletic · 1.5 goles / partido - Wrexham
Charlton Athletic es un 12% mejor en: goles recibidos por partido.
1.26 goles / partido - Charlton Athletic · 1.41 goles / partido - Wrexham
Charlton Athletic marca en el 78% de sus partidos (36 de 46 partidos), mientras Wrexham deja portería a cero en el 26% (12 de 46 partidos).
Wrexham marca en el 87% de sus partidos (40 de 46 partidos), mientras Charlton Athletic deja portería a cero en el 28% (13 de 46 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Charlton Athletic
Over / Under — Wrexham
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Wrexham es un 42% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.98 pts / partido - Charlton Athletic · 1.39 pts / partido - Wrexham
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Charlton Athletic - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 13% de los partidos y vence el 28%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Wrexham - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 35% de los partidos y vence el 41%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 60% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 20% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | 0 | -3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 1.2 | 0.0 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 0.8 |
| 1 gol | 80% | 40% |
| 2 goles | 60% | 40% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 20% | 100% |
| Diferencia de goles | +3 | -4 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (12 goli). Recibe más en 76-90 (15). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (17 goli). Recibe más en 76-90 (19). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Charlton Athletic
Wrexham
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Championship).
Equipos vs liga
| Charlton Athletic | Liga | Wrexham | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.22 | 2.59 | ▲ 2.91 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 54% | 57% | ▲ 65% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 39% | 50% | • 50% |
| Porterías a cero | ▲ 28% | 25% | • 26% |
| Gol antes del descanso | ▼ 50% | 71% | ▲ 78% |
| Gol tras el descanso | ▲ 85% | 76% | ▲ 80% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Charlton Athletic 0 - 0 - 1 Wrexham. Media de goles 1.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Charlton Athletic - Wrexham?
El partido de Championship terminó Charlton Athletic 0:1 Wrexham. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Charlton Athletic - Wrexham?
Charlton Athletic marca 0,96 goles por partido de media y Wrexham 1,50. La media de Championship es de 2,59 goles, con Over 2.5 en el 50% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 54% de los partidos de Charlton Athletic y el 65% de los de Wrexham.
¿En qué forma llegan Charlton Athletic y Wrexham?
En los últimos 5 partidos Charlton Athletic tiene un registro de 1-1-3 (0,80 puntos por partido) y Wrexham 2-1-2 (1,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Charlton Athletic - Wrexham?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.