Estados Unidos - USL League OneDavid Stanton Field At CCSDatos actualizados al 22 de octubre de 2026

Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph: estadísticas del partido

Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Chattanooga Red Wolves jugó contra Greenville Triumph en USL League One (Estados Unidos). El partido se disputó el 5 de septiembre de 2026. Sede: David Stanton Field At CCS. Resultado final: 3:1.

Forma actual

Chattanooga Red Wolves suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido. Greenville Triumph suma 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,00 puntos por partido.

Estadísticas de goles

Chattanooga Red Wolves marca 1,86 y recibe 1,59 goles por partido. Greenville Triumph marca 1,23 y recibe 1,59. La media total de la liga es de 2,95 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 64% de los partidos de Chattanooga Red Wolves y en el 45% de los de Greenville Triumph. Al menos tres goles: 68% y 55%, respectivamente. La liga registra un 59% de BTTS y un 60% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

Greenville Triumph tiene mayor xG: 1,50 frente a 1,35. Chattanooga Red Wolves promedia 11,1 tiros por partido y Greenville Triumph, 13,0.

Mitades del partido

Chattanooga Red Wolves llega al descanso por delante en el 32% de los partidos y marca 1,05 goles de media en la segunda parte. Para Greenville Triumph, las cifras son 23% y 0,55 goles.

Goles por minuto

Chattanooga Red Wolves: 46-60 (12 goles). Greenville Triumph: 0-15 (7 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En USL League One se marcan 2,95 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 59% de los encuentros y el 60% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 4 enfrentamientos directos registrados. El balance es 2-1-1: victorias de Chattanooga Red Wolves, empates y victorias de Greenville Triumph, sin distinguir el campo. La media es de 2,00 goles por partido, con BTTS en el 50%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Chattanooga Red Wolves gana el 55% de sus partidos como local y marca una media de 2,00 goles en casa, mientras que Greenville Triumph solo anota 0,55 goles por partido a domicilio. Los visitantes han perdido nada menos que el 73% de sus partidos ligueros fuera de casa y en el 64% de esas actuaciones no lograron marcar, lo que limita claramente sus opciones. Aunque los locales atraviesan un momento de forma más flojo, con 1 victoria en sus últimos 5 partidos y 13 goles encajados, Greenville también ganó solo una vez en ese mismo periodo. Red Wolves genera en casa ocasiones valoradas en una media de 1,30 xG, mientras que sus rivales permiten 1,63 xG a domicilio; además, con apenas un 9% de porterías a cero, Greenville debería permitir que los locales aprovechen su superioridad ofensiva. La defensa de Chattanooga encaja una media de 1,27 goles en casa, por lo que es posible que los visitantes marquen, pero la victoria local sigue siendo el resultado más probable.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

La apuesta por que ambos equipos marquen está respaldada principalmente por la defensa actual del equipo local: en sus últimos 5 partidos, Chattanooga encajó una media de 2,6 goles, con un xG de los rivales de 2,10. Greenville marcó 1,4 goles por partido en este periodo y registró un xG de 1,25, lo que proporciona una base sólida para aprovechar las debilidades del conjunto local. Chattanooga también debería responder, ya que en casa marca una media de 1,91 goles y realiza 5,73 tiros a puerta por partido, mientras que Greenville encaja una media de 1,64 goles como visitante. La tendencia reciente es positiva: Ambos equipos marcan se dio en el 100% de los últimos cinco partidos de Chattanooga y en el 60% de los encuentros de Greenville, aunque el 27% de BTTS del conjunto visitante durante la temporada y el hecho de que no marcara en el 64% de sus partidos reducen la confianza en la apuesta. A pesar de esta reserva, la combinación de la alta eficacia ofensiva del equipo local con los recientes problemas defensivos de Chattanooga favorece ligeramente el escenario BTTS frente a una media liguera del 59%.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

Chattanooga Red Wolves marca una media de 1,91 goles en casa, mientras que Greenville Triumph encaja 1,64 como visitante, lo que respalda claramente un partido con al menos dos goles. Los locales promedian 15,36 disparos y 5,73 a puerta, mientras que los visitantes solo han dejado su portería a cero en el 9% de sus partidos fuera de casa. La línea de 1,5 goles se superó en el 82% de los encuentros de Chattanooga y en el 73% de los partidos de Greenville, mientras que la media de la liga se sitúa en unos elevados 2,96 goles. Las últimas cinco actuaciones de los locales dejaron un total de 23 goles, ya que marcaron 10 y encajaron 13. La menor eficacia de Greenville esta temporada, con una media de 0,55 goles marcados como visitante, limita la valoración de líneas superiores, pero el Más de 1,5 goles sigue siendo la señal más sólida.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

Chattanooga presenta una clara ventaja en los datos de la temporada: marca una media de 1,91 goles en casa, mientras que Greenville solo promedia 0,55 a domicilio, y los visitantes han perdido el 73 % de sus partidos. Los locales se adelantaron con mayor frecuencia al descanso, en el 40 % de los encuentros, frente a apenas el 9 % de Greenville, que encajó una media de 0,91 goles antes del descanso y solo marcó 0,18. La superioridad de Chattanooga también se refleja en la creación de ocasiones: su xG medio es de 1,74 frente al 1,26 de sus rivales, mientras que los tiros a puerta son 5,73 frente a 3,00. Los últimos cinco partidos de los locales fueron más flojos, ya que perdían al descanso en el 80 % de los casos y solo ganaron una vez; sin embargo, Greenville sigue siendo un equipo con una eficacia ofensiva muy limitada y terminó sin marcar en el 64 % de sus desplazamientos. Por tanto, el escenario más probable es que Chattanooga aproveche la debilidad de su rival ya en la primera parte y mantenga la ventaja hasta el pitido final.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

2 : 0
1. mitad
1 : 1
2. mitad

Estadísticas del partido

41Posesion (%)59
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
7Tiros13
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
4Tiros a puerta5
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.94xG1.58
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1Corners6
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
28Ataques peligrosos56
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
12Faltas14
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0Tarjetas2
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.86Goles a favor / partido1.23
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.59Goles en contra / partido1.59
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
37%Posesión media46%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
4.05Tiros a puerta / partido4.36
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

11.09Tiros por partido12.95
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
4.05Tiros a puerta4.36
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
16.8%Conversión de tiros9.5%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
37%Posesión46%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.35xG a favor1.5
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.76xG en contra1.52
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Calidad de tiro

Chattanooga Red Wolves: De contragolpeGreenville Triumph: Equilibrado
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
Precisión (tiros a puerta)37%34%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.120.12
Definición (goles por tiro a puerta)0.460.28

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

Chattanooga Red Wolves es un 40% mejor en: forma de los últimos 5.

1.4 pts / partido - Chattanooga Red Wolves · 1 pts / partido - Greenville Triumph

Chattanooga Red Wolves
WLDLW
Distribución de resultados
50% G9% E41% P
Temporada (G-E-P)
11-2-9
1.59 pts / partido · diferencia de goles +6
Últimos 5 (G-E-P)
2-1-2
1.40 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
6-1-4
Últimos 5 en casa
2-1-2
WWLDL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 2.0Goles en contra: 2.0xG: 1.13xG del rival: 2.06BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Greenville Triumph
LDDLW
Distribución de resultados
27% G23% E50% P
Temporada (G-E-P)
6-5-11
1.05 pts / partido · diferencia de goles -8
Últimos 5 (G-E-P)
1-2-2
1.00 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
1-2-8
Últimos 5 fuera
0-1-4
LLLDL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.4Goles en contra: 1.0xG: 1.25xG del rival: 1.89BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Chattanooga Red Wolves es un 51% mejor en: goles marcados por partido.

1.86 goles / partido - Chattanooga Red Wolves · 1.23 goles / partido - Greenville Triumph

Perfil goleador de Chattanooga Red Wolves: muy sólido

Chattanooga Red Wolves marca en el 91% de sus partidos (20 de 22 partidos), mientras Greenville Triumph deja portería a cero en el 18% (4 de 22 partidos).

Perfil goleador de Greenville Triumph: sólido

Greenville Triumph marca en el 59% de sus partidos (13 de 22 partidos), mientras Chattanooga Red Wolves deja portería a cero en el 27% (6 de 22 partidos).

41Goles marcados (temporada)27
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
35Goles recibidos (temporada)35
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
3.45Media de goles por partido2.82
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
10Goles a favor (últimos 5)7
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
10Goles en contra (últimos 5)5
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Con qué frecuencia marca al menos...

91%1 gol59%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
59%2 goles27%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
18%3 goles27%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
14%4 goles9%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Con qué frecuencia recibe al menos...

73%1 gol82%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
50%2 goles55%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
27%3 goles18%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
5%4 goles5%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

36%BTTS al descanso18%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
5%BTTS en ambas mitades5%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
27%Gol en ambas mitades23%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

BTTS y número de goles

64%Mín. 3 goles y BTTS32%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
5%Mín. 3 goles sin BTTS23%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
80%BTTS - últimos 560%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

82%Mín. 1 gol antes del descanso68%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
45%Mín. 2 goles antes del descanso36%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
27%Mín. 3 goles antes del descanso14%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

2.ª mitad

86%Mín. 1 gol tras el descanso73%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
50%Mín. 2 goles tras el descanso45%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
23%Mín. 3 goles tras el descanso14%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Chattanooga Red Wolves es un 8% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.27 pts / partido - Chattanooga Red Wolves · 1.18 pts / partido - Greenville Triumph

Chattanooga Red Wolves - estado al descanso
32% gana32% empata36% pierde
Greenville Triumph - estado al descanso
23% gana50% empata27% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.27Puntos por partido (1.ª mitad)1.18
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.82Goles a favor (1.ª mitad)0.55
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.91Goles en contra (1.ª mitad)0.68
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.73Media de goles (1.ª mitad)1.23
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
36%Portería a cero antes del descanso55%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
45%Sin marcar antes del descanso59%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.59Puntos por partido (2.ª mitad)1.05
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.05Goles a favor (2.ª mitad)0.55
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
0.68Goles en contra (2.ª mitad)0.77
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
1.73Media de goles (2.ª mitad)1.32
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
55%Portería a cero tras el descanso45%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph
36%Sin marcar tras el descanso64%
Chattanooga Red WolvesGreenville Triumph

Chattanooga Red Wolves - resultados de la 2.ª mitad

45% G23% E32% P
28
Puntos al descanso
18
Goles al descanso
-2
Diferencia de goles (1.ª mitad)
35
Puntos de la 2.ª mitad
+8
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.27
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja156%

Gana al descanso en el 32% de los partidos y vence el 50%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.2

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Greenville Triumph - resultados de la 2.ª mitad

23% G36% E41% P
26
Puntos al descanso
12
Goles al descanso
-3
Diferencia de goles (1.ª mitad)
23
Puntos de la 2.ª mitad
-5
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.18
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja117%

Gana al descanso en el 23% de los partidos y vence el 27%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.1

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Chattanooga Red Wolves - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.201.60
Goles a favor / partido0.81.2
Goles en contra / partido1.20.8
Media de goles por partido2.02.0
1 gol100%80%
2 goles40%60%
3 goles40%40%
Portería a cero20%60%
Sin marcar40%20%
Diferencia de goles-2+2
Descanso: 40% gana - 0% empata - 60% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 40% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 4
Greenville Triumph - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.201.60
Goles a favor / partido0.41.0
Goles en contra / partido0.60.4
Media de goles por partido1.01.4
1 gol60%80%
2 goles40%40%
3 goles0%20%
Portería a cero60%60%
Sin marcar60%40%
Diferencia de goles-1+3
Descanso: 20% gana - 60% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 40% empata - 20% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 2

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Chattanooga Red Wolves
MarcadosRecibidos
6
10
0-15
6
3
16-30
6
7
31-45
12
5
46-60
4
5
61-75
7
5
76-90

Más peligroso en los minutos 46-60 (12 goals). Recibe más en 0-15 (10). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.

Greenville Triumph
MarcadosRecibidos
7
7
0-15
4
5
16-30
4
6
31-45
6
4
46-60
4
5
61-75
2
8
76-90

Más peligroso en los minutos 0-15 (7 goals). Recibe más en 76-90 (8). Balance final (76-90): -6 - los tramos finales son una debilidad.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

3.14
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.7 : 1.4
Reparto estimado de goles
local : visitante
106%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
55%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-36%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
54%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
4%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 25 partidos
2-3
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Chattanooga Red Wolves

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.41
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.68
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-3.2 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.51
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.17
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
104%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
136%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.19
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.2
Goles en el tramo final
El 17% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 15% llegan en el primer cuarto de hora.
17%

Greenville Triumph

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.02
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.34
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-1.6 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.27
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.07
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
105%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
89%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
-0.05
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
0.0
Goles en el tramo final
El 7% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 26% llegan en el primer cuarto de hora.
7%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL League One).

Equipos vs liga

Chattanooga Red WolvesLigaGreenville Triumph
Media de goles por partido▲ 3.452.95▼ 2.82
Ambos equipos marcaron▲ 64%59%▼ 45%
Mín. 3 goles (Over 2.5)▲ 68%60%▼ 55%
Porterías a cero▲ 27%23%▼ 18%
Gol antes del descanso▲ 82%72%▼ 68%
Gol tras el descanso▲ 86%81%▼ 73%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.95
Media de goles por partido
59%
Ambos equipos marcaron
60%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
23%
Porterías a cero
1.78
Goles de local / partido
1.17
Goles de visitante / partido
+52%
Ventaja local en ataque
+34%
Ventaja local en defensa
+28%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
72%
1 gol
38%
2 goles
15%
3 goles
5%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
81%
1 gol
48%
2 goles
20%
3 goles
6%
4 goles

Alineaciones y eventos

Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. Chattanooga Red WolvesGolMichael Knapp
  2. Chattanooga Red WolvesGolPedro HernandezAsistencia: Omar Hernandez
  3. Chattanooga Red WolvesCambioEntra: James VaughanSale: Michael Knapp
  4. Greenville TriumphCambioEntra: Brigham Magnus Titer LarsenSale: Anthony Patti
  5. Greenville TriumphTarjeta amarillaConnor Evans
  6. Chattanooga Red WolvesCambioEntra: Wynand WesselsSale: Matthew Bentley
  7. Greenville TriumphCambioEntra: Rodrigo Robles GrajeraSale: Connor Evans
  8. Chattanooga Red WolvesCambioEntra: Brandon McManusSale: Omar Hernandez
  9. Greenville TriumphTarjeta amarillaRodrigo Robles Grajera
  10. Chattanooga Red WolvesGolOluwatobilba Adewole
  11. Chattanooga Red WolvesCambioEntra: Joshua HallenbergerSale: Yanis Lelin Vegas
  12. Greenville TriumphGolBrigham Magnus Titer LarsenAsistencia: Zane Bubb

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partidos recientes (4): Chattanooga Red Wolves 2 - 1 - 1 Greenville Triumph. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 50% partidos.

Greenville Triumph
1 : 2
Chattanooga Red Wolves
Chattanooga Red Wolves SC
0 : 0
Greenville Triumph SC
Greenville Triumph SC
3 : 1
Chattanooga Red Wolves SC
Chattanooga Red Wolves SC
1 : 0
Greenville Triumph SC

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph?

El partido de USL League One terminó Chattanooga Red Wolves 3:1 Greenville Triumph. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Chattanooga Red Wolves y Greenville Triumph?

En los últimos 4 enfrentamientos directos Chattanooga Red Wolves ganó 2, Greenville Triumph 1 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,00 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph?

Chattanooga Red Wolves marca 1,86 goles por partido de media y Greenville Triumph 1,23. La media de USL League One es de 2,95 goles, con Over 2.5 en el 60% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 64% de los partidos de Chattanooga Red Wolves y el 45% de los de Greenville Triumph.

¿En qué forma llegan Chattanooga Red Wolves y Greenville Triumph?

Chattanooga Red Wolves suma 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,40 puntos por partido. Greenville Triumph suma 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,00 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph?

El fondo estadístico de Chattanooga Red Wolves - Greenville Triumph — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.