Chattanooga Red Wolves - Richmond Kickers: estadísticas del partido

El favorito del partido es Chattanooga Red Wolves: su xG medio en casa es 1.66 frente a 1.04 de Richmond como visitante, y los locales realizan de media 11.5 tiros y 5 tiros a puerta por partido frente a 8.25 y 3 de los visitantes. Esto se traduce en una media de goles de 2.0 para Chattanooga en casa frente a 1.25 para Richmond como visitante, y en una menor media de goles encajados por los locales (1.0 vs 1.25 fuera). Al mismo tiempo Richmond muestra mejor forma en puntos y eficacia recientemente — 3 victorias y 7 goles en los últimos 5 partidos y 1.8 puntos por partido, frente a 1 victoria, 6 goles y 0.8 puntos para Chattanooga. También conviene señalar el riesgo para los locales: Chattanooga no marcó en el 50% de sus partidos en casa, mientras que Richmond no anotó en desplazamiento solo en el 25% de los encuentros. Teniendo en cuenta la mayor calidad para crear oportunidades de los locales (xG 1.66, 11.5 tiros) y la mejor forma de los visitantes, doy a Chattanooga un 50%, empate 20% y Richmond 30% de probabilidad del resultado final.

Apuesto por Ambos equipos marcan (yes) con una probabilidad del 60% frente al 40% para no. Chattanooga crea más ocasiones — de media 13 tiros y 5 tiros a puerta con xG_for 1.53, aunque anota 1.0 gol de media en la temporada (1.2 en los últimos 5 partidos), lo que indica creación pero no necesariamente alta eficacia. Richmond como visitante realiza 8.25 disparos y 3 a puerta con una efectividad del 15% y 1.25 goles de media en la temporada (1.4 en los últimos 5), por lo que pese a menos intentos puede ser eficiente. Los porterías a cero se dan en el 33% de los partidos de los locales y en el 25% de los visitantes (es decir, los locales encajan al menos un gol en el 67% de los encuentros y los visitantes en el 75%), y la liga tiene un BTTS global del 56%, lo que favorece además que ambos equipos anoten. Además xG_against es 1.53 para Chattanooga y 1.73 para Richmond, y los últimos 5 partidos de los locales muestran un BTTS del 60%, por lo que el escenario de que ambos equipos marquen parece más probable.

El modelo valora los goles esperados en ~1.63 para Chattanooga (media xG_for_home 1.53 y xG_against_away 1.73 da 1.63) y ~1.29 para Richmond (media xG_for_away 1.04 y xG_against_home 1.53 da 1.29), un total de ~2.92 goles. Las cifras de la temporada muestran que los locales marcan de media 1.0 y reciben 0.67, y los visitantes marcan 1.25 y reciben 1.25; en los últimos 5 partidos ambos equipos tienen xG alrededor de 1.53–1.54, lo que eleva las expectativas de goles. Desde la distribución de Poisson para la suma xG=2.92 se obtiene aproximadamente 79% de probabilidad de al menos 2 goles (Más de 1.5), 56% de al menos 3 goles (Más de 2.5) y 34% de al menos 4 goles (Más de 3.5). Además, los locales realizan de media 13 tiros (5 a puerta), los visitantes 8.25 (3 a puerta), y el porcentaje de partidos de la temporada de los visitantes por encima de 1.5 es 75% y en los últimos 5 partidos de los visitantes el over 2.5 es 80%, lo que refuerza la señal a favor de más tantos. Por tanto, recomiendo jugar Más de 1.5 como la señal más fuerte (probabilidad ~79%), mientras que la línea de Más de 2.5 tiene un apoyo moderado (~56%).

Las cifras de la temporada favorecen a Chattanooga: los locales tienen un 67% de victorias frente al 25% de Richmond, su xG medio es 1,53 frente a 1,04 de los visitantes, y el promedio de tiros es de 13 (5 a puerta) frente a 8,25 (3 a puerta) —gran ventaja en creación de ocasiones. Al descanso el empate es frecuente: los locales estaban empatados en el 33% de los partidos, los visitantes en el 50%, y los locales marcaron 2 goles en el periodo 0–15 frente a 1 gol de los visitantes, por lo que la 1ª Parte a menudo no decide. En las segundas partes los locales obtienen de media 1,67 puntos frente a 1,0 de los visitantes, lo que aumenta sus opciones de remontada y de ganar tras el descanso. Sin embargo, los visitantes tienen mayor efectividad de tiros (15% vs 8%) y mayor promedio de goles en la segunda parte (1,0 vs 0,33), por lo que el empate al Descanso y la presión de Richmond son posibles. En consecuencia, el escenario más seguro parece ser empate al Descanso y victoria de los locales al Final (X/1).