Partido suspendido o aplazado
La fecha puede cambiar. Las estadísticas siguen disponibles como contexto del partido.
Chattanooga Red Wolves - Spokane Velocity: estadísticas del partido
Chattanooga Red Wolves - Spokane Velocity: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Chattanooga Red Wolves juega contra Spokane Velocity en USL League One (Estados Unidos). La fecha puede cambiar. Las estadísticas siguen disponibles como contexto del partido. Sede: David Stanton Field At CCS.
Forma actual
Chattanooga Red Wolves: 1-1-3, 0.80 puntos/partido. Spokane Velocity: 4-0-1, 2.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Chattanooga Red Wolves marca 1.90 y recibe 1.67 goles por partido. Spokane Velocity marca 1.52 y recibe 1.29. Media de liga: 2.96 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chattanooga Red Wolves 67%, Spokane Velocity 52%. Over 2.5: Chattanooga Red Wolves 71%, Spokane Velocity 67%. Nivel de liga: BTTS 59%, Over 2.5 61%.
xG, tiros y estilo
Spokane Velocity tiene mayor xG: 1.45 frente a 1.34. Chattanooga Red Wolves: 10.9 tiros por partido, Spokane Velocity: 12.1.
Mitades del partido
Chattanooga Red Wolves: ventaja al descanso 29%, goles en la segunda parte 1.10. Spokane Velocity: ventaja al descanso 43%, goles en la segunda parte 0.71.
Goles por minuto
Chattanooga Red Wolves: 46-60 (12 goles). Spokane Velocity: 16-30 (7 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
USL League One: 2.96 goles por partido, BTTS 59%, Over 2.5 61%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 2 enfrentamientos previos disponibles: 2-0-0. Media de goles 3.00, BTTS 50%.
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Chattanooga Red Wolves | Spokane Velocity | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 37% | 32% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.47 | 0.39 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Spokane Velocity es un 200% mejor en: forma de los últimos 5.
0.8 pts / partido - Chattanooga Red Wolves · 2.4 pts / partido - Spokane Velocity
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Chattanooga Red Wolves es un 25% mejor en: goles marcados por partido.
1.9 goles / partido - Chattanooga Red Wolves · 1.52 goles / partido - Spokane Velocity
Spokane Velocity es un 29% mejor en: goles recibidos por partido.
1.67 goles / partido - Chattanooga Red Wolves · 1.29 goles / partido - Spokane Velocity
Chattanooga Red Wolves marca en el 90% de sus partidos (19 de 21 partidos), mientras Spokane Velocity deja portería a cero en el 24% (5 de 21 partidos).
Spokane Velocity marca en el 71% de sus partidos (15 de 21 partidos), mientras Chattanooga Red Wolves deja portería a cero en el 24% (5 de 21 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Chattanooga Red Wolves
Over / Under - Spokane Velocity
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Spokane Velocity es un 36% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.19 pts / partido - Chattanooga Red Wolves · 1.62 pts / partido - Spokane Velocity
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Chattanooga Red Wolves - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 29% de los partidos y vence el 48%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Spokane Velocity - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 43% de los partidos y vence el 57%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.4 |
| Goles en contra / partido | 1.4 | 1.2 |
| Media de goles por partido | 2.0 | 2.6 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 40% | 80% |
| 3 goles | 40% | 60% |
| Portería a cero | 0% | 40% |
| Sin marcar | 60% | 0% |
| Diferencia de goles | -4 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.00 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.6 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 20% | 60% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 20% |
| Diferencia de goles | +3 | +4 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 46-60 (12 goals). Recibe más en 0-15 (10). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 16-30 (7 goals). Recibe más en 0-15 (6). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Chattanooga Red Wolves
Spokane Velocity
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL League One).
Equipos vs liga
| Chattanooga Red Wolves | Liga | Spokane Velocity | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.57 | 2.96 | ▼ 2.81 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 67% | 59% | ▼ 52% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 71% | 61% | ▲ 67% |
| Porterías a cero | • 24% | 23% | • 24% |
| Gol antes del descanso | ▲ 81% | 73% | ▲ 76% |
| Gol tras el descanso | ▲ 90% | 81% | ▲ 86% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Chattanooga Red Wolves 2 - 0 - 0 Spokane Velocity. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 50% partidos.