Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG: estadísticas del partido
Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Chengdu Better City FC juega contra Shanghai SIPG en Chinese Super League (China). El partido está programado para 19 de mayo de 2026 a las 14:00. Sede: Dujiangyan Sports Center Stadium. Resultado final: 0:1.
Forma actual
Chengdu Better City FC: 2-3-0, 1.80 puntos/partido. Shanghai SIPG: 1-2-2, 1.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Chengdu Better City FC marca 2.05 y recibe 0.95 goles por partido. Shanghai SIPG marca 1.56 y recibe 1.44. Media de liga: 3.09 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chengdu Better City FC 58%, Shanghai SIPG 78%. Over 2.5: Chengdu Better City FC 53%, Shanghai SIPG 67%. Nivel de liga: BTTS 65%, Over 2.5 59%.
xG, tiros y estilo
Chengdu Better City FC tiene mayor xG: 1.72 frente a 1.33. Chengdu Better City FC: 14.8 tiros por partido, Shanghai SIPG: 10.9.
Mitades del partido
Chengdu Better City FC: ventaja al descanso 42%, goles en la segunda parte 1.21. Shanghai SIPG: ventaja al descanso 28%, goles en la segunda parte 1.00.
Goles por minuto
Chengdu Better City FC: 76-90+ (15 goles). Shanghai SIPG: 46-60 (7 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Chinese Super League: 3.09 goles por partido, BTTS 65%, Over 2.5 59%.
Enfrentamientos directos
2 enfrentamientos: 2-0-0. Media de goles 4.50, BTTS 100%.
Descripcion del partido
Chengdu Better City FC es el claro favorito: en casa tiene 11 victorias y 0 derrotas (tasa de victorias 100%), marca de media 3.33 goles por partido y encaja solo 0.5 goles, y en sus cinco últimos encuentros suma 5 victorias y 13 goles anotados. Shanghai SIPG fuera de casa rinde mal — no tiene ninguna victoria a domicilio (0% victorias), sufre 60% de derrotas fuera, anota 0.8 goles por partido de media, realiza 2.2 tiros a puerta y en el 40% de las salidas no marca. Los valores xG confirman la superioridad del local: Chengdu genera de media xG 2.06 en casa y concede xG 1.10, mientras que Shanghai tiene xG 0.99 fuera y recibe xG en contra 1.53, lo que sugiere más situaciones de calidad para los locales y mayor vulnerabilidad de los visitantes. Además, Chengdu realiza una media de 7.17 tiros a puerta en casa con una eficacia del 19%, y los visitantes solo 2.2 tiros a puerta con 10% de conversión, lo que aumenta las probabilidades de gol para el local. Teniendo en cuenta la ventaja en goles medios (3.33 vs 0.8), en tiros a puerta (7.17 vs 2.2), xG (2.06 vs 0.99) y la ausencia de victorias visitantes de Shanghai, apuesto por la victoria local.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Chengdu Better City FC | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 35% | 33% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.40 | 0.43 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Chengdu Better City FC es un 80% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - Chengdu Better City FC · 1 pts / partido - Shanghai SIPG
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Chengdu Better City FC es un 31% mejor en: goles marcados por partido.
2.05 goles / partido - Chengdu Better City FC · 1.56 goles / partido - Shanghai SIPG
Chengdu Better City FC es un 52% mejor en: goles recibidos por partido.
0.95 goles / partido - Chengdu Better City FC · 1.44 goles / partido - Shanghai SIPG
Chengdu Better City FC marca en el 89% de sus partidos (17 de 19 partidos), mientras Shanghai SIPG deja portería a cero en el 11% (2 de 18 partidos).
Shanghai SIPG marca en el 89% de sus partidos (16 de 18 partidos), mientras Chengdu Better City FC deja portería a cero en el 32% (6 de 19 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Chengdu Better City FC
Over / Under — Shanghai SIPG
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Chengdu Better City FC es un 21% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.68 pts / partido - Chengdu Better City FC · 1.39 pts / partido - Shanghai SIPG
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Chengdu Better City FC - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 42% de los partidos y vence el 68%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.3 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Shanghai SIPG - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 28% de los partidos y vence el 28%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.6 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.00 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 0% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 40% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | +2 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 1.4 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 2.2 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 60% | 80% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 60% | 20% |
| Sin marcar | 40% | 20% |
| Diferencia de goles | +2 | -3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (15 goli). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): +8 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 46-60 (7 goli). Recibe más en 46-60 (6). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Chengdu Better City FC
Shanghai SIPG
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Chinese Super League).
Equipos vs liga
| Chengdu Better City FC | Liga | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 3.00 | 3.09 | • 3.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 58% | 65% | ▲ 78% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 53% | 59% | ▲ 67% |
| Porterías a cero | ▲ 32% | 19% | ▼ 11% |
| Gol antes del descanso | ▼ 63% | 70% | ▼ 61% |
| Gol tras el descanso | ▲ 95% | 89% | ▲ 94% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Chengdu Better City FC 2 - 0 - 0 Shanghai SIPG. Media de goles 4.50, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?
El partido de Chinese Super League terminó Chengdu Better City FC 0:1 Shanghai SIPG. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Chengdu Better City FC y Shanghai SIPG?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Chengdu Better City FC ganó 2, Shanghai SIPG 0 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 4,50 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?
Chengdu Better City FC marca 2,05 goles por partido de media y Shanghai SIPG 1,56. La media de Chinese Super League es de 3,09 goles, con Over 2.5 en el 59% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 58% de los partidos de Chengdu Better City FC y el 78% de los de Shanghai SIPG.
¿En qué forma llegan Chengdu Better City FC y Shanghai SIPG?
En los últimos 5 partidos Chengdu Better City FC tiene un registro de 2-3-0 (1,80 puntos por partido) y Shanghai SIPG 1-2-2 (1,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG?
El fondo estadístico de Chengdu Better City FC - Shanghai SIPG — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.