Chesterfield - Oldham Athletic: estadísticas del partido
El análisis estadístico indica posibilidades muy igualadas para ambos equipos. Chesterfield presenta un sólido estado de forma en casa con un 44% de victorias y solo un 17% de derrotas, anotando una media de 1.78 goles por partido. Oldham Athletic, por su parte, atraviesa un excelente momento: en los últimos cinco partidos han sumado 13 puntos (4 victorias, 1 empate) y han concedido apenas 1 gol, lo que demuestra una muy buena organización defensiva. El estado de forma de los visitantes (WWDWW) es claramente superior al de los locales (DLWLW), que últimamente registran resultados irregulares. Oldham también cuenta con un impresionante 47% de porterías a cero fuera de casa. Teniendo en cuenta la fortaleza del Chesterfield en su propio estadio y el magnífico estado de forma actual del Oldham, el escenario más probable parece ser un empate, aunque el equipo local tiene una ligera ventaja debido al factor cancha.
Chesterfield - Oldham Athletic: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Chesterfield juega contra Oldham Athletic en EFL League Two (Inglaterra). El partido está programado para 17 de marzo de 2026 a las 20:45. Resultado final: 0:3.
Forma actual
Chesterfield: 2-2-1, 1.60 puntos/partido. Oldham Athletic: 1-0-4, 0.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Chesterfield marca 1.48 y recibe 1.19 goles por partido. Oldham Athletic marca 1.30 y recibe 0.96. Media de liga: 2.57 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chesterfield 58%, Oldham Athletic 43%. Over 2.5: Chesterfield 44%, Oldham Athletic 48%. Nivel de liga: BTTS 52%, Over 2.5 48%.
xG, tiros y estilo
Oldham Athletic tiene mayor xG: 1.51 frente a 1.41. Chesterfield: 12.1 tiros por partido, Oldham Athletic: 13.1.
Mitades del partido
Chesterfield: ventaja al descanso 35%, goles en la segunda parte 0.79. Oldham Athletic: ventaja al descanso 28%, goles en la segunda parte 0.78.
Goles por minuto
Chesterfield: 76-90+ (17 goles). Oldham Athletic: 46-60 (12 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
League Two: 2.57 goles por partido, BTTS 52%, Over 2.5 48%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-1-0. Media de goles 2.00, BTTS 100%.
Descripcion del partido
El análisis estadístico indica posibilidades muy igualadas para ambos equipos. Chesterfield presenta un sólido estado de forma en casa con un 44% de victorias y solo un 17% de derrotas, anotando una media de 1.78 goles por partido. Oldham Athletic, por su parte, atraviesa un excelente momento: en los últimos cinco partidos han sumado 13 puntos (4 victorias, 1 empate) y han concedido apenas 1 gol, lo que demuestra una muy buena organización defensiva. El estado de forma de los visitantes (WWDWW) es claramente superior al de los locales (DLWLW), que últimamente registran resultados irregulares. Oldham también cuenta con un impresionante 47% de porterías a cero fuera de casa. Teniendo en cuenta la fortaleza del Chesterfield en su propio estadio y el magnífico estado de forma actual del Oldham, el escenario más probable parece ser un empate, aunque el equipo local tiene una ligera ventaja debido al factor cancha.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Chesterfield | Oldham Athletic | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 32% | 36% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.38 | 0.28 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Chesterfield es un 167% mejor en: forma de los últimos 5.
1.6 pts / partido - Chesterfield · 0.6 pts / partido - Oldham Athletic
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Chesterfield es un 14% mejor en: goles marcados por partido.
1.48 goles / partido - Chesterfield · 1.3 goles / partido - Oldham Athletic
Oldham Athletic es un 24% mejor en: goles recibidos por partido.
1.19 goles / partido - Chesterfield · 0.96 goles / partido - Oldham Athletic
Chesterfield marca en el 85% de sus partidos (41 de 48 partidos), mientras Oldham Athletic deja portería a cero en el 41% (19 de 46 partidos).
Oldham Athletic marca en el 72% de sus partidos (33 de 46 partidos), mientras Chesterfield deja portería a cero en el 31% (15 de 48 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Chesterfield
Over / Under — Oldham Athletic
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Chesterfield es un 17% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.48 pts / partido - Chesterfield · 1.26 pts / partido - Oldham Athletic
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Chesterfield - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 35% de los partidos y vence el 44%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Oldham Athletic - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 28% de los partidos y vence el 39%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 0.8 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | 0 | +2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 2.0 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 40% | 60% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | -1 | 0 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (17 goli). Recibe más en 31-45 (15). Balance final (76-90): +9 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 46-60 (12 goli). Recibe más en 76-90 (10). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Chesterfield
Oldham Athletic
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (League Two).
Equipos vs liga
| Chesterfield | Liga | Oldham Athletic | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.67 | 2.57 | ▼ 2.26 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 58% | 52% | ▼ 43% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 44% | 48% | • 48% |
| Porterías a cero | ▲ 31% | 27% | ▲ 41% |
| Gol antes del descanso | ▲ 73% | 67% | ▲ 70% |
| Gol tras el descanso | • 79% | 78% | ▼ 67% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Chesterfield 0 - 1 - 0 Oldham Athletic. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Chesterfield - Oldham Athletic?
El partido de EFL League Two terminó Chesterfield 0:3 Oldham Athletic. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Chesterfield - Oldham Athletic?
Chesterfield marca 1,48 goles por partido de media y Oldham Athletic 1,30. La media de EFL League Two es de 2,57 goles, con Over 2.5 en el 48% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 58% de los partidos de Chesterfield y el 43% de los de Oldham Athletic.
¿En qué forma llegan Chesterfield y Oldham Athletic?
En los últimos 5 partidos Chesterfield tiene un registro de 2-2-1 (1,60 puntos por partido) y Oldham Athletic 1-0-4 (0,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Chesterfield - Oldham Athletic?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.