Chicago Fire - Montreal Impact: estadísticas del partido
El Chicago Fire supera claramente al Montreal Impact en cuanto a forma y eficiencia ofensiva. Los locales en los últimos 5 partidos han anotado 8 goles y han concedido 10, mientras que los visitantes han registrado solo 5 goles y han concedido hasta 12. El Montreal Impact tiene una forma catastrófica fuera de casa: 100% de derrotas, 0% de goles marcados a domicilio y una media de 5 goles concedidos por partido. Además, el balance negativo de goles de los visitantes (-5), junto con una posesión del balón muy débil (31%) y una tasa de conversión (0%), indican enormes problemas en la creación de oportunidades de gol. El Chicago Fire, a pesar de una derrota esta temporada, cuenta con la ventaja de jugar en casa y una capacidad goleadora mucho mejor, lo que los convierte en el claro favorito de este encuentro. Las estadísticas de xG también hablan a favor de los locales, quienes deberían controlar el desarrollo del partido y explotar eficazmente las debilidades defensivas del Montreal.
Chicago Fire - Montreal Impact: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Chicago Fire jugó contra Montreal Impact en MLS (Estados Unidos). El partido se disputó el 28 de febrero de 2026. Resultado final: 3:0.
Forma actual
Chicago Fire: 0-0-1, 0.00 puntos/partido. Montreal Impact: 0-0-1, 0.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Chicago Fire marca 1.00 y recibe 2.00 goles por partido. Montreal Impact marca 0.00 y recibe 5.00. Media de liga: 3.07 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Chicago Fire 100%, Montreal Impact 0%. Over 2.5: Chicago Fire 100%, Montreal Impact 100%. Nivel de liga: BTTS 53%, Over 2.5 60%.
xG, tiros y estilo
Chicago Fire tiene mayor xG: 0.91 frente a 0.69. Chicago Fire: 6.0 tiros por partido, Montreal Impact: 6.0.
Mitades del partido
Chicago Fire: ventaja al descanso 100%, goles en la segunda parte 0.00. Montreal Impact: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 0.00.
Goles por minuto
Chicago Fire: 31-45+ (1 goles). Montreal Impact: 0-15 (0 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
MLS: 3.07 goles por partido, BTTS 53%, Over 2.5 60%.
Enfrentamientos directos
No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
El Chicago Fire supera claramente al Montreal Impact en cuanto a forma y eficiencia ofensiva. Los locales en los últimos 5 partidos han anotado 8 goles y han concedido 10, mientras que los visitantes han registrado solo 5 goles y han concedido hasta 12. El Montreal Impact tiene una forma catastrófica fuera de casa: 100% de derrotas, 0% de goles marcados a domicilio y una media de 5 goles concedidos por partido. Además, el balance negativo de goles de los visitantes (-5), junto con una posesión del balón muy débil (31%) y una tasa de conversión (0%), indican enormes problemas en la creación de oportunidades de gol. El Chicago Fire, a pesar de una derrota esta temporada, cuenta con la ventaja de jugar en casa y una capacidad goleadora mucho mejor, lo que los convierte en el claro favorito de este encuentro. Las estadísticas de xG también hablan a favor de los locales, quienes deberían controlar el desarrollo del partido y explotar eficazmente las debilidades defensivas del Montreal.
Ver el resumen estadísticoPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Chicago Fire | Montreal Impact | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 50% | 33% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.15 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.33 | 0.00 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Chicago Fire es un 150% mejor en: goles recibidos por partido.
2 goles / partido - Chicago Fire · 5 goles / partido - Montreal Impact
Chicago Fire marca en el 100% de sus partidos (1 de 1 partidos), mientras Montreal Impact deja portería a cero en el 0% (0 de 1 partidos).
Montreal Impact marca en el 0% de sus partidos (0 de 1 partidos), mientras Chicago Fire deja portería a cero en el 0% (0 de 1 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Chicago Fire
Over / Under - Montreal Impact
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Chicago Fire - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 100% de los partidos y vence el 0%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 2.0 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Montreal Impact - resultados de la 2.ª mitad
Recibe 1.0 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 3.00 | 0.00 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.0 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 2.0 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 2.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 0% | 100% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 0% |
| Sin marcar | 0% | 100% |
| Diferencia de goles | +1 | -2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.00 | 0.00 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 0.0 |
| Goles en contra / partido | 2.0 | 3.0 |
| Media de goles por partido | 2.0 | 3.0 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 100% | 100% |
| 3 goles | 0% | 100% |
| Portería a cero | 0% | 0% |
| Sin marcar | 100% | 100% |
| Diferencia de goles | -2 | -3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (1 goal). Recibe más en 61-75 (1). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
Recibe más en 46-60 (2). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Chicago Fire
Montreal Impact
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (MLS).
Equipos vs liga
| Chicago Fire | Liga | Montreal Impact | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 3.00 | 3.07 | ▲ 5.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 100% | 53% | ▼ 0% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 100% | 60% | ▲ 100% |
| Porterías a cero | ▼ 0% | 23% | ▼ 0% |
| Gol antes del descanso | ▲ 100% | 80% | ▲ 100% |
| Gol tras el descanso | ▲ 100% | 93% | ▲ 100% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Chicago Fire - Montreal Impact?
El partido de MLS terminó Chicago Fire 3:0 Montreal Impact. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Chicago Fire - Montreal Impact?
Chicago Fire marca 1,00 goles por partido de media y Montreal Impact 0,00. La media de MLS es de 3,07 goles, con Over 2.5 en el 60% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 100% de los partidos de Chicago Fire y el 0% de los de Montreal Impact.
¿En qué forma llegan Chicago Fire y Montreal Impact?
En los últimos 5 partidos Chicago Fire tiene un registro de 0-0-1 (0,00 puntos por partido) y Montreal Impact 0-0-1 (0,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Chicago Fire - Montreal Impact?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.