Chicago Fire - Portland Timbers: estadísticas del partido

Chicago Fire cuenta con una clara ventaja como local: gana el 67% de sus partidos en casa, marca una media de 2,00 goles y nunca ha terminado un encuentro como local sin anotar. Portland Timbers pierde el 67% de sus partidos fuera de casa, encaja una media de 2,00 goles, no ha mantenido ninguna portería a cero y en el 44% de sus apariciones no consigue marcar. Además, el equipo local genera ocasiones de mayor calidad, con un xG medio de 1,85 frente al 1,49 de Portland, y realiza 17,11 disparos por partido, por 13,56 de los visitantes. Ambos equipos atraviesan un buen momento ofensivo, ya que Chicago ha marcado 10 goles en sus últimos cinco partidos y Portland, 12; sin embargo, la defensa visitante ha permitido un xG en contra de 2,19 a domicilio. La forma de Portland en sus últimos cinco encuentros, con 3 victorias y un empate, puede mantener el partido abierto, pero su perfil como visitante favorece claramente una victoria de Chicago.

Chicago Fire registra BTTS en el 89% de sus partidos, mientras que Portland Timbers lo hace en el 56%; en sus cinco encuentros más recientes, los porcentajes son del 80% y nada menos que del 100%, respectivamente. El equipo local marca una media de 2,22 goles por partido y no ha conseguido mantener la portería a cero en ningún encuentro, mientras que Portland encaja una media de 2,00 goles. Chicago también concede numerosas ocasiones a sus rivales, con una media de 1,67 goles encajados y un xG en contra de 1,57, lo que refuerza las opciones de los visitantes de marcar. Portland ha anotado 12 goles en sus cinco últimas apariciones, es decir, 2,4 por partido, y su xG medio de 1,75 confirma que esta eficacia cuenta con un sólido respaldo en la calidad de las ocasiones. Ambos ataques generan más de 13 disparos por encuentro, por lo que el escenario más probable es que marque cada equipo, es decir, BTTS Sí.

Chicago marca una media de 2,22 goles por partido, mientras que Portland encaja hasta 2,00, lo que favorece claramente los goles del equipo local. El potencial ofensivo de Chicago queda confirmado por un xG medio de 1,63, mientras que la defensa de Portland permite a sus rivales un promedio de 2,19 xG. En los últimos cinco encuentros, ambos equipos se muestran muy ofensivos: Chicago marcó una media de 2,0 goles y Portland 2,4, con un total de 17 goles encajados en estos diez partidos. La línea de 1,5 goles se superó en el 100% de los partidos de temporada de ambos equipos, mientras que el Más de 2,5 goles se dio en el 89% de los encuentros de Chicago y en el 56% de los de Portland. Por tanto, la opción más sólida es el Más de 1,5 goles, ya que incluso una efectividad moderada de cara a portería debería ser suficiente para alcanzar al menos dos goles.

Chicago Fire presenta una clara ventaja en sus resultados como local: gana el 56 % de sus partidos, mientras que Portland Timbers ha perdido el 67 % de sus encuentros fuera de casa y solo ha ganado el 22 %. El conjunto local marca una media de 2,22 goles, mientras que Portland encaja 2,00 goles por partido; además, el xG de Chicago es de 1,63, frente a un xG defensivo visitante de 2,19. El escenario de una ventaja de Chicago al descanso se ve respaldado por el hecho de que Portland se marchó perdiendo al descanso en el 56 % de sus desplazamientos, aunque conviene mantener la cautela, ya que Chicago llegó con ventaja al descanso solo en el 22 % de sus partidos. Tras el descanso, los Fire se muestran mucho más estables, con una media de 1,11 goles marcados y solo 0,56 encajados, y ganaron las segundas partes en el 56 % de los casos. Portland está mostrando últimamente una gran peligrosidad ofensiva, con una media de 2,4 goles en sus cinco últimos partidos, por lo que el riesgo de empate sigue siendo relevante; no obstante, la victoria completa del conjunto local tras ponerse por delante al descanso continúa siendo la variante más sólida: 1/1.