Estados Unidos - MLSDatos actualizados al 06 de septiembre de 2026

Chicago Fire - Sporting KC: estadísticas del partido

Chicago Fire crest
Chicago Fire
5 : 0descanso 0:0
Sporting KC crest
Sporting KC

Chicago Fire - Sporting KC: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Chicago Fire jugó contra Sporting KC en MLS (Estados Unidos). El partido se disputó el 26 de abril de 2026. Resultado final: 5:0.

Forma actual

Chicago Fire: 3-1-1, 2.00 puntos/partido. Sporting KC: 1-0-4, 0.60 puntos/partido.

Estadísticas de goles

Chicago Fire marca 1.50 y recibe 1.00 goles por partido. Sporting KC marca 0.88 y recibe 2.50. Media de liga: 3.19 goles.

BTTS / Over / Under

BTTS: Chicago Fire 50%, Sporting KC 63%. Over 2.5: Chicago Fire 63%, Sporting KC 88%. Nivel de liga: BTTS 57%, Over 2.5 62%.

xG, tiros y estilo

Chicago Fire tiene mayor xG: 1.42 frente a 0.86. Chicago Fire: 12.9 tiros por partido, Sporting KC: 6.6.

Mitades del partido

Chicago Fire: ventaja al descanso 63%, goles en la segunda parte 0.63. Sporting KC: ventaja al descanso 13%, goles en la segunda parte 0.50.

Goles por minuto

Chicago Fire: 31-45+ (3 goles). Sporting KC: 31-45+ (2 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.

Contexto de liga

MLS: 3.19 goles por partido, BTTS 57%, Over 2.5 62%.

Enfrentamientos directos

No hay una muestra H2H alineada disponible en la base.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Apuesto por la victoria de Chicago Fire (1): los locales han ganado 4 de sus últimos 5 partidos y tienen un 75% de victorias en casa, con una media de 2.6 puntos por partido en sus cinco últimos encuentros, mientras que Sporting KC ha perdido los últimos 5 partidos y suma 0 puntos en ese periodo. Chicago ha marcado 9 goles en sus últimos 5 partidos (12 en la temporada) y ha encajado 5, mientras que Sporting solo tiene 3 goles en los últimos 5 y 7 en la temporada, y ha recibido 16 goles en los últimos 5 y 20 en la temporada. En casa, Fire promedia 1.5 goles a favor y 0.5 en contra por partido, mientras que Sporting como visitante promedia 0.75 goles a favor y 2.5 en contra, lo que muestra claramente la superioridad defensiva del equipo local. La creación de ocasiones también favorece a Chicago: de media 15 remates y 4.75 tiros a puerta en casa frente a 5.5 remates y 2 a puerta de Sporting como visitante; xG de Chicago en casa 1.61, mientras que Sporting tiene xG de visitante 0.73 y xG en contra 2.14. Además, Chicago registra 0% de partidos sin gol en casa y 75% de porterías a cero en casa, mientras que Sporting tiene 50% de partidos sin marcar fuera y 0% de porterías a cero, por lo que valoro una alta probabilidad de victoria local.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

Doy 78% de probabilidad a Ambos anotan (sí) y 22% a que no marquen ambos porque Chicago tiene un BTTS estacional del 75% y 0% de porterías a cero en casa, mientras que Sporting tiene un BTTS estacional del 50% y 0% de porterías a cero fuera. Ambos equipos encajan de media 2.5 goles esta temporada (Chicago 2.5, Sporting 2.5), y la liga muestra un BTTS del 57% con una media de 3.24 goles por partido, lo que favorece un escenario de goles por ambas partes. En los últimos 5 partidos Chicago ha marcado 9 goles (media 1.8) y ha encajado 5 (1.0), mientras que Sporting ha marcado 3 (0.6) y ha encajado 16 (3.2), por lo que Sporting es muy vulnerable a recibir goles. Desde la perspectiva de xG, Chicago tiene un xG ofensivo reciente de 1.32 y un xG en contra de 1.77, y Sporting tiene xG ofensivo de 0.83 y xG en contra de 1.97, lo que sugiere que ambos equipos generan o permiten situaciones de gol. Además, el 75% de los partidos de Chicago en casa superan 2.5 goles, y Sporting en desplazamiento tiene un 100% de esos partidos, lo que en conjunto ofrece una señal fuerte a favor del 'sí'.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

Los goles esperados según el análisis xG y forma son aproximadamente 2.87 (Chicago Fire 1.62 y Sporting KC 1.25), calculados con base en el xG de los últimos 5 partidos (Chicago 1.32, Sporting 0.83) y los xG defensivos de sus rivales (Sporting concedía 1.97, Chicago 1.77). Los indicadores de la temporada confirman una tendencia a más goles: Más de 2.5 goles se registró en el 75% de los partidos de Chicago y en el 100% de los de Sporting, y en los últimos 5 partidos fue del 60% y 100% respectivamente. Sporting KC ha encajado de media 3.2 goles en sus últimos 5 encuentros (16 recibidos), mientras Chicago enlaza una racha «wwwwd» y promedia 1.8 goles en sus últimos 5; Chicago remata de media 7.75 veces (3.5 entre los tres palos) frente a 5.5 (2.0 entre los tres palos) de Sporting KC. Un modelo de Poisson con una suma esperada de 2.87 goles otorga alrededor de un 55% de probabilidad a Más de 2.5; al incorporar las frecuencias estacionales, pronostico Más de 2.5 en ~68% (Más de 1.5 ~82%, Más de 3.5 ~39%). Con base en esto, recomiendo apostar al over en la línea de 2.5 como la señal más fuerte: la combinación de altas tasas estacionales (75%/100%), la forma de Chicago y la debilidad defensiva de Sporting KC (3.2 goles encajados en los últimos 5) proporciona una ventaja a favor de Más de 2.5.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

El escenario más probable es que Chicago Fire vaya ganando al descanso y que los locales se impongan al final (Descanso/Final 1/1), ya que en 4 de los últimos 5 partidos los locales lideraban al descanso (80%) y ganaron 4 de los 5 encuentros (80%). Chicago promedia 1,4 goles en la 1ª parte en los últimos 5 partidos frente a 0,4 de Sporting KC, y los visitantes encajaron una media de 1,8 goles al descanso en esos cinco encuentros, lo que otorga a los locales una clara ventaja en la primera mitad. Además, Chicago genera mayor xG (0,98 frente a 0,73) y más tiros a puerta (3,5 frente a 2,0), lo que confirma su dominio ofensivo; la efectividad de conversión de tiros es similar (13% vs 14%), pero la ventaja en xG y tiros a puerta favorece a Fire. La forma en los cinco últimos partidos también favorece a los locales ('wwwwd' vs 'lllll'), y las estadísticas de los últimos 5 muestran un 80% de victorias de Chicago frente a 0% de los visitantes, lo que aumenta la probabilidad de mantener la ventaja hasta el final. Por estas razones asigno la mayor probabilidad al 1/1, mientras que los escenarios 1/X y X/1 reciben participaciones menores debido al riesgo de remontada y al hecho de que, a lo largo de la temporada, los locales han tenido un 75% de partidos con ambos equipos marcando frente al 50% de los visitantes.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

0 : 0
1. mitad
5 : 0
2. mitad

Estadisticas del partido

71Posesion (%)29
Chicago FireSporting KC
17Tiros6
Chicago FireSporting KC
6Tiros a puerta1
Chicago FireSporting KC
2.04xG0.62
Chicago FireSporting KC
4Corners2
Chicago FireSporting KC
76Ataques peligrosos23
Chicago FireSporting KC
15Faltas17
Chicago FireSporting KC
1Tarjetas0
Chicago FireSporting KC

Perfil previo¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Chicago FireSporting KC
1.5Goles a favor / partido0.88
Chicago FireSporting KC
1Goles en contra / partido2.5
Chicago FireSporting KC
50%Posesión media46%
Chicago FireSporting KC
4.38Tiros a puerta / partido2.75
Chicago FireSporting KC

Estadísticas de equipos¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

12.88Tiros por partido6.63
Chicago FireSporting KC
4.38Tiros a puerta2.75
Chicago FireSporting KC
11.7%Conversión de tiros13.2%
Chicago FireSporting KC
50%Posesión46%
Chicago FireSporting KC
1.42xG a favor0.86
Chicago FireSporting KC
1.5xG en contra1.87
Chicago FireSporting KC

Calidad de tiro

Chicago Fire: EquilibradoSporting KC: De contragolpe
Chicago FireSporting KC
Precisión (tiros a puerta)34%41%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.110.13
Definición (goles por tiro a puerta)0.340.32

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos¿quién llega mejor?

Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.

Chicago Fire es un 233% mejor en: forma de los últimos 5.

2 pts / partido - Chicago Fire · 0.6 pts / partido - Sporting KC

Chicago Fire
LWWWD
Distribución de resultados
50% W25% R25% P
Temporada (G-E-P)
4-2-2
1.75 pts / partido · diferencia de goles +4
Últimos 5 (G-E-P)
3-1-1
2.00 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
3-0-1
Últimos 5 en casa
3-0-1
WLWW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.6Goles en contra: 1.2xG: 1.46xG del rival: 1.75BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Sporting KC
WLLLL
Distribución de resultados
13% W13% R75% P
Temporada (G-E-P)
1-1-6
0.50 pts / partido · diferencia de goles -13
Últimos 5 (G-E-P)
1-0-4
0.60 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
1-0-3
Últimos 5 fuera
1-0-3
LWLL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.0Goles en contra: 2.8xG: 0.86xG del rival: 1.97BTTS: 80%Over 2.5: 100%

Goles¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Chicago Fire es un 70% mejor en: goles marcados por partido.

1.5 goles / partido - Chicago Fire · 0.88 goles / partido - Sporting KC

Chicago Fire es un 150% mejor en: goles recibidos por partido.

1 goles / partido - Chicago Fire · 2.5 goles / partido - Sporting KC

Perfil goleador de Chicago Fire: muy sólido

Chicago Fire marca en el 88% de sus partidos (7 de 8 partidos), mientras Sporting KC deja portería a cero en el 0% (0 de 8 partidos).

Perfil goleador de Sporting KC: irregular

Sporting KC marca en el 63% de sus partidos (5 de 8 partidos), mientras Chicago Fire deja portería a cero en el 50% (4 de 8 partidos).

12Goles marcados (temporada)7
Chicago FireSporting KC
8Goles recibidos (temporada)20
Chicago FireSporting KC
2.5Media de goles por partido3.38
Chicago FireSporting KC
8Goles a favor (últimos 5)5
Chicago FireSporting KC
6Goles en contra (últimos 5)14
Chicago FireSporting KC

Con qué frecuencia marca al menos...

88%1 gol63%
Chicago FireSporting KC
38%2 goles25%
Chicago FireSporting KC
25%3 goles0%
Chicago FireSporting KC
0%4 goles0%
Chicago FireSporting KC

Con qué frecuencia recibe al menos...

50%1 gol100%
Chicago FireSporting KC
38%2 goles75%
Chicago FireSporting KC
13%3 goles63%
Chicago FireSporting KC
0%4 goles13%
Chicago FireSporting KC

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

57%
Media de liga

Patrones de gol

25%BTTS al descanso25%
Chicago FireSporting KC
13%BTTS en ambas mitades0%
Chicago FireSporting KC
38%Gol en ambas mitades13%
Chicago FireSporting KC

BTTS y número de goles

50%Mín. 3 goles y BTTS63%
Chicago FireSporting KC
13%Mín. 3 goles sin BTTS25%
Chicago FireSporting KC
60%BTTS - últimos 580%
Chicago FireSporting KC

Número de goles (Over/Under)¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

75%Mín. 1 gol antes del descanso100%
Chicago FireSporting KC
25%Mín. 2 goles antes del descanso50%
Chicago FireSporting KC
13%Mín. 3 goles antes del descanso25%
Chicago FireSporting KC

2.ª mitad

63%Mín. 1 gol tras el descanso75%
Chicago FireSporting KC
50%Mín. 2 goles tras el descanso63%
Chicago FireSporting KC
25%Mín. 3 goles tras el descanso25%
Chicago FireSporting KC

Mitades del partido¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Chicago Fire es un 350% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

2.25 pts / partido - Chicago Fire · 0.5 pts / partido - Sporting KC

Chicago Fire - estado al descanso
63% gana38% empata0% pierde
Sporting KC - estado al descanso
13% gana13% empata75% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

2.25Puntos por partido (1.ª mitad)0.5
Chicago FireSporting KC
0.88Goles a favor (1.ª mitad)0.38
Chicago FireSporting KC
0.25Goles en contra (1.ª mitad)1.38
Chicago FireSporting KC
1.13Media de goles (1.ª mitad)1.75
Chicago FireSporting KC
75%Portería a cero antes del descanso13%
Chicago FireSporting KC
25%Sin marcar antes del descanso63%
Chicago FireSporting KC

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.13Puntos por partido (2.ª mitad)0.75
Chicago FireSporting KC
0.63Goles a favor (2.ª mitad)0.5
Chicago FireSporting KC
0.75Goles en contra (2.ª mitad)1.13
Chicago FireSporting KC
1.38Media de goles (2.ª mitad)1.63
Chicago FireSporting KC
63%Portería a cero tras el descanso25%
Chicago FireSporting KC
50%Sin marcar tras el descanso63%
Chicago FireSporting KC

Chicago Fire - resultados de la 2.ª mitad

25% W38% R38% P
18
Puntos al descanso
7
Goles al descanso
+5
Diferencia de goles (1.ª mitad)
9
Puntos de la 2.ª mitad
-1
Diferencia de goles (2.ª mitad)
2.25
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja79%

Gana al descanso en el 63% de los partidos y vence el 50%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.

Defensa tras el descanso+0.5

Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Sporting KC - resultados de la 2.ª mitad

13% W38% R50% P
4
Puntos al descanso
3
Goles al descanso
-8
Diferencia de goles (1.ª mitad)
6
Puntos de la 2.ª mitad
-5
Diferencia de goles (2.ª mitad)
0.50
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja100%

Gana al descanso en el 13% de los partidos y vence el 13%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso-0.3

La defensa se mantiene estable durante todo el partido.

Chicago Fire - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido2.201.00
Goles a favor / partido1.00.6
Goles en contra / partido0.40.8
Media de goles por partido1.41.4
1 gol80%60%
2 goles40%40%
3 goles20%40%
Portería a cero60%60%
Sin marcar20%40%
Diferencia de goles+3-1
Descanso: 60% gana - 40% empata - 0% pierde
2.ª mitad: 20% ganada - 40% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 5
Sporting KC - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.800.40
Goles a favor / partido0.60.4
Goles en contra / partido1.41.4
Media de goles por partido2.01.8
1 gol100%80%
2 goles60%80%
3 goles40%20%
Portería a cero20%20%
Sin marcar40%60%
Diferencia de goles-4-5
Descanso: 20% gana - 20% empata - 60% pierde
2.ª mitad: 0% ganada - 40% empata - 60% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 3

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Chicago Fire
MarcadosRecibidos
2
0
0-15
2
0
16-30
3
2
31-45
2
0
46-60
0
1
61-75
3
5
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (3 goals). Recibe más en 76-90 (5). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.

Sporting KC
MarcadosRecibidos
0
3
0-15
1
2
16-30
2
6
31-45
2
3
46-60
2
3
61-75
0
3
76-90

Más peligroso en los minutos 31-45 (2 goals). Recibe más en 31-45 (6). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.94
Goles estimados
ataque vs defensa rival
2.0 : 0.9
Reparto estimado de goles
local : visitante
92%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
57%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-100%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
55%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
5%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 20 partidos
2-3
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Chicago Fire

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.08
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.58
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-2.6 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.08
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.50
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
78%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
79%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.25
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.3
Goles en el tramo final
El 25% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 17% llegan en el primer cuarto de hora.
25%

Sporting KC

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-1.01
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.61
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
+1.4 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
+0.02
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.63
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
70%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
130%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.10
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.1
Goles en el tramo final
El 0% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 0% llegan en el primer cuarto de hora.
0%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (MLS).

Equipos vs liga

Chicago FireLigaSporting KC
Media de goles por partido 2.503.19 3.38
Ambos equipos marcaron 50%57% 63%
Mín. 3 goles (Over 2.5) 63%62% 88%
Porterías a cero 50%24% 0%
Gol antes del descanso 75%74% 100%
Gol tras el descanso 63%79% 75%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

3.19
Media de goles por partido
57%
Ambos equipos marcaron
62%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
24%
Porterías a cero
1.93
Goles de local / partido
1.26
Goles de visitante / partido
+53%
Ventaja local en ataque
+35%
Ventaja local en defensa
+21%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
74%
1 gol
39%
2 goles
20%
3 goles
6%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
79%
1 gol
54%
2 goles
25%
3 goles
13%
4 goles

Alineaciones y eventos

Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. Chicago FireTarjeta amarillaAndrew Gutman
  2. Chicago FireCambioEntra: Robin LodSale: Puso Dithejane
  3. Chicago FireGolMaren Haile-SelassieAsistencia: Andrew Gutman
  4. Sporting KCCambioEntra: Jacob BartlettSale: Osvaldo Pedro Capemba
  5. Chicago FireGolHugo Jean-Marc CuypersAsistencia: Jack Elliott

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Chicago Fire - Sporting KC?

El partido de MLS terminó Chicago Fire 5:0 Sporting KC. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Chicago Fire - Sporting KC?

Chicago Fire marca 1,50 goles por partido de media y Sporting KC 0,88. La media de MLS es de 3,19 goles, con Over 2.5 en el 62% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Chicago Fire y el 63% de los de Sporting KC.

¿En qué forma llegan Chicago Fire y Sporting KC?

En los últimos 5 partidos Chicago Fire tiene un registro de 3-1-1 (2,00 puntos por partido) y Sporting KC 1-0-4 (0,60 puntos por partido).

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Chicago Fire - Sporting KC?

Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.