Partido suspendido o aplazado
La fecha puede cambiar. Las estadísticas siguen disponibles como contexto del partido.
Chippenham Town - Havant & Waterlooville: estadísticas del partido
Chippenham Town - Havant & Waterlooville: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Chippenham Town juega contra Havant & Waterlooville en Southern League Premier South (Inglaterra). La fecha puede cambiar. Las estadísticas siguen disponibles como contexto del partido. Sede: Hardenhuish Park.
Forma actual
Chippenham Town suma 1 victoria, 0 empates y 4 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,60 puntos por partido. Havant & Waterlooville suma 0 victorias, 2 empates y 3 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 0,40 puntos por partido.
Estadísticas de goles
Chippenham Town marca 0,88 y recibe 2,00 goles por partido. Havant & Waterlooville marca 1,00 y recibe 1,78. La media total de la liga es de 3,03 goles.
BTTS / Over / Under
Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Chippenham Town y en el 56% de los de Havant & Waterlooville. Al menos tres goles: 50% y 44%, respectivamente. La liga registra un 58% de BTTS y un 56% de Over 2.5.
xG, tiros y estilo
Havant & Waterlooville tiene mayor xG: 1,47 frente a 0,96. Chippenham Town promedia 1,1 tiros por partido y Havant & Waterlooville, 4,9.
Mitades del partido
Chippenham Town llega al descanso por delante en el 0% de los partidos y marca 0,63 goles de media en la segunda parte. Para Havant & Waterlooville, las cifras son 11% y 0,67 goles.
Goles por minuto
Chippenham Town: 76-90+ (3 goles). Havant & Waterlooville: 31-45+ (2 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.
Contexto de liga
En Southern League Premier South se marcan 3,03 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 58% de los encuentros y el 56% termina con al menos tres goles.
Enfrentamientos directos
No hay enfrentamientos directos anteriores disponibles para este partido.
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Chippenham Town | Havant & Waterlooville | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 0% | 34% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.85 | 0.30 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.00 | 0.60 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.
Chippenham Town es un 50% mejor en: forma de los últimos 5.
0.6 pts / partido - Chippenham Town · 0.4 pts / partido - Havant & Waterlooville
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Havant & Waterlooville es un 14% mejor en: goles marcados por partido.
0.88 goles / partido - Chippenham Town · 1 goles / partido - Havant & Waterlooville
Havant & Waterlooville es un 12% mejor en: goles recibidos por partido.
2 goles / partido - Chippenham Town · 1.78 goles / partido - Havant & Waterlooville
Chippenham Town marca en el 50% de sus partidos (4 de 8 partidos), mientras Havant & Waterlooville deja portería a cero en el 11% (1 de 9 partidos).
Havant & Waterlooville marca en el 67% de sus partidos (6 de 9 partidos), mientras Chippenham Town deja portería a cero en el 0% (0 de 8 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Chippenham Town
Over / Under - Havant & Waterlooville
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Havant & Waterlooville es un 76% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.38 pts / partido - Chippenham Town · 0.67 pts / partido - Havant & Waterlooville
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Chippenham Town - resultados de la 2.ª mitad
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Havant & Waterlooville - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 11% de los partidos y vence el 11%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.20 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 1.6 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.8 | 1.0 |
| 1 gol | 100% | 80% |
| 2 goles | 60% | 20% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 0% | 40% |
| Sin marcar | 80% | 80% |
| Diferencia de goles | -7 | -1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.4 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 20% | 60% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 20% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | -1 | -2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (3 goals). Recibe más en 31-45 (5). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 31-45 (2 goals). Recibe más en 16-30 (5). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Chippenham Town
Havant & Waterlooville
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Southern League Premier South).
Equipos vs liga
| Chippenham Town | Liga | Havant & Waterlooville | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.88 | 3.03 | ▼ 2.78 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 50% | 58% | ▼ 56% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 50% | 56% | ▼ 44% |
| Porterías a cero | ▼ 0% | 23% | ▼ 11% |
| Gol antes del descanso | ▲ 88% | 78% | • 78% |
| Gol tras el descanso | ▲ 88% | 84% | ▼ 78% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.