Cliftonville - Crusaders: estadísticas del partido
Cliftonville muestra una forma claramente mejor y unas estadísticas locales superiores a las de Crusaders en partidos fuera de casa. Los locales tienen un impresionante balance del 46% de victorias en casa, promedian 1.62 goles por partido y mantienen un 54% de posesión. Crusaders, por otro lado, pierden hasta el 57% de sus partidos fuera, encajando un promedio de 1.93 goles, y su forma en los últimos cinco encuentros (0.2 puntos por partido) es alarmantemente débil. La diferencia en expected goals (xG) también favorece a los locales: 1.59 frente a 1.21 en ataque y 1.26 frente a 2.1 en defensa. El balance positivo de goles de Cliftonville en casa (+4) comparado con el resultado catastrófico de Crusaders fuera (-10) confirma la ventaja local. Teniendo en cuenta todos estos factores, la victoria de Cliftonville es el escenario más probable de este encuentro.
Cliftonville - Crusaders: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Cliftonville juega contra Crusaders en NIFL Premiership (Irlanda del Norte). El partido está programado para 21 de febrero de 2026 a las 16:00. Resultado final: 5:2.
Forma actual
Cliftonville: 2-0-3, 1.20 puntos/partido. Crusaders: 3-1-1, 2.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Cliftonville marca 1.44 y recibe 1.56 goles por partido. Crusaders marca 1.26 y recibe 2.13. Media de liga: 2.94 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Cliftonville 59%, Crusaders 50%. Over 2.5: Cliftonville 59%, Crusaders 63%. Nivel de liga: BTTS 52%, Over 2.5 56%.
xG, tiros y estilo
Cliftonville tiene mayor xG: 1.41 frente a 1.25. Cliftonville: 11.8 tiros por partido, Crusaders: 9.7.
Mitades del partido
Cliftonville: ventaja al descanso 28%, goles en la segunda parte 0.79. Crusaders: ventaja al descanso 32%, goles en la segunda parte 0.58.
Goles por minuto
Cliftonville: 76-90+ (14 goles). Crusaders: 31-45+ (11 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
NIFL Premiership: 2.94 goles por partido, BTTS 52%, Over 2.5 56%.
Enfrentamientos directos
2 enfrentamientos: 1-0-1. Media de goles 2.00, BTTS 50%.
Descripcion del partido
Cliftonville muestra una forma claramente mejor y unas estadísticas locales superiores a las de Crusaders en partidos fuera de casa. Los locales tienen un impresionante balance del 46% de victorias en casa, promedian 1.62 goles por partido y mantienen un 54% de posesión. Crusaders, por otro lado, pierden hasta el 57% de sus partidos fuera, encajando un promedio de 1.93 goles, y su forma en los últimos cinco encuentros (0.2 puntos por partido) es alarmantemente débil. La diferencia en expected goals (xG) también favorece a los locales: 1.59 frente a 1.21 en ataque y 1.26 frente a 2.1 en defensa. El balance positivo de goles de Cliftonville en casa (+4) comparado con el resultado catastrófico de Crusaders fuera (-10) confirma la ventaja local. Teniendo en cuenta todos estos factores, la victoria de Cliftonville es el escenario más probable de este encuentro.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Cliftonville | Crusaders | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 36% | 36% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.13 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.34 | 0.37 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Crusaders es un 67% mejor en: forma de los últimos 5.
1.2 pts / partido - Cliftonville · 2 pts / partido - Crusaders
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Cliftonville es un 14% mejor en: goles marcados por partido.
1.44 goles / partido - Cliftonville · 1.26 goles / partido - Crusaders
Cliftonville es un 37% mejor en: goles recibidos por partido.
1.56 goles / partido - Cliftonville · 2.13 goles / partido - Crusaders
Cliftonville marca en el 77% de sus partidos (30 de 39 partidos), mientras Crusaders deja portería a cero en el 16% (6 de 38 partidos).
Crusaders marca en el 63% de sus partidos (24 de 38 partidos), mientras Cliftonville deja portería a cero en el 26% (10 de 39 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Cliftonville
Over / Under — Crusaders
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Cliftonville es un 9% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.23 pts / partido - Cliftonville · 1.13 pts / partido - Crusaders
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Cliftonville - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 28% de los partidos y vence el 38%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Crusaders - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 32% de los partidos y vence el 26%. Suele proteger la ventaja hasta el final.
Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 1.6 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 2.6 | 1.0 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 80% | 20% |
| 3 goles | 40% | 0% |
| Portería a cero | 20% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 60% |
| Diferencia de goles | -3 | -1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 1.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 2.2 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 60% | 20% |
| 3 goles | 60% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 40% | 40% |
| Diferencia de goles | +3 | -2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (14 goli). Recibe más en 31-45 (16). Balance final (76-90): +4 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 31-45 (11 goli). Recibe más en 76-90 (24). Balance final (76-90): -17 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Cliftonville
Crusaders
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (NIFL Premiership).
Equipos vs liga
| Cliftonville | Liga | Crusaders | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 3.00 | 2.94 | ▲ 3.39 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 59% | 52% | ▼ 50% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 59% | 56% | ▲ 63% |
| Porterías a cero | • 26% | 26% | ▼ 16% |
| Gol antes del descanso | ▼ 74% | 76% | ▲ 82% |
| Gol tras el descanso | ▼ 77% | 80% | ▲ 87% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Cliftonville 1 - 0 - 1 Crusaders. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 50% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Cliftonville - Crusaders?
El partido de NIFL Premiership terminó Cliftonville 5:2 Crusaders. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Cliftonville y Crusaders?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Cliftonville ganó 1, Crusaders 1 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,00 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Cliftonville - Crusaders?
Cliftonville marca 1,44 goles por partido de media y Crusaders 1,26. La media de NIFL Premiership es de 2,94 goles, con Over 2.5 en el 56% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 59% de los partidos de Cliftonville y el 50% de los de Crusaders.
¿En qué forma llegan Cliftonville y Crusaders?
En los últimos 5 partidos Cliftonville tiene un registro de 2-0-3 (1,20 puntos por partido) y Crusaders 3-1-1 (2,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Cliftonville - Crusaders?
Aquí puedes revisar los números previos de Cliftonville - Crusaders: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.