Cliftonville - Portadown: estadísticas del partido

Cliftonville cuenta con un argumento local más sólido: ha ganado el 50% de sus partidos en casa, mientras que Portadown perdió sus dos encuentros fuera y encaja una media de 2 goles en ellos. El equipo local también genera más ocasiones, con una media de 11,5 tiros y 3,5 a puerta por partido, frente a los 7,5 tiros y 2,5 a puerta de los visitantes. Su xG medio como local es de 1,16, ligeramente superior al 1,06 de Portadown fuera de casa, mientras que los rivales permiten a sus oponentes un xG de 1,68. Sin embargo, Cliftonville no ofrece garantías defensivas, ya que no ha dejado su portería a cero en casa y ha encajado 9 goles en sus últimos 5 partidos, lo que aumenta las opciones de los visitantes de marcar. Aun así, Portadown ocupa el 11.º puesto, perdió 4 de sus últimos 5 encuentros y acumula una racha de dos derrotas fuera de casa, por lo que el resultado más probable es una ajustada victoria local.

La apuesta por BTTS no presenta una ventaja moderada, ya que Cliftonville no marca ningún gol de media según los datos de la temporada y se quedó sin anotar en el 100% de sus partidos. Portadown tampoco es un equipo especialmente eficaz: marca una media de 1,0 gol y registra un xG de 1,06, aunque la débil defensa de Cliftonville, que concede un xG de 2,00, favorece que el conjunto visitante marque. En los últimos cinco partidos, ambos equipos solo registraron BTTS en el 40% de los casos, cifra idéntica a la de Cliftonville en una muestra más amplia y claramente superior a la señal prudente de la liga, con un BTTS del 33%. Los locales realizan una media de apenas 0,5 disparos a puerta por partido y tienen una eficacia goleadora del 0%, mientras que Portadown concede una media de 2,0 goles, por lo que el escenario más probable es que al menos uno de los equipos, principalmente Cliftonville, se quede sin marcar; es decir, BTTS No.

En los últimos 5 partidos, Cliftonville marcó una media de 1,2 goles y encajó 1,8, mientras que Portadown anotó 1,2 goles y recibió hasta 2,0 por encuentro. Ambos equipos presentan un perfil goleador positivo en este periodo: el xG medio de Cliftonville es de 1,24, con 1,54 goles concedidos, mientras que el de Portadown es de 1,12, con 1,67 concedidos. La línea de 2,5 goles se superó en el 60% de los últimos cinco partidos de ambos equipos, lo que respalda una previsión de aproximadamente 2,77 goles en el encuentro. Sin embargo, la opción más sólida es Más de 1,5 goles, ya que la defensa más débil de ambos conjuntos debería ser suficiente para propiciar al menos dos tantos, incluso con la eficacia limitada de los locales en sus recientes partidos en casa.

El escenario más sólido es que Cliftonville se adelante al descanso y mantenga la ventaja hasta el final, ya que en sus últimos 5 partidos los locales iban por delante al descanso en el 40 % de los encuentros, mientras que Portadown perdía tras la primera parte hasta en el 60 %. En este período, Cliftonville marcó una media de 0,8 goles antes del descanso y encajó 0,6, mientras que el balance de Portadown fue de solo 0,4 goles a favor y 1,2 en contra. Los locales ganaron 2 de sus últimos 5 partidos, mientras que los visitantes solo 1, y Portadown perdió 4 de sus 5 encuentros. El riesgo de una remontada sigue siendo significativo, ya que el xG de Portadown es de 1,06 frente al 0,94 de los locales; sin embargo, el peor rendimiento de los visitantes en la primera parte de los partidos respalda más claramente la opción 1/1.