Estados Unidos - USL ChampionshipDatos actualizados al 17 de octubre de 2026

Colorado Springs - Birmingham Legion: estadísticas del partido

Colorado Springs - Birmingham Legion: forma, goles y estadísticas clave

Información clave del partido

Colorado Springs jugó contra Birmingham Legion en USL Championship (Estados Unidos). El partido se disputó el 16 de agosto de 2026. Resultado final: 3:2.

Forma actual

Colorado Springs suma 3 victorias, 0 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,80 puntos por partido. Birmingham Legion suma 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,00 puntos por partido.

Estadísticas de goles

Colorado Springs marca 1,56 y recibe 1,44 goles por partido. Birmingham Legion marca 1,06 y recibe 1,24. La media total de la liga es de 2,69 goles.

BTTS / Over / Under

Ambos equipos marcan en el 61% de los partidos de Colorado Springs y en el 65% de los de Birmingham Legion. Al menos tres goles: 56% y 41%, respectivamente. La liga registra un 53% de BTTS y un 48% de Over 2.5.

xG, tiros y estilo

Colorado Springs tiene mayor xG: 1,68 frente a 1,37. Colorado Springs promedia 14,8 tiros por partido y Birmingham Legion, 12,3.

Mitades del partido

Colorado Springs llega al descanso por delante en el 11% de los partidos y marca 1,11 goles de media en la segunda parte. Para Birmingham Legion, las cifras son 24% y 0,47 goles.

Goles por minuto

Colorado Springs: 76-90+ (9 goles). Birmingham Legion: 16-30 (5 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.

Contexto de liga

En USL Championship se marcan 2,69 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 53% de los encuentros y el 48% termina con al menos tres goles.

Enfrentamientos directos

Antes de este partido hay 2 enfrentamientos directos registrados. El balance es 1-0-1: victorias de Colorado Springs, empates y victorias de Birmingham Legion, sin distinguir el campo. La media es de 2,00 goles por partido, con BTTS en el 50%.

Análisis previo archivado

Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.

Análisis general del partido

Colorado Springs tiene una clara ventaja por jugar como local: gana el 56% de sus partidos en casa y marca una media de 2,00 goles, mientras que Birmingham Legion solo vence en el 14% de sus encuentros como visitante. El equipo local también genera mucho más peligro en el área rival, con una media de 16,11 tiros y 5,44 a puerta por partido, frente a los 10,71 y 3,57 del conjunto visitante. La diferencia en la calidad de las ocasiones es significativa, ya que el xG medio de Colorado Springs en casa es de 1,89, mientras que Birmingham permite hasta 2,14 xG como visitante y no ha mantenido ninguna portería a cero. La defensa local presenta mejores registros, con una media de 1,22 goles encajados y apenas 0,84 xG concedidos, frente a los 1,71 goles y 2,14 xG que permite Legion. Colorado Springs ha ganado 3 de sus últimos 5 partidos y solo ha encajado 4 goles en ese periodo, por lo que la victoria local es el resultado más probable.

Ver el resumen estadístico
BTTS - ¿marcarán ambos equipos?

Birmingham Legion registra BTTS en el 86% de sus partidos de la temporada y no ha mantenido ninguna portería a cero, mientras que su xG medio de goles concedidos es un elevado 2,14, lo que aumenta claramente las probabilidades de que Colorado Springs marque. Los locales solo han anotado 0,8 goles por partido hasta ahora, pero en sus cinco últimas apariciones elevaron esa media a 1,4, con un xG de 1,80. Birmingham marca una media de 1,43 goles, mientras que Colorado Springs, pese a conceder una sólida media de 0,9 goles por partido, solo mantuvo la portería a cero en el 40% de sus encuentros. Los últimos cinco partidos de los locales registraron BTTS en apenas el 20% de los casos, pero la defensa visitante concedió 1,2 goles por partido durante ese periodo y permitió a sus rivales alcanzar un xG de 2,17. La señal más sólida sigue siendo la combinación de la regular eficacia ofensiva de Birmingham con la muy débil defensa visitante, por lo que resulta más probable que ambos equipos marquen.

Ver las estadísticas BTTS
Over/Under - análisis del número de goles

Birmingham ha superado la línea de 1,5 goles en todos sus partidos hasta la fecha, y sus encuentros registran una media de 3,14 goles, principalmente debido a los 1,71 goles que encaja por partido. Colorado Springs solo marca 0,8 goles por encuentro, pero genera ocasiones valoradas en 1,45 xG, mientras que la defensa visitante permite a sus rivales alcanzar hasta 2,14 xG. En sus últimos cinco partidos, ambos equipos han marcado 7 goles, es decir, 1,4 por encuentro, mientras que Birmingham ha encajado 6 goles en ese periodo. Sin embargo, los locales han defendido mejor en sus últimos cinco encuentros, concediendo 0,8 goles y permitiendo apenas 0,97 xG, lo que reduce la confianza en el Más de 2,5 goles. Por tanto, la señal más sólida es el Más de 1,5 goles: lo respaldan el potencial ofensivo de ambos equipos y el 100% de los partidos de Birmingham con al menos dos goles.

Ver las estadísticas Over/Under
HT/FT - escenario al descanso y al final

La señal más sólida es el empate al descanso: Colorado Springs llegaba empatado al descanso en 7 de sus 10 partidos, mientras que Birmingham lo hacía en 4 de 7. Además, en sus últimos cinco encuentros, los locales no marcaron ni encajaron ningún gol antes del descanso. Tras el cambio de lado, Colorado Springs presenta un mayor potencial, ya que promedió 1,4 goles en la segunda parte en sus últimos cinco partidos, frente a los 0,8 de Birmingham. Los locales también atraviesan una mejor dinámica de resultados, con 3 victorias en sus últimos 5 encuentros, mientras que los visitantes perdieron 2 de 5 y encajan una media de 1,71 goles por partido en el conjunto de la temporada. La defensa de Birmingham parece especialmente vulnerable a la presión, al conceder un xG medio de 2,14, frente al xG local de 1,45. El escenario X/1 —empate al descanso y victoria de Colorado Springs al final— combina de la mejor manera el inicio prudente de los locales con su eficacia claramente superior tras el descanso.

Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitad

Por mitades

1 : 1
1. mitad
2 : 1
2. mitad

Estadísticas del partido

68Posesion (%)32
Colorado SpringsBirmingham Legion
46Tiros8
Colorado SpringsBirmingham Legion
13Tiros a puerta4
Colorado SpringsBirmingham Legion
4.49xG1
Colorado SpringsBirmingham Legion
12Corners0
Colorado SpringsBirmingham Legion
100Ataques peligrosos29
Colorado SpringsBirmingham Legion
16Faltas10
Colorado SpringsBirmingham Legion
3Tarjetas3
Colorado SpringsBirmingham Legion

Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?

Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.

Colorado SpringsBirmingham Legion
1.56Goles a favor / partido1.06
Colorado SpringsBirmingham Legion
1.44Goles en contra / partido1.24
Colorado SpringsBirmingham Legion
54%Posesión media49%
Colorado SpringsBirmingham Legion
4.17Tiros a puerta / partido3.29
Colorado SpringsBirmingham Legion

Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?

Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.

14.83Tiros por partido12.29
Colorado SpringsBirmingham Legion
4.17Tiros a puerta3.29
Colorado SpringsBirmingham Legion
10.5%Conversión de tiros8.6%
Colorado SpringsBirmingham Legion
54%Posesión49%
Colorado SpringsBirmingham Legion
1.68xG a favor1.37
Colorado SpringsBirmingham Legion
1.09xG en contra1.73
Colorado SpringsBirmingham Legion

Calidad de tiro

Colorado Springs: OfensivoBirmingham Legion: Equilibrado
Colorado SpringsBirmingham Legion
Precisión (tiros a puerta)28%27%
Calidad de ocasiones (xG por tiro)0.110.11
Definición (goles por tiro a puerta)0.370.32

Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.

* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.

Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?

Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.

Colorado Springs es un 80% mejor en: forma de los últimos 5.

1.8 pts / partido - Colorado Springs · 1 pts / partido - Birmingham Legion

Colorado Springs
WWWLL
Distribución de resultados
39% G22% E39% P
Temporada (G-E-P)
7-4-7
1.39 pts / partido · diferencia de goles +2
Últimos 5 (G-E-P)
3-0-2
1.80 pts / partido
Balance en casa (G-E-P)
5-2-2
Últimos 5 en casa
3-0-2
LLWWW
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.4Goles en contra: 1.0xG: 1.93xG del rival: 0.99BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Birmingham Legion
DLDLW
Distribución de resultados
18% G47% E35% P
Temporada (G-E-P)
3-8-6
1.00 pts / partido · diferencia de goles -3
Últimos 5 (G-E-P)
1-2-2
1.00 pts / partido
Balance fuera (G-E-P)
1-3-3
Últimos 5 fuera
1-2-2
WLDDL
Últimos 5 partidos - medias
Goles a favor: 1.0Goles en contra: 1.2xG: 1.52xG del rival: 2.34BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?

Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.

Colorado Springs es un 47% mejor en: goles marcados por partido.

1.56 goles / partido - Colorado Springs · 1.06 goles / partido - Birmingham Legion

Birmingham Legion es un 16% mejor en: goles recibidos por partido.

1.44 goles / partido - Colorado Springs · 1.24 goles / partido - Birmingham Legion

Perfil goleador de Colorado Springs: muy sólido

Colorado Springs marca en el 72% de sus partidos (13 de 18 partidos), mientras Birmingham Legion deja portería a cero en el 24% (4 de 17 partidos).

Perfil goleador de Birmingham Legion: muy sólido

Birmingham Legion marca en el 76% de sus partidos (13 de 17 partidos), mientras Colorado Springs deja portería a cero en el 11% (2 de 18 partidos).

28Goles marcados (temporada)18
Colorado SpringsBirmingham Legion
26Goles recibidos (temporada)21
Colorado SpringsBirmingham Legion
3Media de goles por partido2.29
Colorado SpringsBirmingham Legion
7Goles a favor (últimos 5)5
Colorado SpringsBirmingham Legion
5Goles en contra (últimos 5)6
Colorado SpringsBirmingham Legion

Con qué frecuencia marca al menos...

72%1 gol76%
Colorado SpringsBirmingham Legion
56%2 goles24%
Colorado SpringsBirmingham Legion
22%3 goles6%
Colorado SpringsBirmingham Legion
6%4 goles0%
Colorado SpringsBirmingham Legion

Con qué frecuencia recibe al menos...

89%1 gol76%
Colorado SpringsBirmingham Legion
44%2 goles41%
Colorado SpringsBirmingham Legion
11%3 goles6%
Colorado SpringsBirmingham Legion
0%4 goles0%
Colorado SpringsBirmingham Legion

* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.

Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?

Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.

Patrones de gol

28%BTTS al descanso29%
Colorado SpringsBirmingham Legion
17%BTTS en ambas mitades6%
Colorado SpringsBirmingham Legion
28%Gol en ambas mitades18%
Colorado SpringsBirmingham Legion

BTTS y número de goles

56%Mín. 3 goles y BTTS41%
Colorado SpringsBirmingham Legion
0%Mín. 3 goles sin BTTS0%
Colorado SpringsBirmingham Legion
40%BTTS - últimos 580%
Colorado SpringsBirmingham Legion

Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?

Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.

1.ª mitad

56%Mín. 1 gol antes del descanso65%
Colorado SpringsBirmingham Legion
33%Mín. 2 goles antes del descanso35%
Colorado SpringsBirmingham Legion
0%Mín. 3 goles antes del descanso0%
Colorado SpringsBirmingham Legion

2.ª mitad

94%Mín. 1 gol tras el descanso76%
Colorado SpringsBirmingham Legion
61%Mín. 2 goles tras el descanso41%
Colorado SpringsBirmingham Legion
28%Mín. 3 goles tras el descanso12%
Colorado SpringsBirmingham Legion

Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?

Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.

Birmingham Legion es un 27% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).

1.06 pts / partido - Colorado Springs · 1.35 pts / partido - Birmingham Legion

Colorado Springs - estado al descanso
11% gana72% empata17% pierde
Birmingham Legion - estado al descanso
24% gana65% empata12% pierde

Antes del descanso (1.ª mitad)

1.06Puntos por partido (1.ª mitad)1.35
Colorado SpringsBirmingham Legion
0.44Goles a favor (1.ª mitad)0.59
Colorado SpringsBirmingham Legion
0.44Goles en contra (1.ª mitad)0.41
Colorado SpringsBirmingham Legion
0.89Media de goles (1.ª mitad)1
Colorado SpringsBirmingham Legion
56%Portería a cero antes del descanso59%
Colorado SpringsBirmingham Legion
61%Sin marcar antes del descanso47%
Colorado SpringsBirmingham Legion

Tras el descanso (2.ª mitad)

1.39Puntos por partido (2.ª mitad)0.94
Colorado SpringsBirmingham Legion
1.11Goles a favor (2.ª mitad)0.47
Colorado SpringsBirmingham Legion
1Goles en contra (2.ª mitad)0.82
Colorado SpringsBirmingham Legion
2.11Media de goles (2.ª mitad)1.29
Colorado SpringsBirmingham Legion
28%Portería a cero tras el descanso41%
Colorado SpringsBirmingham Legion
39%Sin marcar tras el descanso59%
Colorado SpringsBirmingham Legion

Colorado Springs - resultados de la 2.ª mitad

39% G22% E39% P
19
Puntos al descanso
8
Goles al descanso
0
Diferencia de goles (1.ª mitad)
25
Puntos de la 2.ª mitad
+2
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.06
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja355%

Gana al descanso en el 11% de los partidos y vence el 39%. También gana partidos sin ventaja al descanso.

Defensa tras el descanso+0.6

Recibe 0.6 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Birmingham Legion - resultados de la 2.ª mitad

18% G41% E41% P
23
Puntos al descanso
10
Goles al descanso
+3
Diferencia de goles (1.ª mitad)
16
Puntos de la 2.ª mitad
-6
Diferencia de goles (2.ª mitad)
1.35
PPG antes del descanso
Mantener la ventaja75%

Gana al descanso en el 24% de los partidos y vence el 18%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.

Defensa tras el descanso+0.4

Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.

Colorado Springs - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido1.001.80
Goles a favor / partido0.21.2
Goles en contra / partido0.20.8
Media de goles por partido0.42.0
1 gol20%100%
2 goles20%80%
3 goles0%20%
Portería a cero80%40%
Sin marcar80%40%
Diferencia de goles0+2
Descanso: 0% gana - 100% empata - 0% pierde
2.ª mitad: 60% ganada - 0% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 20% - Total de goles al descanso: 1
Birmingham Legion - últimos 5 partidos por mitades
1.ª mitad2.ª mitad
Puntos por partido0.801.40
Goles a favor / partido0.40.6
Goles en contra / partido0.60.6
Media de goles por partido1.01.2
1 gol60%100%
2 goles40%20%
3 goles0%0%
Portería a cero40%40%
Sin marcar60%40%
Diferencia de goles-10
Descanso: 0% gana - 80% empata - 20% pierde
2.ª mitad: 40% ganada - 20% empata - 40% perdida
BTTS al descanso (últ. 5): 40% - Total de goles al descanso: 2

* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.

Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?

Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.

Colorado Springs
MarcadosRecibidos
3
2
0-15
2
3
16-30
3
3
31-45
7
4
46-60
4
7
61-75
9
7
76-90

Más peligroso en los minutos 76-90 (9 goals). Recibe más en 61-75 (7). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.

Birmingham Legion
MarcadosRecibidos
2
3
0-15
5
1
16-30
3
3
31-45
3
4
46-60
1
3
61-75
4
7
76-90

Más peligroso en los minutos 16-30 (5 goals). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.

* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.

Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?

Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.

Perfil del partido

2.65
Goles estimados
ataque vs defensa rival
1.4 : 1.3
Reparto estimado de goles
local : visitante
99%
Ritmo vs liga
100% = media de liga
63%
Ambos equipos marcaron (BTTS)
media de las temporadas de ambos equipos
-24%
Efecto derbi
Goles H2H vs partidos típicos
55%
Estimación BTTS
según la frecuencia goleadora de ambos
7%
Riesgo de 0:0
aprox. 1 de cada 14 partidos
0-1
Rango de goles más común
ataque vs defensa en ambos lados

Colorado Springs

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
+0.59
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
-0.47
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-4.0 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.12
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
-0.35
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
104%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
121%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
+0.41
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
+0.7
Goles en el tramo final
El 32% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 11% llegan en el primer cuarto de hora.
32%

Birmingham Legion

Balance neto de xG
Diferencia entre la calidad de las ocasiones creadas y concedidas por partido.
-0.36
Resultados comparados con xG
Diferencia entre el balance real de goles y el balance descrito por el xG.
+0.18
Puntos comparados con el balance de goles
Comparación entre los puntos logrados y los que sugiere el balance de goles del equipo.
-4.6 pts
Eficiencia de definición
¿Convierte el equipo sus ocasiones? Positivo significa que marca más de lo que sugiere la calidad de sus ocasiones.
-0.31
Eficiencia defensiva
¿La defensa o el portero salvan al equipo? Positivo significa que recibe menos de lo que sugieren las ocasiones concedidas.
+0.49
Ataque vs liga
Cuánto marca el equipo comparado con la media de liga para su rol. 120% significa un 20% sobre la media.
89%
Defensa vs liga
Cuánto recibe el equipo comparado con la media de liga. 80% significa un 20% menos de goles en contra.
83%
Tendencia de forma
Compara los puntos de los últimos 5 partidos con la media de toda la temporada.
0.00
¿Mejor segunda mitad?
Cuántos goles más marca el equipo tras el descanso que antes de él.
-0.1
Goles en el tramo final
El 22% de los goles de este equipo llegan en los minutos 76-90. En comparación, el 11% llegan en el primer cuarto de hora.
22%

* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.

Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?

Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL Championship).

Equipos vs liga

Colorado SpringsLigaBirmingham Legion
Media de goles por partido▲ 3.002.69▼ 2.29
Ambos equipos marcaron▲ 61%53%▲ 65%
Mín. 3 goles (Over 2.5)▲ 56%48%▼ 41%
Porterías a cero▼ 11%28%▼ 24%
Gol antes del descanso▼ 56%65%• 65%
Gol tras el descanso▲ 94%78%▼ 76%

^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.

2.69
Media de goles por partido
53%
Ambos equipos marcaron
48%
Mín. 3 goles (Over 2.5)
28%
Porterías a cero
1.50
Goles de local / partido
1.19
Goles de visitante / partido
+26%
Ventaja local en ataque
+21%
Ventaja local en defensa
+17%
Ventaja local total
Goles en la 1.ª mitad (toda la liga)
65%
1 gol
34%
2 goles
10%
3 goles
3%
4 goles
Goles en la 2.ª mitad (toda la liga)
78%
1 gol
46%
2 goles
20%
3 goles
8%
4 goles

Alineaciones y eventos

Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.

Cronología del partido

Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.

  1. Birmingham LegionTarjeta amarillaPhanuel Kavita
  2. Birmingham LegionGolNico Brown
  3. Colorado SpringsGolGarven-Michee MetusalaAsistencia: Adrien Perez
  4. Birmingham LegionTarjeta rojaNico Brown
  5. Colorado SpringsTarjeta amarillaAdrien Perez
  6. Birmingham LegionCambioEntra: Amir DaleySale: Sam McIllhatton
  7. Colorado SpringsTarjeta amarillaGarven-Michee Metusala
  8. Birmingham LegionCambioEntra: Serge NgomaSale: Dawson McCartney
  9. Birmingham LegionCambioEntra: Trevor McMullenSale: Jassem Koleilat
  10. Birmingham LegionCambioEntra: Peter-Lee VassellSale: Gevork Diarbian
  11. Birmingham LegionGolSerge Ngoma
  12. Colorado SpringsCambioEntra: Steven EchevarriaSale: Adrien Perez
  13. Colorado SpringsGolAdrien PerezAsistencia: Tyreek Anthony Magee
  14. Colorado SpringsGolJuan TejadaAsistencia: Jon-Talen Maples
  15. Colorado SpringsTarjeta amarillaGarven-Michee Metusala

Árbitro y entrenadores

Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.

Cara a cara

Partidos recientes (2): Colorado Springs 1 - 0 - 1 Birmingham Legion. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 50% partidos.

Birmingham Legion FC
0 : 1
Colorado Springs Switchbacks FC
Birmingham Legion
2 : 1
Colorado Springs

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue el resultado de Colorado Springs - Birmingham Legion?

El partido de USL Championship terminó Colorado Springs 3:2 Birmingham Legion. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.

¿Cómo es el cara a cara entre Colorado Springs y Birmingham Legion?

En los últimos 2 enfrentamientos directos Colorado Springs ganó 1, Birmingham Legion 1 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,00 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.

¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Colorado Springs - Birmingham Legion?

Colorado Springs marca 1,56 goles por partido de media y Birmingham Legion 1,06. La media de USL Championship es de 2,69 goles, con Over 2.5 en el 48% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 61% de los partidos de Colorado Springs y el 65% de los de Birmingham Legion.

¿En qué forma llegan Colorado Springs y Birmingham Legion?

Colorado Springs suma 3 victorias, 0 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,80 puntos por partido. Birmingham Legion suma 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,00 puntos por partido.

¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Colorado Springs - Birmingham Legion?

El fondo estadístico de Colorado Springs - Birmingham Legion — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.