Colorado Springs - Birmingham Legion: estadísticas del partido
Colorado Springs - Birmingham Legion: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Colorado Springs jugó contra Birmingham Legion en USL Championship (Estados Unidos). El partido se disputó el 16 de agosto de 2026. Resultado final: 3:2.
Forma actual
Colorado Springs suma 3 victorias, 0 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,80 puntos por partido. Birmingham Legion suma 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,00 puntos por partido.
Estadísticas de goles
Colorado Springs marca 1,56 y recibe 1,44 goles por partido. Birmingham Legion marca 1,06 y recibe 1,24. La media total de la liga es de 2,69 goles.
BTTS / Over / Under
Ambos equipos marcan en el 61% de los partidos de Colorado Springs y en el 65% de los de Birmingham Legion. Al menos tres goles: 56% y 41%, respectivamente. La liga registra un 53% de BTTS y un 48% de Over 2.5.
xG, tiros y estilo
Colorado Springs tiene mayor xG: 1,68 frente a 1,37. Colorado Springs promedia 14,8 tiros por partido y Birmingham Legion, 12,3.
Mitades del partido
Colorado Springs llega al descanso por delante en el 11% de los partidos y marca 1,11 goles de media en la segunda parte. Para Birmingham Legion, las cifras son 24% y 0,47 goles.
Goles por minuto
Colorado Springs: 76-90+ (9 goles). Birmingham Legion: 16-30 (5 goles). Son los momentos en que se marcaron los goles registrados, no una predicción del próximo gol.
Contexto de liga
En USL Championship se marcan 2,69 goles por partido. Ambos equipos anotan en el 53% de los encuentros y el 48% termina con al menos tres goles.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido hay 2 enfrentamientos directos registrados. El balance es 1-0-1: victorias de Colorado Springs, empates y victorias de Birmingham Legion, sin distinguir el campo. La media es de 2,00 goles por partido, con BTTS en el 50%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Colorado Springs tiene una clara ventaja por jugar como local: gana el 56% de sus partidos en casa y marca una media de 2,00 goles, mientras que Birmingham Legion solo vence en el 14% de sus encuentros como visitante. El equipo local también genera mucho más peligro en el área rival, con una media de 16,11 tiros y 5,44 a puerta por partido, frente a los 10,71 y 3,57 del conjunto visitante. La diferencia en la calidad de las ocasiones es significativa, ya que el xG medio de Colorado Springs en casa es de 1,89, mientras que Birmingham permite hasta 2,14 xG como visitante y no ha mantenido ninguna portería a cero. La defensa local presenta mejores registros, con una media de 1,22 goles encajados y apenas 0,84 xG concedidos, frente a los 1,71 goles y 2,14 xG que permite Legion. Colorado Springs ha ganado 3 de sus últimos 5 partidos y solo ha encajado 4 goles en ese periodo, por lo que la victoria local es el resultado más probable.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Birmingham Legion registra BTTS en el 86% de sus partidos de la temporada y no ha mantenido ninguna portería a cero, mientras que su xG medio de goles concedidos es un elevado 2,14, lo que aumenta claramente las probabilidades de que Colorado Springs marque. Los locales solo han anotado 0,8 goles por partido hasta ahora, pero en sus cinco últimas apariciones elevaron esa media a 1,4, con un xG de 1,80. Birmingham marca una media de 1,43 goles, mientras que Colorado Springs, pese a conceder una sólida media de 0,9 goles por partido, solo mantuvo la portería a cero en el 40% de sus encuentros. Los últimos cinco partidos de los locales registraron BTTS en apenas el 20% de los casos, pero la defensa visitante concedió 1,2 goles por partido durante ese periodo y permitió a sus rivales alcanzar un xG de 2,17. La señal más sólida sigue siendo la combinación de la regular eficacia ofensiva de Birmingham con la muy débil defensa visitante, por lo que resulta más probable que ambos equipos marquen.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Birmingham ha superado la línea de 1,5 goles en todos sus partidos hasta la fecha, y sus encuentros registran una media de 3,14 goles, principalmente debido a los 1,71 goles que encaja por partido. Colorado Springs solo marca 0,8 goles por encuentro, pero genera ocasiones valoradas en 1,45 xG, mientras que la defensa visitante permite a sus rivales alcanzar hasta 2,14 xG. En sus últimos cinco partidos, ambos equipos han marcado 7 goles, es decir, 1,4 por encuentro, mientras que Birmingham ha encajado 6 goles en ese periodo. Sin embargo, los locales han defendido mejor en sus últimos cinco encuentros, concediendo 0,8 goles y permitiendo apenas 0,97 xG, lo que reduce la confianza en el Más de 2,5 goles. Por tanto, la señal más sólida es el Más de 1,5 goles: lo respaldan el potencial ofensivo de ambos equipos y el 100% de los partidos de Birmingham con al menos dos goles.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
La señal más sólida es el empate al descanso: Colorado Springs llegaba empatado al descanso en 7 de sus 10 partidos, mientras que Birmingham lo hacía en 4 de 7. Además, en sus últimos cinco encuentros, los locales no marcaron ni encajaron ningún gol antes del descanso. Tras el cambio de lado, Colorado Springs presenta un mayor potencial, ya que promedió 1,4 goles en la segunda parte en sus últimos cinco partidos, frente a los 0,8 de Birmingham. Los locales también atraviesan una mejor dinámica de resultados, con 3 victorias en sus últimos 5 encuentros, mientras que los visitantes perdieron 2 de 5 y encajan una media de 1,71 goles por partido en el conjunto de la temporada. La defensa de Birmingham parece especialmente vulnerable a la presión, al conceder un xG medio de 2,14, frente al xG local de 1,45. El escenario X/1 —empate al descanso y victoria de Colorado Springs al final— combina de la mejor manera el inicio prudente de los locales con su eficacia claramente superior tras el descanso.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadísticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Colorado Springs | Birmingham Legion | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 28% | 27% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.37 | 0.32 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Hasta cinco partidos recientes y balance de temporada, también como local y visitante.
Colorado Springs es un 80% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - Colorado Springs · 1 pts / partido - Birmingham Legion
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Colorado Springs es un 47% mejor en: goles marcados por partido.
1.56 goles / partido - Colorado Springs · 1.06 goles / partido - Birmingham Legion
Birmingham Legion es un 16% mejor en: goles recibidos por partido.
1.44 goles / partido - Colorado Springs · 1.24 goles / partido - Birmingham Legion
Colorado Springs marca en el 72% de sus partidos (13 de 18 partidos), mientras Birmingham Legion deja portería a cero en el 24% (4 de 17 partidos).
Birmingham Legion marca en el 76% de sus partidos (13 de 17 partidos), mientras Colorado Springs deja portería a cero en el 11% (2 de 18 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Colorado Springs
Over / Under - Birmingham Legion
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Birmingham Legion es un 27% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.06 pts / partido - Colorado Springs · 1.35 pts / partido - Birmingham Legion
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Colorado Springs - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 11% de los partidos y vence el 39%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.6 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Birmingham Legion - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 24% de los partidos y vence el 18%. A veces pierde la ventaja tras el descanso.
Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 1.2 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 0.4 | 2.0 |
| 1 gol | 20% | 100% |
| 2 goles | 20% | 80% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 80% | 40% |
| Sin marcar | 80% | 40% |
| Diferencia de goles | 0 | +2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.80 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 1.2 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 40% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 40% | 40% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | -1 | 0 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (9 goals). Recibe más en 61-75 (7). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 16-30 (5 goals). Recibe más en 76-90 (7). Balance final (76-90): -3 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Colorado Springs
Birmingham Legion
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL Championship).
Equipos vs liga
| Colorado Springs | Liga | Birmingham Legion | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.00 | 2.69 | ▼ 2.29 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 61% | 53% | ▲ 65% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 56% | 48% | ▼ 41% |
| Porterías a cero | ▼ 11% | 28% | ▼ 24% |
| Gol antes del descanso | ▼ 56% | 65% | • 65% |
| Gol tras el descanso | ▲ 94% | 78% | ▼ 76% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Consulta los titulares, el banquillo y las acciones registradas de cada jugador en este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Suplentes
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Colorado Springs 1 - 0 - 1 Birmingham Legion. Media de goles 2.00, ambos equipos marcaron en 50% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Colorado Springs - Birmingham Legion?
El partido de USL Championship terminó Colorado Springs 3:2 Birmingham Legion. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Colorado Springs y Birmingham Legion?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Colorado Springs ganó 1, Birmingham Legion 1 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,00 goles, con ambos equipos marcando en el 50%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Colorado Springs - Birmingham Legion?
Colorado Springs marca 1,56 goles por partido de media y Birmingham Legion 1,06. La media de USL Championship es de 2,69 goles, con Over 2.5 en el 48% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 61% de los partidos de Colorado Springs y el 65% de los de Birmingham Legion.
¿En qué forma llegan Colorado Springs y Birmingham Legion?
Colorado Springs suma 3 victorias, 0 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,80 puntos por partido. Birmingham Legion suma 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas en sus últimos 5 partidos registrados. Promedia 1,00 puntos por partido.
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Colorado Springs - Birmingham Legion?
El fondo estadístico de Colorado Springs - Birmingham Legion — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


