Coquimbo Unido - Audax Italiano: estadísticas del partido

Coquimbo Unido tiene una ventaja ofensiva clara: en casa marca una media de 1.4 goles por partido y tiene un xG medio de 1.79, mientras que Audax Italiano promedia solo 0.6 goles como visitante con un xG de 1.19. Los locales realizan de media 16.8 disparos por partido, de los cuales 4.8 son a puerta, con una tasa de conversión de disparos del 8%, mientras que los visitantes registran 11.4 disparos y 3.8 a puerta con una conversión del 5%. En defensa Coquimbo encaja 1.2 goles por partido en casa frente a los 1.8 que encaja Audax fuera, pero ambos equipos muestran problemas defensivos: en los últimos 5 partidos cada uno ha recibido 9 goles. Además, Audax todavía no ha ganado ningún partido a domicilio esta temporada (porcentaje de victorias 0%) y ha perdido el 80% de sus salidas; los visitantes no marcan en el 60% de sus desplazamientos; los locales, por su parte, tienen un 40% de victorias en casa y promedian 1.4 puntos por partido en los últimos 5 encuentros frente a 1.0 punto de Audax. Teniendo en cuenta el mejor xG (1.79 vs 1.19), mayor cantidad y calidad de disparos (16.8/4.8 vs 11.4/3.8) y la mala forma como visitante de los visitantes, pronostico la victoria de Coquimbo; estimé las probabilidades en 65% para los locales, 20% para el empate y 15% para los visitantes.

Apuesto por Ambos equipos marcan = sí (70%) frente a 30% por no. La señal más fuerte son los últimos 5 partidos: Ambos equipos marcan en el local en 80% y en el visitante en 100%, y ambos equipos encajaron de media 1.8 goles en esos encuentros, lo que aumenta claramente la probabilidad de que ambos anoten. A nivel de temporada las cifras son más mixtas — BTTS de temporada 33% en Coquimbo y 40% en Audax, y los locales tienen 50% de porterías a cero; sin embargo, el xG de temporada es 1.1 para los locales y 1.19 para los visitantes, con xG en contra de 1.33 vs 1.29, y en los últimos 5 partidos el xG es 1.17 vs 1.27 con xG en contra de 1.50 y 1.39, es decir, ambos equipos generan y conceden oportunidades. Ofensivamente los locales promedian 2.0 goles por partido en la temporada con una tasa de conversión del 19%, mientras que los visitantes promedian 0.6 goles por partido en la temporada (pero 1.6 de media en los últimos 5), lo que muestra una mejora en la eficacia de Audax. Dado el BTTS en forma de 80%/100%, la media de 1.8 goles encajados y los xG similares, el escenario 'Ambos equipos marcan' parece la señal más sólida a pesar de los datos de temporada contrarios.

El modelo basado en xG asigna 1.20 goles esperados a Coquimbo (xG 1.10 vs defensa de Audax 1.29) y 1.26 a Audax (xG 1.19 vs defensa de Coquimbo 1.33), sumando 2.46 goles esperados. Con esta suma, la distribución de Poisson ofrece alrededor de 70% de probabilidad de al menos 2 goles en el partido (Más de 1.5) y aproximadamente 45% de probabilidad de al menos 3 goles (Más de 2.5). Los datos de la temporada respaldan esta dirección: Coquimbo tiene Más de 1.5 en 67% de sus partidos, Audax en 60%, y en los últimos 5 encuentros ambos equipos han tenido Más de 2.5 en un 80%. Además, Coquimbo marca un promedio de 2.0 goles en casa con una conversión del 19%, mientras que Audax tiene 0.6 goles como visitante y conversión del 5%, lo que aumenta la probabilidad de aciertos del local; por tanto, la señal más fuerte de los datos es el Más de 1.5.

Coquimbo tiene una ventaja ofensiva y estadística clara: los locales anotan de media 2.0 goles por partido frente a 0.6 de Audax, y la tasa de victorias de los anfitriones es del 50% frente al 0% de los visitantes. En la 1ª Parte los locales han marcado 13 goles (1.33 por mitad) frente a 5 de los visitantes (0.4), y los anfitriones iban por delante al descanso en el 33% de los partidos vs 20% de Audax, lo que sugiere ventaja ya antes del descanso. Además, Audax no ha marcado en el 60% de los encuentros de la temporada, mientras que Coquimbo ha mantenido la portería a cero en el 50% de los partidos, por lo que el escenario de que los visitantes no puntúen es frecuente. El xG es similar (1.10 para Coquimbo frente a 1.19 para Audax), pero la eficacia de remate de los locales es del 19% frente al 5% de los visitantes, lo que indica mayor contundencia de Coquimbo; esto justifica la elección de liderar al descanso y ganar al final por parte de los locales (1/1).