CR Khemis Zemamra - FUS Rabat: estadísticas del partido

Las cifras de la temporada muestran una gran similitud: CR Khemis Zemamra tiene 9 victorias, 7 empates y 12 derrotas con 28 goles, y FUS Rabat 9 victorias, 9 empates y 10 derrotas con 30 tantos. En casa los locales marcan de media 0.93 goles y encajan 0.93 con un xG por partido de 1.24 (xG contra 1.28), mientras que los visitantes fuera suman 1.07 goles y reciben 1.36 con xG 1.27 (xG contra 1.35), lo que arroja valores esperados de goles muy próximos: 1.24 vs 1.27. En los últimos 5 partidos los locales han marcado 7 goles y registran 1 victoria, 2 empates y 2 derrotas (media 1.0 punto por partido), mientras que FUS ha anotado 5 goles y tiene 2 victorias, 1 empate y 2 derrotas (media 1.4 puntos por partido). La creación de ocasiones es similar: los locales promedian 9.79 disparos y 3.00 tiros a puerta en casa con una conversión del 9%, y los visitantes fuera 10.29 disparos, 3.29 a puerta y conversión del 10%. Debido a la mejor defensa local en casa (0.93 goles encajados y 43% de partidos con portería a cero frente a 1.36 goles encajados y 21% de porterías a cero de los visitantes fuera) y a los xG y números de disparos parejos, el resultado más probable es el empate; propongo una distribución de probabilidades de 35% victoria local, 40% empate y 25% victoria visitante.

Ambos equipos tienen una media de goles por temporada de 1.07, sin embargo los locales registran mayor xG 1.49 frente a 1.27 de los visitantes, y los visitantes encajan de media 1.36 goles frente a 1.07 de los locales, lo que favorece un tanto para los locales. En la temporada BTTS se produce en el 64% de los partidos de los locales y en el 43% de los de los visitantes, pero en los últimos 5 partidos los valores son 80% para los locales y 60% para los visitantes, por lo que la forma reciente apoya con fuerza el escenario de que ambos anotan. Ambos equipos presentan bajos porcentajes de porterías a cero, 21% cada uno, y en los últimos 5 encuentros encajan de media 1.6 (locales) y 1.4 (visitantes) goles, lo que confirma la tendencia a conceder goles. Además, los xG recientes de 1.55 (locales) y 1.68 (visitantes) y los disparos a puerta de media 4.21 vs 3.29 muestran que ambas partes generan ocasiones, por lo que pronostico Ambos anotan = yes como más probable.

He calculado los goles esperados basado en xG: los locales tienen xG de ataque 1.49, la defensa visitante concede xG 1.35, lo que da un valor esperado ≈1.42 para los locales; los visitantes tienen xG de ataque 1.27 frente a xG de defensa de los locales 1.24, lo que da ≈1.26 para los visitantes, suma esperada = 2.68. El modelo de Poisson para suma esperada 2.68 da P(>1.5) ≈74.8%, P(>2.5) ≈50.1% y P(>3.5) ≈28.2%. Indicadores de la temporada confirman la fortaleza del More than 1.5 — los locales tuvieron más de 1.5 goles en 79% de los partidos, los visitantes en 71% (media 75%), por lo que Poisson y las estadísticas de la temporada convergen en un alto nivel de probabilidad alrededor del 75%. Los More than 2.5 de la temporada son más bajos (locales 29%, visitantes 36%, media 33%), pero en los últimos 5 partidos ambos equipos tienen More than 2.5 en 40% cada uno, lo que junto con la suma esperada 2.68 justifica una probabilidad ≈50% de More than 2.5. En consecuencia, la señal más fuerte y fiable es el More than 1.5 (recomendación: over en la línea 1.5) debido a xG (1.42 vs 1.26), los porcentajes de la temporada 79%/71% y la distribución de Poisson.

Al descanso lo más probable es un empate: los locales empataron al descanso en el 43% de los partidos, los visitantes en el 36%, y el promedio de goles al descanso es 0,57 (locales) frente a 0,50 (visitantes), lo que indica un ritmo bajo en los primeros 45 minutos. Tras el descanso, los favoritos son los locales: tienen mayor xG 1,49 frente a 1,27 de los visitantes, realizan más tiros entre los tres palos (4,21 vs 3,29) y suman de media 1,5 puntos por partido en casa frente a 1,07 de los visitantes, lo que aumenta sus opciones después del descanso. Además, los locales iban por delante al descanso en el 36% de los partidos y su porcentaje de victorias también es del 36%, mientras que los visitantes iban por delante en el 29% y ganaban el 29% de los partidos — esto sugiere que las remontadas desde el descanso son poco frecuentes. Por ello, el escenario más sólido es Empate/Local (Descanso/Final X/1), que estimo en 28%, siendo la variante Local/Local (1/1) 25% y Empate/Empate (X/X) 14% como alternativa. Otras combinaciones (p. ej. 2/2 10% o 2/X 7%) reciben probabilidades menores debido al menor xG de los visitantes (1,27) y a su menor número de tiros entre los tres palos (3,29), lo que limita su capacidad de remontada.