Crawley Town - Chesterfield: estadísticas del partido
Chesterfield muestra una forma claramente superior, obteniendo 2.2 puntos por partido en los últimos cinco partidos, mientras que Crawley Town tiene apenas 0.8 puntos. Los locales ocupan la 21.ª posición en la tabla con un 44% de derrotas en casa y solo un 25% de victorias, lo que indica problemas graves. Chesterfield, desde la 6.ª posición en la liga, demuestra solidez fuera de casa: 38% de victorias y solo un 6% de partidos sin marcar, con una efectividad mucho mejor (16% de conversión de tiros frente al 9% de los locales). La forma de los visitantes en los últimos cinco partidos (3 victorias, 2 empates, 0 derrotas) y la ventaja en xG (1.2 vs 1.56 de los locales, pero con mayor eficiencia) sugieren que Chesterfield tiene una oportunidad real de ganar. Teniendo en cuenta todas las estadísticas, espero una victoria visitante o, eventualmente, un empate, siendo la opción por Chesterfield la más probable.
Crawley Town - Chesterfield: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Crawley Town juega contra Chesterfield en EFL League Two (Inglaterra). El partido está programado para 21 de febrero de 2026 a las 16:00. Resultado final: 1:1.
Forma actual
Crawley Town: 0-3-2, 0.60 puntos/partido. Chesterfield: 2-2-1, 1.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Crawley Town marca 0.96 y recibe 1.48 goles por partido. Chesterfield marca 1.48 y recibe 1.19. Media de liga: 2.57 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Crawley Town 46%, Chesterfield 58%. Over 2.5: Crawley Town 43%, Chesterfield 44%. Nivel de liga: BTTS 52%, Over 2.5 48%.
xG, tiros y estilo
Crawley Town tiene mayor xG: 1.46 frente a 1.41. Crawley Town: 13.5 tiros por partido, Chesterfield: 12.1.
Mitades del partido
Crawley Town: ventaja al descanso 17%, goles en la segunda parte 0.63. Chesterfield: ventaja al descanso 35%, goles en la segunda parte 0.79.
Goles por minuto
Crawley Town: 76-90+ (13 goles). Chesterfield: 76-90+ (17 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
League Two: 2.57 goles por partido, BTTS 52%, Over 2.5 48%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 0-1-0. Media de goles 4.00, BTTS 100%.
Descripcion del partido
Chesterfield muestra una forma claramente superior, obteniendo 2.2 puntos por partido en los últimos cinco partidos, mientras que Crawley Town tiene apenas 0.8 puntos. Los locales ocupan la 21.ª posición en la tabla con un 44% de derrotas en casa y solo un 25% de victorias, lo que indica problemas graves. Chesterfield, desde la 6.ª posición en la liga, demuestra solidez fuera de casa: 38% de victorias y solo un 6% de partidos sin marcar, con una efectividad mucho mejor (16% de conversión de tiros frente al 9% de los locales). La forma de los visitantes en los últimos cinco partidos (3 victorias, 2 empates, 0 derrotas) y la ventaja en xG (1.2 vs 1.56 de los locales, pero con mayor eficiencia) sugieren que Chesterfield tiene una oportunidad real de ganar. Teniendo en cuenta todas las estadísticas, espero una victoria visitante o, eventualmente, un empate, siendo la opción por Chesterfield la más probable.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Crawley Town | Chesterfield | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 31% | 32% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.11 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.23 | 0.38 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Chesterfield es un 167% mejor en: forma de los últimos 5.
0.6 pts / partido - Crawley Town · 1.6 pts / partido - Chesterfield
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Chesterfield es un 54% mejor en: goles marcados por partido.
0.96 goles / partido - Crawley Town · 1.48 goles / partido - Chesterfield
Chesterfield es un 24% mejor en: goles recibidos por partido.
1.48 goles / partido - Crawley Town · 1.19 goles / partido - Chesterfield
Crawley Town marca en el 61% de sus partidos (28 de 46 partidos), mientras Chesterfield deja portería a cero en el 31% (15 de 48 partidos).
Chesterfield marca en el 85% de sus partidos (41 de 48 partidos), mientras Crawley Town deja portería a cero en el 26% (12 de 46 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Crawley Town
Over / Under — Chesterfield
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Chesterfield es un 38% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.07 pts / partido - Crawley Town · 1.48 pts / partido - Chesterfield
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Crawley Town - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 17% de los partidos y vence el 17%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Chesterfield - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 35% de los partidos y vence el 44%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.2 |
| 1 gol | 60% | 40% |
| 2 goles | 60% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 60% |
| Sin marcar | 80% | 60% |
| Diferencia de goles | -4 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 0.8 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | 0 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (13 goli). Recibe más en 46-60 (17). Balance final (76-90): -1 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 76-90 (17 goli). Recibe más en 31-45 (15). Balance final (76-90): +9 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Crawley Town
Chesterfield
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (League Two).
Equipos vs liga
| Crawley Town | Liga | Chesterfield | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.43 | 2.57 | ▲ 2.67 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 46% | 52% | ▲ 58% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 43% | 48% | ▼ 44% |
| Porterías a cero | • 26% | 27% | ▲ 31% |
| Gol antes del descanso | ▼ 59% | 67% | ▲ 73% |
| Gol tras el descanso | • 78% | 78% | • 79% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Crawley Town 0 - 1 - 0 Chesterfield. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Crawley Town - Chesterfield?
El partido de EFL League Two terminó Crawley Town 1:1 Chesterfield. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Crawley Town - Chesterfield?
Crawley Town marca 0,96 goles por partido de media y Chesterfield 1,48. La media de EFL League Two es de 2,57 goles, con Over 2.5 en el 48% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 46% de los partidos de Crawley Town y el 58% de los de Chesterfield.
¿En qué forma llegan Crawley Town y Chesterfield?
En los últimos 5 partidos Crawley Town tiene un registro de 0-3-2 (0,60 puntos por partido) y Chesterfield 2-2-1 (1,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Crawley Town - Chesterfield?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


