Čukarički - Radnik Surdulica: estadísticas del partido
Čukarički - Radnik Surdulica: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Čukarički juega contra Radnik Surdulica en SuperLiga (Serbia). El partido está programado para 13 de diciembre de 2025 a las 13:00. Resultado final: 1:1.
Forma actual
Čukarički: 0-3-2, 0.60 puntos/partido. Radnik Surdulica: 0-3-2, 0.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Čukarički marca 1.27 y recibe 1.35 goles por partido. Radnik Surdulica marca 1.19 y recibe 1.30. Media de liga: 2.66 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Čukarički 68%, Radnik Surdulica 51%. Over 2.5: Čukarički 49%, Radnik Surdulica 41%. Nivel de liga: BTTS 53%, Over 2.5 50%.
xG, tiros y estilo
xG es muy parecido en ambos equipos. Čukarički: 11.9 tiros por partido, Radnik Surdulica: 11.9.
Mitades del partido
Čukarički: ventaja al descanso 32%, goles en la segunda parte 0.59. Radnik Surdulica: ventaja al descanso 30%, goles en la segunda parte 0.54.
Goles por minuto
Čukarički: 16-30 (13 goles). Radnik Surdulica: 61-75 (10 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
SuperLiga: 2.66 goles por partido, BTTS 53%, Over 2.5 50%.
Enfrentamientos directos
2 enfrentamientos: 0-1-1. Media de goles 4.00, BTTS 100%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Čukarički | Radnik Surdulica | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 34% | 33% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.31 | 0.30 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Čukarički es un 7% mejor en: goles marcados por partido.
1.27 goles / partido - Čukarički · 1.19 goles / partido - Radnik Surdulica
Čukarički marca en el 73% de sus partidos (27 de 37 partidos), mientras Radnik Surdulica deja portería a cero en el 32% (12 de 37 partidos).
Radnik Surdulica marca en el 68% de sus partidos (25 de 37 partidos), mientras Čukarički deja portería a cero en el 19% (7 de 37 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Čukarički
Over / Under — Radnik Surdulica
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Čukarički - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 32% de los partidos y vence el 27%. Suele proteger la ventaja hasta el final.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Radnik Surdulica - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 30% de los partidos y vence el 30%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 0.4 |
| 1 gol | 60% | 20% |
| 2 goles | 40% | 20% |
| 3 goles | 20% | 0% |
| Portería a cero | 40% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 80% |
| Diferencia de goles | -2 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 0.40 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.8 | 1.4 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 1.6 |
| 1 gol | 80% | 60% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 40% | 40% |
| Sin marcar | 60% | 80% |
| Diferencia de goles | -2 | -6 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 16-30 (13 goli). Recibe más en 76-90 (13). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 61-75 (10 goli). Recibe más en 46-60 (11). Balance final (76-90): 0.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Čukarički
Radnik Surdulica
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (SuperLiga).
Equipos vs liga
| Čukarički | Liga | Radnik Surdulica | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 2.62 | 2.66 | ▼ 2.49 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 68% | 53% | ▼ 51% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | • 49% | 50% | ▼ 41% |
| Porterías a cero | ▼ 19% | 30% | ▲ 32% |
| Gol antes del descanso | ▲ 78% | 70% | ▼ 65% |
| Gol tras el descanso | ▼ 65% | 73% | ▼ 68% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Čukarički 0 - 1 - 1 Radnik Surdulica. Media de goles 4.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Čukarički - Radnik Surdulica?
El partido de SuperLiga terminó Čukarički 1:1 Radnik Surdulica. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Čukarički y Radnik Surdulica?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Čukarički ganó 0, Radnik Surdulica 1 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 4,00 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Čukarički - Radnik Surdulica?
Čukarički marca 1,27 goles por partido de media y Radnik Surdulica 1,19. La media de SuperLiga es de 2,66 goles, con Over 2.5 en el 50% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 68% de los partidos de Čukarički y el 51% de los de Radnik Surdulica.
¿En qué forma llegan Čukarički y Radnik Surdulica?
En los últimos 5 partidos Čukarički tiene un registro de 0-3-2 (0,60 puntos por partido) y Radnik Surdulica 0-3-2 (0,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Čukarički - Radnik Surdulica?
El fondo estadístico de Čukarički - Radnik Surdulica — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


