Defensores de Belgrano - Chaco For Ever: estadísticas del partido
Defensores de Belgrano - Chaco For Ever: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Defensores de Belgrano jugó contra Chaco For Ever en Prim B Nacional (Argentina). El partido se disputó el 18 de mayo de 2026. Sede: Estadio Salomón Boeseldín. Resultado final: 0:0.
Forma actual
Defensores de Belgrano: 0-2-3, 0.40 puntos/partido. Chaco For Ever: 1-2-2, 1.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Defensores de Belgrano marca 0.92 y recibe 0.92 goles por partido. Chaco For Ever marca 0.75 y recibe 1.42. Media de liga: 1.90 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Defensores de Belgrano 50%, Chaco For Ever 42%. Over 2.5: Defensores de Belgrano 25%, Chaco For Ever 25%. Nivel de liga: BTTS 39%, Over 2.5 31%.
xG, tiros y estilo
Chaco For Ever tiene mayor xG: 1.24 frente a 1.23. Defensores de Belgrano: 9.7 tiros por partido, Chaco For Ever: 10.3.
Mitades del partido
Defensores de Belgrano: ventaja al descanso 25%, goles en la segunda parte 0.42. Chaco For Ever: ventaja al descanso 8%, goles en la segunda parte 0.50.
Goles por minuto
Defensores de Belgrano: 31-45+ (3 goles). Chaco For Ever: 76-90+ (4 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Prim B Nacional: 1.90 goles por partido, BTTS 39%, Over 2.5 31%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 2 enfrentamientos previos disponibles: 0-1-1. Media de goles 0.50, BTTS 0%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
El pronóstico apunta al empate como resultado más probable: Defensores de Belgrano aún no ha logrado una victoria en casa — 0 victorias y 100% de sus partidos en casa acabaron en empate. Los anfitriones marcan de media 0.6 goles por partido en casa y reciben 0.6 goles de media, con un xG medio en casa de 1.16 frente a 1.04 xG de los visitantes, lo que sugiere una ligera ventaja en la calidad de las ocasiones a favor de los locales. Chaco For Ever fuera de casa no ha conseguido victorias (0 victorias, 83% de derrotas fuera), marca de media solo 0.33 goles por partido y tiene 83% de partidos sin marcar, y al mismo tiempo recibe una media de 1.67 goles por partido fuera. Los locales realizan más disparos (media 10.2 vs 8.17) y tienen más remates a puerta (3.0 vs 2.17), con una posesión de 51% frente al 47% de los visitantes; sin embargo, su forma general es débil — en los últimos 5 partidos suman 0 victorias, 2 empates y 3 derrotas, consiguiendo de media 0.4 puntos por partido. Teniendo en cuenta una defensa local más sólida en casa (0.6 goles encajados) y los problemas crónicos de gol de los visitantes fuera (0.33 goles marcados y 83% de partidos sin gol), la predicción más segura es el empate, con unas probabilidades ligeramente superiores de victoria local frente a la victoria visitante.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Preveo No Ambos equipos marcan con una probabilidad del 70% y Ambos anotan 30%. La señal clave es Chaco For Ever: de media solo 0,33 goles por partido y sin marcar en el 83% de los encuentros esta temporada, lo que reduce considerablemente la probabilidad de que ambos equipos anoten. Defensores de Belgrano genera más ocasiones (12,33 disparos y 2,5 disparos a puerta por partido) y tiene un xG ofensivo de 1,43 frente a un xG concedido de 1,24 y una media de 1,17 goles marcados, por lo que es probable que los locales encuentren la portería, pero el rival rara vez responde. Aunque Defensores presenta un BTTS de temporada del 67% (últimos 5 partidos 60%), esto contrasta con el bajo BTTS de Chaco del 17% (últimos 5 — 20%) y una efectividad visitante muy pobre del 4% de conversión con 8,17 disparos, por lo que el balance numérico favorece el escenario de que los visitantes no marcarán.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
El modelo basado en xG otorga a Defensores de Belgrano expected goals 1.39 y a Chaco For Ever 1.14, lo que suma 2.53 goles. Los indicadores de la temporada muestran que los locales tuvieron Más de 1.5 en el 83% de los partidos y los visitantes en el 67%, lo que sugiere una fuerte tendencia de ambos equipos a superar 1.5 goles. Además, los locales promedian 12.33 disparos y 2.5 tiros a puerta con un ratio de conversión del 9%, mientras que los visitantes registran 8.17 disparos, 2.17 tiros a puerta y una conversión del 4%; el xG de los locales es 1.43 frente a 1.04 de los visitantes —esto indica ventaja ofensiva de los locales. Con la línea en 2.5 las señales son mixtas: el Más de 2.5 de la temporada es 33% para los locales y 17% para los visitantes (media aprox. 25%), pero el xG total de 2.53 y el hecho de que los locales en sus últimos 5 partidos tuvieron Más de 2.5 en el 60% de los casos ofrecen solo una ligera ventaja para Más de 2.5. Por ello recomiendo jugar el "over" en la línea 1.5 —es la señal más fuerte (predicción over 1.5 ~84%), mientras que el over 3.5 es poco probable (Más de 3.5 en la temporada 17% bilateral, xG total esperado 2.53 < 3.5).
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Apuesto X/1 (empate al descanso y victoria local), porque el empate en la primera mitad es frecuente: en los últimos 5 partidos Defensores tuvo empate al descanso en el 60% de los encuentros, y Chaco For Ever en el 80%. Defensores tiene una ventaja clara en generación de ocasiones y eficacia — promedio de goles 1.17 frente a 0.33 para los visitantes y xG 1.43 frente a 1.04, lo que sugiere mayor capacidad para marcar. En la segunda mitad los locales rinden especialmente bien: 0.83 goles de media tras el descanso y en el 100% de los partidos marcaron al menos un gol tras el descanso, mientras que los visitantes encajan de media 1.0 gol en la segunda mitad. Además, Chaco For Ever tiene 0% de victorias en la temporada y una baja efectividad de disparo 4% frente al 9% de los locales, lo que reduce las posibilidades de remontada por parte del visitante. Por tanto, la señal más fuerte de los datos es empate HT y posterior victoria de Defensores (X/1).
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Defensores de Belgrano | Chaco For Ever | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 36% | 23% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.26 | 0.32 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Chaco For Ever es un 150% mejor en: forma de los últimos 5.
0.4 pts / partido - Defensores de Belgrano · 1 pts / partido - Chaco For Ever
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Defensores de Belgrano es un 23% mejor en: goles marcados por partido.
0.92 goles / partido - Defensores de Belgrano · 0.75 goles / partido - Chaco For Ever
Defensores de Belgrano es un 54% mejor en: goles recibidos por partido.
0.92 goles / partido - Defensores de Belgrano · 1.42 goles / partido - Chaco For Ever
Defensores de Belgrano marca en el 75% de sus partidos (9 de 12 partidos), mientras Chaco For Ever deja portería a cero en el 17% (2 de 12 partidos).
Chaco For Ever marca en el 50% de sus partidos (6 de 12 partidos), mientras Defensores de Belgrano deja portería a cero en el 42% (5 de 12 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Defensores de Belgrano
Over / Under - Chaco For Ever
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Defensores de Belgrano es un 99% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.33 pts / partido - Defensores de Belgrano · 0.67 pts / partido - Chaco For Ever
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Defensores de Belgrano - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 25% de los partidos y vence el 25%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Chaco For Ever - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 8% de los partidos y vence el 8%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 1.00 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.4 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 20% | 40% |
| 3 goles | 0% | 20% |
| Portería a cero | 40% | 40% |
| Sin marcar | 80% | 60% |
| Diferencia de goles | -2 | -3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 0.80 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 0.2 | 1.0 |
| 1 gol | 20% | 80% |
| 2 goles | 0% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 40% |
| Sin marcar | 80% | 80% |
| Diferencia de goles | +1 | -1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 31-45 (3 goals). Recibe más en 46-60 (4). Balance final (76-90): +3 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (4 goals). Recibe más en 31-45 (4). Balance final (76-90): 0.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Defensores de Belgrano
Chaco For Ever
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Prim B Nacional).
Equipos vs liga
| Defensores de Belgrano | Liga | Chaco For Ever | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | • 1.83 | 1.90 | ▲ 2.17 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 50% | 39% | ▲ 42% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 25% | 31% | ▼ 25% |
| Porterías a cero | ▲ 42% | 39% | ▼ 17% |
| Gol antes del descanso | • 58% | 58% | • 58% |
| Gol tras el descanso | ▼ 67% | 71% | ▲ 92% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Contexto del árbitro
Promedios de la temporada y distribución de resultados en los partidos dirigidos por este árbitro.
Cara a cara
Partidos recientes (2): Defensores de Belgrano 0 - 1 - 1 Chaco For Ever. Media de goles 0.50, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Defensores de Belgrano - Chaco For Ever?
El partido de Prim B Nacional terminó Defensores de Belgrano 0:0 Chaco For Ever. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Defensores de Belgrano y Chaco For Ever?
En los últimos 2 enfrentamientos directos Defensores de Belgrano ganó 0, Chaco For Ever 1 y 1 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 0,50 goles, con ambos equipos marcando en el 0%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Defensores de Belgrano - Chaco For Ever?
Defensores de Belgrano marca 0,92 goles por partido de media y Chaco For Ever 0,75. La media de Prim B Nacional es de 1,90 goles, con Over 2.5 en el 31% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Defensores de Belgrano y el 42% de los de Chaco For Ever.
¿En qué forma llegan Defensores de Belgrano y Chaco For Ever?
En los últimos 5 partidos Defensores de Belgrano tiene un registro de 0-2-3 (0,40 puntos por partido) y Chaco For Ever 1-2-2 (1,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Defensores de Belgrano - Chaco For Ever?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


