Detroit City FC - Charleston Battery: estadísticas del partido
Detroit City FC muestra una forma local impresionante con un 100% de efectividad en victorias (1 partido, 1 victoria) y no ha concedido ningún gol en su estadio esta temporada. Los locales muestran una gran eficiencia ofensiva con un 20% de conversión de tiros y un promedio de 3 goles por partido en casa, con un excelente balance del 100% de porterías a cero. Charleston Battery tiene una forma general sólida (4 victorias en los últimos 5 partidos), sin embargo, la ausencia de cualquier dato estadístico de sus partidos como visitante esta temporada constituye una limitación importante para evaluar sus capacidades en terreno ajeno. Detroit posee una ventaja mental al jugar ante su propia afición y estadísticas concretas que respaldan su eficacia, lo que les otorga mayores probabilidades de victoria. Espero un encuentro equilibrado, en el que los locales aprovechen la ventaja de jugar en casa, aunque la buena forma general de los visitantes podría llevar a un empate.
Detroit City FC - Charleston Battery: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Detroit City FC jugó contra Charleston Battery en USL Championship (Estados Unidos). El partido se disputó el 28 de marzo de 2026. Resultado final: 1:0.
Forma actual
Detroit City FC: 1-0-1, 1.50 puntos/partido. Charleston Battery: 2-0-0, 3.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Detroit City FC marca 2.00 y recibe 1.00 goles por partido. Charleston Battery marca 2.50 y recibe 1.50. Media de liga: 2.80 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Detroit City FC 50%, Charleston Battery 100%. Over 2.5: Detroit City FC 100%, Charleston Battery 100%. Nivel de liga: BTTS 57%, Over 2.5 60%.
xG, tiros y estilo
Charleston Battery tiene mayor xG: 2.76 frente a 1.94. Detroit City FC: 18.5 tiros por partido, Charleston Battery: 19.0.
Mitades del partido
Detroit City FC: ventaja al descanso 50%, goles en la segunda parte 1.00. Charleston Battery: ventaja al descanso 50%, goles en la segunda parte 2.00.
Goles por minuto
Detroit City FC: 0-15 (1 goles). Charleston Battery: 46-60 (2 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
USL Championship: 2.80 goles por partido, BTTS 57%, Over 2.5 60%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 4 enfrentamientos previos disponibles: 1-2-1. Media de goles 3.00, BTTS 75%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Detroit City FC muestra una forma local impresionante con un 100% de efectividad en victorias (1 partido, 1 victoria) y no ha concedido ningún gol en su estadio esta temporada. Los locales muestran una gran eficiencia ofensiva con un 20% de conversión de tiros y un promedio de 3 goles por partido en casa, con un excelente balance del 100% de porterías a cero. Charleston Battery tiene una forma general sólida (4 victorias en los últimos 5 partidos), sin embargo, la ausencia de cualquier dato estadístico de sus partidos como visitante esta temporada constituye una limitación importante para evaluar sus capacidades en terreno ajeno. Detroit posee una ventaja mental al jugar ante su propia afición y estadísticas concretas que respaldan su eficacia, lo que les otorga mayores probabilidades de victoria. Espero un encuentro equilibrado, en el que los locales aprovechen la ventaja de jugar en casa, aunque la buena forma general de los visitantes podría llevar a un empate.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Detroit City muestra indicadores ofensivos muy sólidos en casa (2.5 goles/partido, xG 2.76, 18.5 disparos y 8.5 a puerta), lo que eleva significativamente las probabilidades de que los locales anoten. Paralelamente, en los datos de la temporada local, el 'Ambos equipos marcan' es del 100% y no registra 'Porterías a cero' (CS 0%), lo que sugiere cierta vulnerabilidad defensiva para encajar gol, a pesar de su buena forma defensiva en los últimos 5 partidos (0.6 goles encajados). Charleston, en sus últimos 5 encuentros, promedia 1.8 goles anotados y presenta un alto porcentaje de BTTS (80%), siendo su xG de 1.78 un respaldo a la tesis de que genera oportunidades con regularidad. La defensa visitante en los últimos 5 partidos concede una media de 1.0 gol, por lo que, ante la calidad ofensiva de Detroit, el riesgo de una 'Portería a cero' del Charleston es limitado. La media liguea de BTTS se sitúa en el 56%, lo que refuerza adicionalmente un perfil del partido ligeramente favorable al 'Ambos equipos marcan', haciendo más probable el escenario con goles de ambos equipos.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
El modelo se basa principalmente en la forma de los últimos 5 partidos, ya que los valores de temporada del equipo visitante son nulos en muchos campos y parecen incompletos. Detroit en los últimos 5 marca un promedio de 2.0 goles con un xG de 1.83, y Charleston marca 1.8 goles con un xG de 1.78, lo que respalda un escenario con goles por ambas partes. Al mismo tiempo, las defensas no son sólidas: Detroit encaja 0.6 goles en los últimos 5, y Charleston 1.0, y los porcentajes de Más de 2.5 goles en los últimos 5 son altos (60% y 80%). En comparación con la liga (promedio de 2.74 goles/partido), el pronóstico de 2.90 goles totales es coherente con el ritmo y la creación de ocasiones. La señal más fuerte la da la línea de 1.5, ya que con este perfil ofensivo la probabilidad de al menos 2 goles es claramente la más alta.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
La señal más fuerte para el Descanso es el empate: en los últimos 5 partidos, Detroit empató al descanso en el 50% de los encuentros, y Charleston en el 40%, con promedios bajos de goles en la 1ª parte (aprox. 1.2–1.25). En el Final, Charleston muestra una mayor ventaja, ya que en su forma L5 tiene 2.6 PPG y un 80% de victorias sin derrotas (wdwww), mientras que Detroit tiene 2.0 PPG y una derrota (wdwwl). Ambos equipos son más efectivos goleadoramente tras el descanso (L5: Detroit 1.5 goles en la 2ª parte, Charleston 1.2), y la liga favorece los goles tras el descanso (over 0.5 en la 2ª parte = 85%). Al mismo tiempo, las defensas en L5 son sólidas (Detroit concede 0.6 goles/partido, Charleston 1.0), lo que aumenta la probabilidad de un inicio cauteloso y un desenlace tras el descanso. Por lo tanto, el escenario más probable es empate al descanso y victoria visitante al final.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Detroit City FC | Charleston Battery | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 30% | 45% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.10 | 0.15 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.36 | 0.29 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Charleston Battery es un 100% mejor en: forma de los últimos 5.
1.5 pts / partido - Detroit City FC · 3 pts / partido - Charleston Battery
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Charleston Battery es un 25% mejor en: goles marcados por partido.
2 goles / partido - Detroit City FC · 2.5 goles / partido - Charleston Battery
Detroit City FC es un 50% mejor en: goles recibidos por partido.
1 goles / partido - Detroit City FC · 1.5 goles / partido - Charleston Battery
Detroit City FC marca en el 100% de sus partidos (2 de 2 partidos), mientras Charleston Battery deja portería a cero en el 0% (0 de 2 partidos).
Charleston Battery marca en el 100% de sus partidos (2 de 2 partidos), mientras Detroit City FC deja portería a cero en el 50% (1 de 2 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Detroit City FC
Over / Under - Charleston Battery
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Detroit City FC - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 50% de los partidos y vence el 50%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Charleston Battery - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 50% de los partidos y vence el 100%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.50 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.5 | 0.5 |
| Media de goles por partido | 1.5 | 1.5 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 50% | 50% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 50% | 50% |
| Sin marcar | 50% | 0% |
| Diferencia de goles | +1 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.50 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.5 | 2.0 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 0.5 |
| Media de goles por partido | 1.5 | 2.5 |
| 1 gol | 100% | 100% |
| 2 goles | 50% | 100% |
| 3 goles | 0% | 50% |
| Portería a cero | 50% | 50% |
| Sin marcar | 50% | 0% |
| Diferencia de goles | -1 | +3 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 0-15 (1 goal). Recibe más en 31-45 (1). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 46-60 (2 goals). Recibe más en 16-30 (2). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Detroit City FC
Charleston Battery
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (USL Championship).
Equipos vs liga
| Detroit City FC | Liga | Charleston Battery | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 3.00 | 2.80 | ▲ 4.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 50% | 57% | ▲ 100% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 100% | 60% | ▲ 100% |
| Porterías a cero | ▲ 50% | 27% | ▼ 0% |
| Gol antes del descanso | ▲ 100% | 60% | ▲ 100% |
| Gol tras el descanso | ▲ 100% | 86% | ▲ 100% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (4): Detroit City FC 1 - 2 - 1 Charleston Battery. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 75% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Detroit City FC - Charleston Battery?
El partido de USL Championship terminó Detroit City FC 1:0 Charleston Battery. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre Detroit City FC y Charleston Battery?
En los últimos 4 enfrentamientos directos Detroit City FC ganó 1, Charleston Battery 1 y 2 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 3,00 goles, con ambos equipos marcando en el 75%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Detroit City FC - Charleston Battery?
Detroit City FC marca 2,00 goles por partido de media y Charleston Battery 2,50. La media de USL Championship es de 2,80 goles, con Over 2.5 en el 60% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de Detroit City FC y el 100% de los de Charleston Battery.
¿En qué forma llegan Detroit City FC y Charleston Battery?
En los últimos 5 partidos Detroit City FC tiene un registro de 1-0-1 (1,50 puntos por partido) y Charleston Battery 2-0-0 (3,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Detroit City FC - Charleston Battery?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.


