EIF - KTP: estadísticas del partido
EIF - KTP: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
EIF jugó contra KTP en Ykkösliiga (Finlandia). El partido se disputó el 22 de agosto de 2026. Sede: Ekenäs Centrumplan. Resultado final: 0:1.
Forma actual
EIF: 3-1-1, 2.00 puntos/partido. KTP: 3-1-1, 2.00 puntos/partido.
Estadísticas de goles
EIF marca 1.37 y recibe 1.58 goles por partido. KTP marca 1.74 y recibe 1.05. Media de liga: 2.47 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: EIF 42%, KTP 47%. Over 2.5: EIF 53%, KTP 47%. Nivel de liga: BTTS 44%, Over 2.5 45%.
xG, tiros y estilo
KTP tiene mayor xG: 1.81 frente a 1.45. EIF: 11.6 tiros por partido, KTP: 15.5.
Mitades del partido
EIF: ventaja al descanso 26%, goles en la segunda parte 0.74. KTP: ventaja al descanso 32%, goles en la segunda parte 1.05.
Goles por minuto
EIF: 76-90+ (8 goles). KTP: 61-75 (8 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Ykkösliiga: 2.47 goles por partido, BTTS 44%, Over 2.5 45%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 2 enfrentamientos previos disponibles: 1-0-1. Media de goles 6.50, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
KTP lidera la clasificación y presenta un balance de temporada claramente superior: 13 victorias y 33 goles marcados, frente a las 8 victorias y los 26 goles de EIF. Sin embargo, ambos equipos atraviesan exactamente la misma forma reciente, con 10 puntos en sus últimos cinco encuentros gracias a 3 victorias, un empate y una derrota. EIF gana el 67% de sus partidos como local, marca una media de 1,67 goles y solo ha encajado 1 tanto en sus últimas cinco apariciones, lo que limita considerablemente la ventaja del líder. KTP es igualmente eficaz como visitante en términos de resultados: solo pierde el 11% de sus partidos y mantiene la portería a cero en el 67% de ellos, mientras que su xG medio es de 1,69, frente al 1,44 de EIF. Las diferencias en la calidad de las ocasiones creadas favorecen ligeramente al equipo visitante, pero la sólida defensa reciente de EIF y unas estadísticas equilibradas como local y visitante convierten el empate en el escenario más probable.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Typ «nie» wspiera przede wszystkim bardzo solidna defensywa KTP, które zachowało czyste konto w 67% spotkań i traci średnio tylko 1,0 gola na mecz. EIF wprawdzie zdobywa u siebie średnio 2,0 gola, lecz w pięciu ostatnich meczach strzeliło tylko 5 bramek, a zakład «Ambos equipos marcan: No» nie został trafiony ani razu. Gospodarze są jednocześnie w znakomitej formie obronnej, ponieważ w tym okresie dopuścili do zaledwie 1 straconego gola, czyli 0,2 na spotkanie, co ogranicza szanse KTP na trafienie mimo średniej 1,6 gola w ostatnich pięciu występach. KTP ma wyższe średnie xG w ostatniej serii, 1,84 wobec 1,68 EIF, ale zderza się z zespołem, który regularnie zachowuje portería a cero. Sezonowe BTTS EIF wynosi 60%, jednak tylko 33% dla KTP oraz 44% w całej lidze, dlatego bardziej prawdopodobny jest scenariusz, w którym co najmniej jedna drużyna nie strzeli gola.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
KTP encaja de media solo 1,0 gol por partido y mantuvo la portería a cero en el 67% de los encuentros, lo que limita claramente el potencial ofensivo del EIF. El equipo local marcó 2,0 goles por partido durante la temporada, con un xG de 1,91, pero en sus cinco últimas apariciones solo anotó 5 goles, es decir, una media de 1,0 por encuentro, y sus partidos nunca superaron la línea de 2,5 goles. KTP llega en mejor estado de forma en ataque, con una media de 1,6 goles marcados en sus cinco últimos partidos, aunque el EIF solo encajó 1 gol en ese periodo. La línea de 3,5 está respaldada por unas tendencias estacionales sólidas: el 70% de los partidos del EIF y el 78% de los encuentros del KTP terminaron por debajo de ella, por lo que la previsión de 2,35 goles favorece el Menos de 3,5.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
El empate al descanso es el punto de partida más probable, ya que el EIF terminó igualado al cabo de 45 minutos en 5 de sus 10 partidos, mientras que el KTP lo hizo en 4 de 9. No obstante, los locales se muestran especialmente sólidos antes del descanso en su estado de forma actual: en sus últimos cinco encuentros no han encajado ningún gol en ese periodo, con una media de 0,8 goles marcados. Tras el descanso, el potencial goleador del EIF en la temporada aumenta hasta 1,3 goles por partido, mientras que el KTP anota una media de 0,78 goles en esta parte del encuentro cuando juega como visitante. El EIF también genera más disparos a puerta, 6,1 frente a 4,89, y presenta un xG medio superior, de 1,91 frente al 1,69 del KTP, lo que inclina ligeramente el resultado final del lado local. El escenario X/1 combina de la mejor manera una primera parte prudente y equilibrada con una mayor superioridad del EIF en la fase decisiva del partido.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| EIF | KTP | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 37% | 36% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.12 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.32 | 0.31 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
KTP es un 27% mejor en: goles marcados por partido.
1.37 goles / partido - EIF · 1.74 goles / partido - KTP
KTP es un 50% mejor en: goles recibidos por partido.
1.58 goles / partido - EIF · 1.05 goles / partido - KTP
EIF marca en el 74% de sus partidos (14 de 19 partidos), mientras KTP deja portería a cero en el 42% (8 de 19 partidos).
KTP marca en el 84% de sus partidos (16 de 19 partidos), mientras EIF deja portería a cero en el 37% (7 de 19 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - EIF
Over / Under - KTP
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
KTP es un 17% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.21 pts / partido - EIF · 1.42 pts / partido - KTP
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
EIF - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 26% de los partidos y vence el 42%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.4 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
KTP - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 32% de los partidos y vence el 68%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.80 | 1.20 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 0.2 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 0.4 |
| 1 gol | 40% | 40% |
| 2 goles | 40% | 0% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 80% |
| Sin marcar | 60% | 80% |
| Diferencia de goles | +4 | 0 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 0.6 |
| Media de goles por partido | 1.4 | 1.4 |
| 1 gol | 80% | 80% |
| 2 goles | 40% | 40% |
| 3 goles | 20% | 20% |
| Portería a cero | 60% | 40% |
| Sin marcar | 20% | 40% |
| Diferencia de goles | +1 | +1 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (8 goals). Recibe más en 46-60 (7). Balance final (76-90): +1 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 61-75 (8 goals). Recibe más en 31-45 (6). Balance final (76-90): +4 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
EIF
KTP
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Ykkösliiga).
Equipos vs liga
| EIF | Liga | KTP | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 2.95 | 2.47 | ▲ 2.79 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 42% | 44% | ▲ 47% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 53% | 45% | ▲ 47% |
| Porterías a cero | ▲ 37% | 31% | ▲ 42% |
| Gol antes del descanso | ▼ 58% | 63% | ▲ 68% |
| Gol tras el descanso | ▲ 79% | 72% | ▲ 79% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Once inicial
Suplentes
Equipo visitante
Once inicial
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
Árbitro y entrenadores
Personas verificadas del partido con enlaces a sus perfiles de temporada.
Cara a cara
Partidos recientes (2): EIF 1 - 0 - 1 KTP. Media de goles 6.50, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de EIF - KTP?
El partido de Ykkösliiga terminó EIF 0:1 KTP. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Cómo es el cara a cara entre EIF y KTP?
En los últimos 2 enfrentamientos directos EIF ganó 1, KTP 1 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 6,50 goles, con ambos equipos marcando en el 100%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de EIF - KTP?
EIF marca 1,37 goles por partido de media y KTP 1,74. La media de Ykkösliiga es de 2,47 goles, con Over 2.5 en el 45% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 42% de los partidos de EIF y el 47% de los de KTP.
¿En qué forma llegan EIF y KTP?
En los últimos 5 partidos EIF tiene un registro de 3-1-1 (2,00 puntos por partido) y KTP 3-1-1 (2,00 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de EIF - KTP?
Aquí puedes revisar los números previos de EIF - KTP: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


