El Bayadh - JS Kabylie: estadísticas del partido

El favorito es el visitante JS Kabylie: ocupa la 7.ª posición en la tabla y suma 9 victorias en la temporada, mientras que El Bayadh está 16.º con solo 2 triunfos. En los últimos 5 partidos JS Kabylie ha marcado 8 goles, ganó 3 encuentros y promedia 1.8 puntos por partido, mientras que El Bayadh anotó 2 goles, no ganó ninguno de los cinco y promedia 0.6 puntos por partido. Como local El Bayadh genera más situaciones (media de 14.42 tiros y 4.75 tiros a puerta) y tiene un xG ofensivo de 1.72, pero eso solo se traduce en 0.75 goles por partido y un 5% de efectividad, lo que indica problemas serios en la finalización. JS Kabylie fuera de casa remata menos (8.45 con 3.45 entre los tres palos de media) y tiene un xG ofensivo de 1.1, sin embargo es más eficaz en el remate (11% de efectividad) y anota 0.91 goles por partido; ambos equipos encajan de forma similar (1.17 los locales vs 1.09 los visitantes). Teniendo en cuenta la ventaja de JS Kabylie en goles acumulados en la temporada (27 frente a 13), la mejor racha de resultados y una mayor eficacia en la finalización, doy mayores opciones de victoria al equipo visitante.

El análisis favorece Ambos equipos marcan (sí). El Bayadh tiene un indicador estacional BTTS del 64% con una media de goles de 1.55 por partido, mientras que JS Kabylie presenta un BTTS estacional del 45% y 0.91 goles de media por partido; la liga registra un 46% BTTS, por lo que los locales están por encima de la media liguera. El Bayadh genera 1.79 xG y un promedio de 6.36 tiros a puerta por partido, y JS Kabylie concede de media 1.65 xG (1.79 > 1.65 y 6.36 tiros a puerta vs 3.45 tiros a puerta), lo que sugiere que los locales crearán ocasiones de calidad. JS Kabylie en sus últimos 5 partidos ha anotado 8 goles (1.6 por partido) y tiene un BTTS del 60% en esos 5 encuentros y un xG ofensivo medio de 1.52, mientras que El Bayadh en sus últimos 5 partidos ha marcado 2 goles (0.4 por partido) y solo tiene un 20% de BTTS en ese periodo; los visitantes están por tanto en forma para marcar, aunque JSK temporada a temporada también tiene un 36% de partidos sin gol. Teniendo en cuenta el BTTS estacional del 64% de los locales, la ventaja xG de El Bayadh de 1.79 frente a 1.65 del rival y los 8 goles de JS Kabylie en los últimos 5 partidos, recomiendo Ambos anotan 'yes' como escenario más probable.

El Bayadh tiene un xG_for de temporada de 1.79 y anota 1.55 goles por partido de media, mientras que JS Kabylie tiene xG_for 1.10 y 0.91 goles por partido. Los visitantes conceden de media xG_against 1.65, y los locales permiten 1.14 xG; promediando el ataque local y la defensa visitante se obtiene una previsión de 1.72 goles para El Bayadh, y para JS Kabylie (1.10+1.14)/2 = 1.12, lo que da un total de 2.84 goles esperados. Con λ=2.84 la distribución de Poisson indica una probabilidad de al menos 2 goles de aproximadamente 77.6% (de ahí over 1.5 ≈78%), over 2.5 ≈54% y over 3.5 ≈32%. Además, El Bayadh realiza de media 6.36 tiros a puerta y 13.0 tiros totales, y los porcentajes de partidos por encima de 1.5 en la temporada son 64% para los locales y 55% para los visitantes, lo que refuerza el escenario de un mínimo de dos goles. En consecuencia, la señal estadística más fuerte es over 1.5 (lado: over, línea: 1.5).

El escenario HT/FT más probable es empate al descanso seguido de victoria local (X/1) — le asigno un 27% de probabilidad. El empate al descanso es una señal fuerte: El Bayadh iba empatado al descanso en 4 de 11 partidos (36%), mientras que JS Kabylie estaba empatado en 10 de 11 (91%), lo que promedia aproximadamente un 68% de probabilidad de empate al descanso. Tras el descanso espero iniciativa del equipo local, porque El Bayadh tiene xG 1.79 frente a 1.10 de los visitantes, realiza de media 6.36 disparos a puerta vs 3.45 y marca 1.55 goles por partido frente a 0.91 de JS Kabylie, y en casa gana el 55% de los encuentros. Además, al descanso se marcan pocos goles (El Bayadh 0.64 anotados y 0.45 encajados de media, JS Kabylie 0.36 y 0.27), por lo que empate en Descanso y resolución en la 2ª parte es una salida coherente. En consecuencia la distribución se concentra en torno a X/1 (27%) y X/X (27%), con probabilidad moderada para X/2 (14%) y baja participación de escenarios que empiezan con ventaja visitante (p. ej. 2/1 2%, 2/2 5%).