El Geish - Kahraba Ismailia: estadísticas del partido

El Geish llega al partido en mejor forma: en los últimos 5 encuentros tiene 3 victorias, 1 empate y 1 derrota (wdwwl) y promedia 2.0 puntos por partido, mientras que Kahraba en sus últimos 5 partidos no ha ganado (0 victorias, 4 empates, 1 derrota) y promedia 0.8 puntos por partido. En esos cinco encuentros El Geish marcó 5 goles y encajó 3, mientras que Kahraba marcó 4 y recibió 6, lo que muestra una ventaja local en efectividad y defensa a corto plazo. En casa El Geish realiza de media 12.58 tiros, de los cuales 3.42 son a puerta, tiene 50% de posesión y registra 0.83 goles por partido con xG 1.36 (xG contra 1.29), lo que indica mejor control y solidez defensiva. Kahraba tiene una mayor conversión de tiros (12% vs 7%), promedia 1.1 goles como visitante, pero encaja 1.2 goles fuera y suma 43 goles en la temporada, lo que señala problemas defensivos. Teniendo en cuenta la ventaja de forma, el mejor xG del local (1.36 vs 1.14) y la mayor creación de ocasiones (12.58 vs 8.9 tiros), pronostico victoria local; probabilidades estimadas 60% para El Geish, 25% empate y 15% para Kahraba.

Prefiero Ambosp equipos marcan "sí" con una probabilidad de alrededor del 60%, porque El Geish tiene un índice estacional de BTTS en casa del 80%, y Kahraba 50% en la temporada, lo que conjuntamente ofrece una señal estacional fuerte a favor del intercambio de goles. Ambos equipos presentan valores xG ofensivos similares: El Geish 1.19 frente a Kahraba 1.14, y al mismo tiempo permiten muchas situaciones de xG del rival (xG en contra 1.6 y 1.55), lo que aumenta las probabilidades de goles por ambas partes. Las señales en contra son la forma en los últimos 5 partidos: El Geish tiene BTTS solo 20% y encaja de media 0.6 goles en esos cinco, mientras que Kahraba tiene BTTS 80% y encaja 1.2 goles, lo que introduce cierta incertidumbre. Adicionalmente la liga presenta un alto porcentaje de partidos con portería a cero 69%, y de forma individual Kahraba tiene 30% de porterías a cero frente a solo 7% de El Geish, lo que limita en parte la certeza de la apuesta; por eso adopto un 60% moderado para "sí".

Basándome en xG estimo los goles esperados totales en aproximadamente 2.74: calculé xG esperados para los locales como (1.19 + 1.55)/2 = 1.37, y para los visitantes como (1.14 + 1.60)/2 = 1.37, lo que da expected_goals_total = 2.74. En la temporada los locales tuvieron over 1.5 en el 80% de los partidos, los visitantes en el 70%, lo que da una media de ~75% y coincide con la evaluación Poissoniana P(over 1.5) ≈ 76%. Para la línea de 2.5 los locales registran el 60% de partidos por encima de ese umbral, los visitantes el 40% (media 50%), y el modelo xG se traduce en P(over 2.5) ≈ 52%, por lo que la ventaja del Más de 2.5 es reducida. La línea de 3.5 ofrece una señal más débil — estacionalmente 33% vs 20% (media ~26%), y xG da solo ~30% de probabilidad de over 3.5, por lo que el Menos de 3.5 (~70%) es más seguro. Teniendo en cuenta también el alto porcentaje de partidos con ambos equipos marcando (BTTS: locales 80%, visitantes 50%) y el número de tiros a puerta (3.27 vs 3.30), la señal más fuerte de los datos es jugar Más de 1.5.

Al descanso lo más probable es un empate: los locales empataron al descanso en el 47% de los partidos, los visitantes en el 60%, y la media de goles en la primera parte es solo 0,27 (El Geish) y 0,30 (Kahraba), lo que indica unos 45 minutos de bajo marcador. En la segunda mitad el favorito son los visitantes: los locales encajan de media 1,47 goles tras el descanso frente a 0,80 encajados por los visitantes, y los visitantes ganan las segundas partes en el 40% de los casos frente al 0% de los locales. Estacionalmente los visitantes también son más eficientes en puntos: 1,5 puntos por partido para los visitantes frente a 0,33 puntos para los locales, y el porcentaje de victorias como visitantes es 40% vs 0% en casa, lo que refuerza la ventaja visitante al final del partido. Además, los locales muestran debilidad en los tramos finales (encajaron 10 goles en los minutos 76–90 frente a 4 perdidos por los visitantes), por lo que el escenario más probable es empate al descanso y victoria visitante al final (X/2), al que asigno un 32% (empates al descanso en total: 58%).