Ethiopian Medhin - Ethiopia Nigd Bank: estadísticas del partido
Ethiopian Medhin - Ethiopia Nigd Bank: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Ethiopian Medhin jugó contra Ethiopia Nigd Bank en Ethiopia Premier League (Etiopía). El partido se disputó el 11 de mayo de 2026. Resultado final: 2:1.
Forma actual
Ethiopian Medhin: 2-3-0, 1.80 puntos/partido. Ethiopia Nigd Bank: 2-1-2, 1.40 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Ethiopian Medhin marca 0.83 y recibe 0.79 goles por partido. Ethiopia Nigd Bank marca 1.23 y recibe 1.17. Media de liga: 1.79 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Ethiopian Medhin 45%, Ethiopia Nigd Bank 57%. Over 2.5: Ethiopian Medhin 24%, Ethiopia Nigd Bank 43%. Nivel de liga: BTTS 41%, Over 2.5 27%.
xG, tiros y estilo
Ethiopian Medhin tiene mayor xG: 1.29 frente a 1.15. Ethiopian Medhin: 7.9 tiros por partido, Ethiopia Nigd Bank: 6.4.
Mitades del partido
Ethiopian Medhin: ventaja al descanso 21%, goles en la segunda parte 0.31. Ethiopia Nigd Bank: ventaja al descanso 23%, goles en la segunda parte 0.77.
Goles por minuto
Ethiopian Medhin: 76-90+ (7 goles). Ethiopia Nigd Bank: 76-90+ (10 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Ethiopia Premier League: 1.79 goles por partido, BTTS 41%, Over 2.5 27%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 0-0-1. Media de goles 3.00, BTTS 100%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Preveo empate (X): los locales empatan el 50% de sus partidos en casa y los visitantes empatan el 53% de sus salidas, con bajas tasas de victorias: 14% para los locales en casa y 13% para los visitantes fuera. Los locales tienen ventaja defensiva — reciben en casa solo 0.71 goles por partido de media y registran 29% de porterías a cero, mientras que los visitantes encajan 1.27 goles fuera y tienen 20% de porterías a cero. En ataque ambos equipos están limitados: los locales marcan en casa 0.64 goles de media con xG 1.28 (lo que sugiere falta de definición), mientras que los visitantes anotan 0.93 goles fuera con xG 1.08, pero son más eficientes (TS% 16% frente a 8% de los locales) y menos frecuentemente se quedan sin gol — porcentaje de partidos sin gol 27% para los visitantes vs 57% para los locales. En los últimos 5 partidos los locales promedian 1.8 puntos por partido y un balance de goles 6:4, y los visitantes 1.4 puntos por partido con balance 5:3, lo que otorga una ligera ventaja de forma a los locales. Teniendo en cuenta las menores medias de goles concedidos por los locales y la alta frecuencia de empates en ambos bandos, estimo las probabilidades en empate 48%, victoria local 30% y victoria visitante 22%.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Analizando las estadísticas de la temporada, la señal a favor de Ambos equipos marcan es que los visitantes tienen un porcentaje de partidos con ambos goles del 67%, mientras que los locales tienen 47%; la media de ambos es 57%, lo que de base favorece la opción 'Ambos anotan'. Lo respaldan también los números xG: los locales tienen xG de ataque 1.22 frente al xG en contra de los visitantes 1.29 (los locales deberían por tanto generar ~1.2 ocasiones contra la defensa visitante), mientras que los visitantes tienen xG de ataque 1.08 frente al xG en contra de los locales 1.11, es decir, ambas partes tienen una expectativa cercana a 1 gol. En contra de esa tesis está la forma de los visitantes en los últimos 5 partidos — BTTS 0% y de media 1.0 goles marcados y solo 0.6 recibidos, lo que sugiere que los visitantes en el corto plazo raramente permitían que ambos equipos anotaran y eso reduce la probabilidad de BTTS. Los locales en los últimos 5 tienen BTTS 80% y de media 1.2 marcados y 0.8 recibidos, además realizan más disparos a puerta (3.14 vs 2.4) y tienen mayor eficacia (19% vs 16%), lo que aumenta la probabilidad de que al menos ellos marquen. En resumen, considerando la media estacional de BTTS alrededor del 57%, xG cercanos a 1 para ambos equipos y señales contradictorias en los últimos 5 (80% vs 0%), asigno mayor probabilidad a la opción 'sí' — 60% frente a 40% para 'no'.
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
La suma de xG de ambos equipos es 2.30 (1.22 para Ethiopian Medhin y 1.08 para Ethiopia Nigd Bank), y las medias de goles de la temporada son 1.53 vs 0.93 (total 2.46), lo que sugiere un potencial real de al menos dos goles. El porcentaje de partidos por encima de 1.5 goles es 80% para los locales y 73% para los visitantes (media ~76%), por lo que el MÁS DE 1.5 aparece como la señal más fuerte (lo valoro en 77%). La probabilidad de MÁS DE 2.5 es moderada: los indicadores de la temporada son 47% para los locales y 40% para los visitantes (media ~44%), y el xG total de 2.30 está algo por debajo del umbral 2.5, por lo que MENOS DE 2.5 tiene ventaja. Para la línea 3.5 las participaciones de MÁS son bajas (27% locales, 20% visitantes, media ~24%), y los números de tiros a puerta 3.14 vs 2.40 y las eficiencias 19%/16% no indican una gran presión ofensiva, por lo que MENOS DE 3.5 es la opción dominante. En consecuencia, recomiendo jugar MÁS DE 1.5 con goles esperados 1.22 para los locales y 1.08 para los visitantes (suma 2.30), ya que la combinación de xG y las participaciones estacionales >1.5 ofrece el argumento estadístico más sólido.
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Ethiopian Medhin tiene una ventaja ofensiva y como local: promedia 1,53 goles por partido frente a 0,93 de Ethiopia Nigd Bank, con xG de 1,22 contra 1,08 y 3,14 tiros a puerta frente a 2,4. Los anfitriones iban por delante al descanso en 6 encuentros (40%) mientras que los visitantes solo en 1 (7%); la media de goles en la primera parte es 0,6 para Medhin frente a 0,33 para Nigd Bank, lo que favorece que los locales lideren tras los 45 minutos. En el tiempo completo la ventaja se confirma con un 47% de triunfos en casa frente a un 13% de victorias a domicilio de los visitantes, y los locales marcaron 6 goles en los minutos 46-60 frente a 1 de los visitantes, por lo que son peligrosos justo después del descanso (remontada). Aunque el porcentaje de partidos con ambos equipos marcando es del 47% para los locales y del 67% para los visitantes, la mayor eficacia de los locales (conversión 19% vs 16%) y la superioridad en tiros a puerta respaldan que mantendrán la ventaja y conseguirán la victoria; por eso se elige 1/1 como la señal más fuerte.
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Ethiopian Medhin | Ethiopia Nigd Bank | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 39% | 41% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.16 | 0.18 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.27 | 0.47 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Ethiopian Medhin es un 29% mejor en: forma de los últimos 5.
1.8 pts / partido - Ethiopian Medhin · 1.4 pts / partido - Ethiopia Nigd Bank
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Ethiopia Nigd Bank es un 48% mejor en: goles marcados por partido.
0.83 goles / partido - Ethiopian Medhin · 1.23 goles / partido - Ethiopia Nigd Bank
Ethiopian Medhin es un 48% mejor en: goles recibidos por partido.
0.79 goles / partido - Ethiopian Medhin · 1.17 goles / partido - Ethiopia Nigd Bank
Ethiopian Medhin marca en el 55% de sus partidos (16 de 29 partidos), mientras Ethiopia Nigd Bank deja portería a cero en el 27% (8 de 30 partidos).
Ethiopia Nigd Bank marca en el 70% de sus partidos (21 de 30 partidos), mientras Ethiopian Medhin deja portería a cero en el 31% (9 de 29 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Ethiopian Medhin
Over / Under - Ethiopia Nigd Bank
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Ethiopian Medhin es un 16% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.28 pts / partido - Ethiopian Medhin · 1.1 pts / partido - Ethiopia Nigd Bank
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Ethiopian Medhin - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 21% de los partidos y vence el 24%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.1 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Ethiopia Nigd Bank - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 23% de los partidos y vence el 30%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.20 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.8 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.4 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 1.2 |
| 1 gol | 60% | 100% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 20% |
| Diferencia de goles | 0 | +2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.4 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 0.8 | 0.8 |
| 1 gol | 60% | 60% |
| 2 goles | 20% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 60% | 80% |
| Sin marcar | 80% | 60% |
| Diferencia de goles | 0 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (7 goals). Recibe más en 16-30 (6). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (10 goals). Recibe más en 16-30 (7). Balance final (76-90): +4 - gana los tramos finales.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Ethiopian Medhin
Ethiopia Nigd Bank
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Ethiopia Premier League).
Equipos vs liga
| Ethiopian Medhin | Liga | Ethiopia Nigd Bank | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 1.62 | 1.79 | ▲ 2.40 |
| Ambos equipos marcaron | ▲ 45% | 41% | ▲ 57% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 24% | 27% | ▲ 43% |
| Porterías a cero | ▼ 31% | 40% | ▼ 27% |
| Gol antes del descanso | • 55% | 54% | ▲ 73% |
| Gol tras el descanso | • 59% | 59% | ▲ 70% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Alineaciones y eventos
Titulares, suplentes y eventos de jugadores verificados para este partido.
Equipo local
Otros jugadores registrados
Equipo visitante
Cronología del partido
Goles, tarjetas y cambios ordenados de forma cronológica.
- Ethiopian MedhinGolRemedan Yesuf
Cara a cara
Partido anterior: Ethiopian Medhin 0 - 0 - 1 Ethiopia Nigd Bank. Media de goles 3.00, ambos equipos marcaron en 100% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Ethiopian Medhin - Ethiopia Nigd Bank?
El partido de Ethiopia Premier League terminó Ethiopian Medhin 2:1 Ethiopia Nigd Bank. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Ethiopian Medhin - Ethiopia Nigd Bank?
Ethiopian Medhin marca 0,83 goles por partido de media y Ethiopia Nigd Bank 1,23. La media de Ethiopia Premier League es de 1,79 goles, con Over 2.5 en el 27% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 45% de los partidos de Ethiopian Medhin y el 57% de los de Ethiopia Nigd Bank.
¿En qué forma llegan Ethiopian Medhin y Ethiopia Nigd Bank?
En los últimos 5 partidos Ethiopian Medhin tiene un registro de 2-3-0 (1,80 puntos por partido) y Ethiopia Nigd Bank 2-1-2 (1,40 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Ethiopian Medhin - Ethiopia Nigd Bank?
Aquí puedes revisar los números previos de Ethiopian Medhin - Ethiopia Nigd Bank: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


