ETO - Ferencváros: estadísticas del partido
Análisis completo y pronóstico en la app
Consulta el análisis de apuestas, el pronóstico, la value bet y la explicación completa del partido.
ETO - Ferencváros: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
ETO juega contra Ferencváros en NB I (Hungría). El partido está programado para 8 de agosto de 2026. Sede: ETO Park.
Forma actual
ETO: 1-1-0, 2.00 puntos/partido. Ferencváros: 0-1-1, 0.50 puntos/partido.
Estadísticas de goles
ETO marca 3.00 y recibe 1.00 goles por partido. Ferencváros marca 1.00 y recibe 2.00. Media de liga: 3.75 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: ETO 50%, Ferencváros 50%. Over 2.5: ETO 100%, Ferencváros 50%. Nivel de liga: BTTS 58%, Over 2.5 67%.
xG, tiros y estilo
ETO tiene mayor xG: 1.47 frente a 1.29. ETO: 11.5 tiros por partido, Ferencváros: 8.5.
Mitades del partido
ETO: ventaja al descanso 50%, goles en la segunda parte 2.50. Ferencváros: ventaja al descanso 0%, goles en la segunda parte 0.00.
Goles por minuto
ETO: 76-90+ (3 goles). Ferencváros: 16-30 (1 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
NB I: 3.75 goles por partido, BTTS 58%, Over 2.5 67%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 3 enfrentamientos previos disponibles: 2-0-1. Media de goles 2.33, BTTS 33%.
Antes del partido
Cuotas 1X2
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| ETO | Ferencváros | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 43% | 41% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.13 | 0.15 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.60 | 0.29 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
ETO es un 300% mejor en: forma de los últimos 5.
2 pts / partido - ETO · 0.5 pts / partido - Ferencváros
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
ETO es un 200% mejor en: goles marcados por partido.
3 goles / partido - ETO · 1 goles / partido - Ferencváros
ETO es un 100% mejor en: goles recibidos por partido.
1 goles / partido - ETO · 2 goles / partido - Ferencváros
ETO marca en el 100% de sus partidos (2 de 2 partidos), mientras Ferencváros deja portería a cero en el 50% (1 de 2 partidos).
Ferencváros marca en el 50% de sus partidos (1 de 2 partidos), mientras ETO deja portería a cero en el 50% (1 de 2 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — ETO
Over / Under — Ferencváros
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
ETO es un 100% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
2 pts / partido - ETO · 1 pts / partido - Ferencváros
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
ETO - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 50% de los partidos y vence el 50%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 1.0 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
Ferencváros - resultados de la 2.ª mitad
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 2.00 | 2.00 |
| Goles a favor / partido | 0.5 | 2.5 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 0.5 | 3.5 |
| 1 gol | 50% | 100% |
| 2 goles | 0% | 100% |
| 3 goles | 0% | 100% |
| Portería a cero | 100% | 50% |
| Sin marcar | 50% | 0% |
| Diferencia de goles | +1 | +3 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.00 | 0.50 |
| Goles a favor / partido | 1.0 | 0.0 |
| Goles en contra / partido | 1.0 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 2.0 | 1.0 |
| 1 gol | 50% | 50% |
| 2 goles | 50% | 50% |
| 3 goles | 50% | 0% |
| Portería a cero | 50% | 50% |
| Sin marcar | 50% | 100% |
| Diferencia de goles | 0 | -2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (3 goli). Recibe más en 61-75 (1). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 16-30 (1 goli). Recibe más en 46-60 (2). Balance final (76-90): 0.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
ETO
Ferencváros
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (NB I).
Equipos vs liga
| ETO | Liga | Ferencváros | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▲ 4.00 | 3.75 | ▼ 3.00 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 50% | 58% | ▼ 50% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▲ 100% | 67% | ▼ 50% |
| Porterías a cero | ▲ 50% | 25% | ▲ 50% |
| Gol antes del descanso | ▼ 50% | 75% | ▼ 50% |
| Gol tras el descanso | ▲ 100% | 83% | ▼ 50% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partidos recientes (3): ETO 2 - 0 - 1 Ferencváros. Media de goles 2.33, ambos equipos marcaron en 33% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuándo juegan ETO y Ferencváros?
ETO se enfrenta a Ferencváros el 8 de agosto de 2026 en NB I en ETO Park. La hora exacta en tu zona horaria aparece en la parte superior de la página del partido.
¿Cómo es el cara a cara entre ETO y Ferencváros?
En los últimos 3 enfrentamientos directos ETO ganó 2, Ferencváros 1 y 0 terminaron en empate. Estos partidos promediaron 2,33 goles, con ambos equipos marcando en el 33%.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de ETO - Ferencváros?
ETO marca 3,00 goles por partido de media y Ferencváros 1,00. La media de NB I es de 3,75 goles, con Over 2.5 en el 67% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 50% de los partidos de ETO y el 50% de los de Ferencváros.
¿En qué forma llegan ETO y Ferencváros?
En los últimos 5 partidos ETO tiene un registro de 1-1-0 (2,00 puntos por partido) y Ferencváros 0-1-1 (0,50 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de ETO - Ferencváros?
Aquí puedes revisar los números previos de ETO - Ferencváros: forma, H2H, goles y Over/Under. El pick, el value y el razonamiento se publican en la app NoFluffPicks.


