Exeter City - AFC Wimbledon: estadísticas del partido
Exeter City - AFC Wimbledon: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Exeter City juega contra AFC Wimbledon en EFL League One (Inglaterra). El partido está programado para 9 de diciembre de 2025 a las 20:45. Resultado final: 1:0.
Forma actual
Exeter City: 1-3-1, 1.20 puntos/partido. AFC Wimbledon: 1-0-4, 0.60 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Exeter City marca 1.13 y recibe 1.33 goles por partido. AFC Wimbledon marca 1.11 y recibe 1.57. Media de liga: 2.62 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Exeter City 43%, AFC Wimbledon 46%. Over 2.5: Exeter City 46%, AFC Wimbledon 50%. Nivel de liga: BTTS 52%, Over 2.5 51%.
xG, tiros y estilo
Exeter City tiene mayor xG: 1.22 frente a 1.20. Exeter City: 10.5 tiros por partido, AFC Wimbledon: 10.5.
Mitades del partido
Exeter City: ventaja al descanso 22%, goles en la segunda parte 0.76. AFC Wimbledon: ventaja al descanso 24%, goles en la segunda parte 0.61.
Goles por minuto
Exeter City: 76-90+ (13 goles). AFC Wimbledon: 61-75 (12 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
League One: 2.62 goles por partido, BTTS 52%, Over 2.5 51%.
Enfrentamientos directos
1 enfrentamientos: 1-0-0. Media de goles 1.00, BTTS 0%.
Por mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Exeter City | AFC Wimbledon | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 32% | 30% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.12 | 0.11 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.33 | 0.35 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Exeter City es un 100% mejor en: forma de los últimos 5.
1.2 pts / partido - Exeter City · 0.6 pts / partido - AFC Wimbledon
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Exeter City es un 18% mejor en: goles recibidos por partido.
1.33 goles / partido - Exeter City · 1.57 goles / partido - AFC Wimbledon
Exeter City marca en el 65% de sus partidos (30 de 46 partidos), mientras AFC Wimbledon deja portería a cero en el 17% (8 de 46 partidos).
AFC Wimbledon marca en el 59% de sus partidos (27 de 46 partidos), mientras Exeter City deja portería a cero en el 28% (13 de 46 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under — Exeter City
Over / Under — AFC Wimbledon
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
AFC Wimbledon es un 24% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
0.98 pts / partido - Exeter City · 1.22 pts / partido - AFC Wimbledon
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Exeter City - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 22% de los partidos y vence el 26%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
AFC Wimbledon - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 24% de los partidos y vence el 33%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.5 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.60 |
| Goles a favor / partido | 0.6 | 1.4 |
| Goles en contra / partido | 0.6 | 1.0 |
| Media de goles por partido | 1.2 | 2.4 |
| 1 gol | 80% | 100% |
| 2 goles | 20% | 80% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 60% | 20% |
| Sin marcar | 40% | 20% |
| Diferencia de goles | 0 | +2 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 0.60 | 0.60 |
| Goles a favor / partido | 0.0 | 0.4 |
| Goles en contra / partido | 0.4 | 1.6 |
| Media de goles por partido | 0.4 | 2.0 |
| 1 gol | 40% | 100% |
| 2 goles | 0% | 60% |
| 3 goles | 0% | 40% |
| Portería a cero | 60% | 20% |
| Sin marcar | 100% | 60% |
| Diferencia de goles | -2 | -6 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 76-90 (13 goli). Recibe más en 16-30 (16). Balance final (76-90): -2 - los tramos finales son una debilidad.
Más peligroso en los minutos 61-75 (12 goli). Recibe más en 76-90 (19). Balance final (76-90): -11 - los tramos finales son una debilidad.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Exeter City
AFC Wimbledon
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (League One).
Equipos vs liga
| Exeter City | Liga | AFC Wimbledon | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 2.46 | 2.62 | • 2.67 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 43% | 52% | ▼ 46% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 46% | 51% | • 50% |
| Porterías a cero | • 28% | 27% | ▼ 17% |
| Gol antes del descanso | ▲ 74% | 70% | ▼ 65% |
| Gol tras el descanso | ▼ 72% | 81% | ▲ 87% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Exeter City 1 - 0 - 0 AFC Wimbledon. Media de goles 1.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Exeter City - AFC Wimbledon?
El partido de EFL League One terminó Exeter City 1:0 AFC Wimbledon. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Exeter City - AFC Wimbledon?
Exeter City marca 1,13 goles por partido de media y AFC Wimbledon 1,11. La media de EFL League One es de 2,62 goles, con Over 2.5 en el 51% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 43% de los partidos de Exeter City y el 46% de los de AFC Wimbledon.
¿En qué forma llegan Exeter City y AFC Wimbledon?
En los últimos 5 partidos Exeter City tiene un registro de 1-3-1 (1,20 puntos por partido) y AFC Wimbledon 1-0-4 (0,60 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Exeter City - AFC Wimbledon?
Esta página muestra todo el contexto estadístico — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under. El pronóstico, la valoración de valor y el razonamiento completo están en la app NoFluffPicks.