Fard Alborz - Saipa: estadísticas del partido
Fard Alborz - Saipa: forma, goles y estadísticas clave
Información clave del partido
Fard Alborz jugó contra Saipa en Azadegan League (Irán). El partido se disputó el 27 de junio de 2026. Sede: Enghelab Stadium. Resultado final: 2:1.
Forma actual
Fard Alborz: 2-0-3, 1.20 puntos/partido. Saipa: 3-2-0, 2.20 puntos/partido.
Estadísticas de goles
Fard Alborz marca 0.67 y recibe 0.43 goles por partido. Saipa marca 0.83 y recibe 0.53. Media de liga: 1.53 goles.
BTTS / Over / Under
BTTS: Fard Alborz 17%, Saipa 27%. Over 2.5: Fard Alborz 10%, Saipa 27%. Nivel de liga: BTTS 30%, Over 2.5 21%.
xG, tiros y estilo
Saipa tiene mayor xG: 1.17 frente a 0.85. Fard Alborz: 2.9 tiros por partido, Saipa: 4.3.
Mitades del partido
Fard Alborz: ventaja al descanso 23%, goles en la segunda parte 0.33. Saipa: ventaja al descanso 27%, goles en la segunda parte 0.43.
Goles por minuto
Fard Alborz: 16-30 (5 goles). Saipa: 76-90+ (6 goles). Es distribución histórica, no una predicción del minuto del gol.
Contexto de liga
Azadegan League: 1.53 goles por partido, BTTS 30%, Over 2.5 21%.
Enfrentamientos directos
Antes de este partido había 1 enfrentamientos previos disponibles: 0-1-0. Media de goles 0.00, BTTS 0%.
Análisis previo archivado
Este análisis se preparó antes del inicio. Las conclusiones se basan únicamente en los datos disponibles antes del partido y no incluyen el resultado final ni las estadísticas posteriores.
Análisis general del partido
Saipa es la favorita: ocupa el 4.º puesto en la tabla frente al 9.º de Fard Alborz y suma 13 victorias en la temporada frente a 8 de los locales. El visitante genera muchas más ocasiones: de media 9.4 tiros y 4.4 a puerta por partido como visitante frente a 5.33 y 2.5 de los locales, y su xG por partido es 1.30 contra 0.88 de Fard, lo que indica mayor calidad en las situaciones creadas. La forma de Saipa es claramente superior: 3 victorias y 2 empates en los últimos 5 partidos, promediando 2.2 puntos por partido, mientras que Fard tiene 2 victorias y 3 derrotas (1.2 puntos por partido). Aun así, los locales tienen una defensa sólida en casa: encajan solo 0.53 goles por partido, mantienen el 60% de porterías a cero y hasta el 47% de sus partidos en casa acaba en empate, y su eficacia de remates en casa es del 13%, lo que se traduce en 0.67 goles por encuentro; por tanto, el empate sigue siendo una opción realista.
Ver el resumen estadísticoBTTS - ¿marcarán ambos equipos?
Pronostico que el escenario más probable es "no" (Ambos equipos no marcan): los índices estacionales de BTTS son bajos: Fard Alborz 27% y Saipa 27%, frente a una media liguera del 30%. Los porcentajes de porterías a cero son un fuerte indicador de ausencia de ambos goles: Fard registra 73% de partidos con portería a cero en casa, Saipa 60% a domicilio, y la liga muestra 94% de partidos con al menos una portería a cero. Las medias de goles por temporada son bajas: Fard anota 0.93 y recibe 0.40 por partido, Saipa anota 0.73 y recibe 0.67 — pese a xG 1.12 (Fard) y 1.30 (Saipa), la baja efectividad (conversión 11% vs 6%) limita los goles reales. Los últimos 5 partidos no alteran la tendencia: BTTS en los últimos cinco es solo 20% para ambos equipos, y Saipa concede de media 0.2 goles en sus últimos 5 encuentros, lo que reduce aún más la probabilidad de que marque. Teniendo en cuenta la media de goles liguera 1.52 y los indicadores anteriores, estimo la probabilidad de BTTS en 22% frente a 78% para no BTTS; por tanto, recomiendo la selección "no".
Ver las estadísticas BTTSOver/Under - análisis del número de goles
Ambos equipos tienen baja anotación: Fard Alborz marca de media 0.93 goles por partido y tiene 73% de encuentros con portería a cero, Saipa 0.73 goles y 60% de porterías a cero. xG es 1.12 para los locales y 1.30 para los visitantes; xG en contra 0.79 (locales) y 1.04 (visitantes); promediando esto resulta en goles esperados de 1.08 para los locales y 1.05 para los visitantes (suma 2.13). El modelo de Poisson con λ=2.13 indica ~63% de probabilidad de Más de 1.5 goles, ~36% de Más de 2.5 y ~17% de Más de 3.5, mientras que la incidencia histórica de Over en la temporada es solo 33% (1.5), 27% (2.5) y 7% (3.5). Combinando el modelo y los datos de la temporada propongo over1.5 ≈51%, over2.5 ≈32% y over3.5 ≈13%, por lo que la señal más fuerte es Menos de 2.5 (under ~68%, basado en el 73% de under2.5 de la temporada y el modelo de Poisson).
Ver las estadísticas Over/UnderHT/FT - escenario al descanso y al final
Una señal sólida de empate al descanso es el hecho de que el equipo local empata al descanso en el 73% de sus partidos (11 de 15), y el visitante lo hace en el 53% (8 de 15), lo que aumenta la probabilidad de empate antes del descanso. Tras la reanudación, sin embargo, Fard Alborz tiene ventaja: los locales anotan de media 0,67 goles en la segunda parte y han sumado 23 puntos en segundas mitades (media de 1,53 puntos), mientras que Saipa tiene 0,93 goles tras el descanso y 21 puntos (media de 1,4). Además, los locales son más eficaces en la conversión de ocasiones (efectividad de disparos 11% frente al 6% de Saipa) y encajan menos goles de media por partido (0,4 frente a 0,67), lo que incrementa sus opciones de volcar el resultado tras el descanso. Teniendo en cuenta el alto porcentaje de empates al descanso y la superioridad de Fard Alborz en las segundas mitades, el escenario más probable es empate al descanso y victoria de los locales (X/1).
Ver las estadísticas de la primera y la segunda mitadPor mitades
Estadisticas del partido
Perfil previo— ¿qué dicen los datos de temporada?
Este perfil usa datos de temporada y forma. Las estadísticas del desarrollo del partido aparecen solo después de jugarse.
Estadísticas de equipos— ¿quién es más eficiente?
Comparación de ataque y defensa de ambos equipos en la temporada actual.
Calidad de tiro
| Fard Alborz | Saipa | |
|---|---|---|
| Precisión (tiros a puerta) | 33% | 32% |
| Calidad de ocasiones (xG por tiro) | 0.29 | 0.27 |
| Definición (goles por tiro a puerta) | 0.69 | 0.61 |
Un xG por tiro cercano a 0.08 suele indicar intentos lejanos; 0.15+ suele indicar ocasiones en el área. La etiqueta de estilo sale de la posesión, el volumen de tiros y la conversión.
* El xG (goles esperados) dice cuántos goles debería marcar un equipo según sus ocasiones. Si los goles reales superan el xG, la definición es superior a la media; si quedan por debajo, se fallan ocasiones.
Forma de los equipos— ¿quién llega mejor?
Últimos cinco partidos y balance de temporada, total y separado por casa y fuera.
Saipa es un 83% mejor en: forma de los últimos 5.
1.2 pts / partido - Fard Alborz · 2.2 pts / partido - Saipa
Goles— ¿cómo marcan y encajan ambos equipos?
Cuántos goles marcan y reciben los equipos, y con qué frecuencia dejan portería a cero o no marcan.
Saipa es un 24% mejor en: goles marcados por partido.
0.67 goles / partido - Fard Alborz · 0.83 goles / partido - Saipa
Fard Alborz es un 23% mejor en: goles recibidos por partido.
0.43 goles / partido - Fard Alborz · 0.53 goles / partido - Saipa
Fard Alborz marca en el 40% de sus partidos (12 de 30 partidos), mientras Saipa deja portería a cero en el 67% (20 de 30 partidos).
Saipa marca en el 63% de sus partidos (19 de 30 partidos), mientras Fard Alborz deja portería a cero en el 63% (19 de 30 partidos).
Con qué frecuencia marca al menos...
Con qué frecuencia recibe al menos...
* Las estadísticas incluyen los partidos de casa y fuera de ambos equipos en la temporada actual.
Ambos equipos marcan (BTTS)— ¿con qué frecuencia marcan ambos equipos?
Con qué frecuencia los partidos de ambos equipos tienen goles de los dos lados, comparado con la media de liga.
Patrones de gol
BTTS y número de goles
Número de goles (Over/Under)— ¿con qué frecuencia superan sus partidos las líneas de gol?
Con qué frecuencia los partidos de estos equipos superan líneas de goles en el partido completo y por mitades.
Partido completo - comparación (Over)
Over / Under - Fard Alborz
Over / Under - Saipa
1.ª mitad
2.ª mitad
Mitades del partido— ¿en qué mitad marcan más?
Cómo reparten los equipos su rendimiento entre primera y segunda mitad: goles, puntos, porterías a cero y marcador al descanso.
Saipa es un 8% mejor en: forma en la 1.ª mitad (puntos al descanso).
1.33 pts / partido - Fard Alborz · 1.43 pts / partido - Saipa
Antes del descanso (1.ª mitad)
Tras el descanso (2.ª mitad)
Fard Alborz - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 23% de los partidos y vence el 27%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
La defensa se mantiene estable durante todo el partido.
Saipa - resultados de la 2.ª mitad
Gana al descanso en el 27% de los partidos y vence el 43%. También gana partidos sin ventaja al descanso.
Recibe 0.2 goles más por partido tras el descanso: el nivel defensivo cae en la segunda mitad.
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.60 | 1.40 |
| Goles a favor / partido | 0.8 | 1.0 |
| Goles en contra / partido | 0.2 | 0.8 |
| Media de goles por partido | 1.0 | 1.8 |
| 1 gol | 60% | 80% |
| 2 goles | 20% | 60% |
| 3 goles | 20% | 40% |
| Portería a cero | 80% | 60% |
| Sin marcar | 60% | 40% |
| Diferencia de goles | +3 | +1 |
| 1.ª mitad | 2.ª mitad | |
|---|---|---|
| Puntos por partido | 1.40 | 1.80 |
| Goles a favor / partido | 0.2 | 0.6 |
| Goles en contra / partido | 0.0 | 0.2 |
| Media de goles por partido | 0.2 | 0.8 |
| 1 gol | 20% | 60% |
| 2 goles | 0% | 20% |
| 3 goles | 0% | 0% |
| Portería a cero | 100% | 80% |
| Sin marcar | 80% | 40% |
| Diferencia de goles | +1 | +2 |
* Los colores de las tablas muestran frecuencia: verde es habitual, amarillo moderado, rojo raro. Es frecuencia, no una valoración del equipo.
Goles por minuto— ¿cuándo llegan los goles?
Fases del partido en las que los equipos más suelen marcar y recibir.
Más peligroso en los minutos 16-30 (5 goals). Recibe más en 61-75 (4). Balance final (76-90): +2 - gana los tramos finales.
Más peligroso en los minutos 76-90 (6 goals). Recibe más en 76-90 (6). Balance final (76-90): 0.
* Los tramos 31-45 y 76-90 incluyen goles del tiempo añadido.
Indicadores adicionales de los equipos— ¿qué muestran el xG, la eficacia y la forma?
Una comparación de la calidad de las ocasiones, los resultados y las tendencias a partir de los partidos jugados esta temporada.
Perfil del partido
Fard Alborz
Saipa
* El total y reparto estimados de goles, la estimación BTTS, el riesgo de 0:0 y el rango de goles se calculan con promedios y frecuencias públicas de la temporada de ambos equipos. Es un perfil estadístico, no una predicción privada del modelo ni un pronóstico. Los demás indicadores describen partidos ya jugados.
Contexto de liga— ¿es una liga de muchos goles?
Cómo se comparan ambos equipos con las medias de toda la liga (Azadegan League).
Equipos vs liga
| Fard Alborz | Liga | Saipa | |
|---|---|---|---|
| Media de goles por partido | ▼ 1.10 | 1.53 | ▼ 1.37 |
| Ambos equipos marcaron | ▼ 17% | 30% | ▼ 27% |
| Mín. 3 goles (Over 2.5) | ▼ 10% | 21% | ▲ 27% |
| Porterías a cero | ▲ 63% | 47% | ▲ 67% |
| Gol antes del descanso | ▼ 40% | 45% | ▼ 43% |
| Gol tras el descanso | ▼ 37% | 56% | • 57% |
^ verde = sobre la media de liga, ˇ rojo = bajo la media de liga. Muestra la dirección de la diferencia, no una valoración del equipo.
Cara a cara
Partido anterior: Fard Alborz 0 - 1 - 0 Saipa. Media de goles 0.00, ambos equipos marcaron en 0% partidos.
Preguntas frecuentes
¿Cuál fue el resultado de Fard Alborz - Saipa?
El partido de Azadegan League terminó Fard Alborz 2:1 Saipa. Las estadísticas completas, el desglose por mitades y el cara a cara están en esta página.
¿Qué muestran las estadísticas de goles antes de Fard Alborz - Saipa?
Fard Alborz marca 0,67 goles por partido de media y Saipa 0,83. La media de Azadegan League es de 1,53 goles, con Over 2.5 en el 21% de los partidos. Ambos equipos marcan en el 17% de los partidos de Fard Alborz y el 27% de los de Saipa.
¿En qué forma llegan Fard Alborz y Saipa?
En los últimos 5 partidos Fard Alborz tiene un registro de 2-0-3 (1,20 puntos por partido) y Saipa 3-2-0 (2,20 puntos por partido).
¿Dónde encuentro el pronóstico y el análisis de Fard Alborz - Saipa?
El fondo estadístico de Fard Alborz - Saipa — forma, cara a cara, goles, BTTS y Over/Under — está en esta página. El pronóstico con razonamiento y valoración de value está en la app NoFluffPicks.


